揭秘：受“彭德怀问题”牵连的开国四将都是谁？

核心提示：散会以后，万毅将军走出小礼堂，看到当毛泽东走出来时，彭德怀立即迎了上去，恳切地说：“主席，我是你的学生，我说得不对，你可以当面批评教育嘛！为什么要这样做呢！”毛泽东没有停下脚步，把脸一沉，甩手走开了。

批判彭德怀、黄克诚的综合小组在追逼了上述几个问题之后，从9月5日开始，又被划分为五个小组。除第五小组外，其他四个小组都分别交代了任务：第一小组负责清查邓华的问题。因为开会期间有人给大会主席递了条子，说邓华与彭德怀关系密切。第二小组负责清查万毅的问题。因为7月22日在庐山开会时，他曾发言表示同意彭德怀的意见书。第三小组负责清查洪学智的问题。因为他与黄克诚个人关系较深，与彭德怀关系也很密切，会议期间对彭德怀、黄克诚的问题揭发又很少。第四小组就是负责清查钟伟的问题，要查他为什么为彭德怀、黄克诚打掩护、解围。

这四位将军中，被追逼最厉害的是邓华上将。黄永胜主持一个小组开会，搞邓华的所谓“反党反毛主席”和“军事俱乐部”问题。

（邓华）在战场上、在生死面前都没有流过一滴泪，此时却忍不住流下眼泪，表示其他可以接受，就是“反党、反毛主席”这一条实在没有办法接受。黄永胜说：“邓华同志这条他现在接受不了，我们大家让他考虑考虑再作检讨，我们小组通过《关于邓华同志问题的小结》。”邓华再次表示：“这一条我接受不了。”

本文摘自《红墙知情录二（开国将帅的非常岁月）》，作者：尹家民，出版：当代中国出版社

被拉上山的万毅未脱厄运

1959年的庐山会议，是中国共产党的两次重要会议的总称。7月2日至8月1日是中央政治局扩大会议；8月2日至8月16日是中共八届八中全会。身为中共八届中央委员的沈阳军区司令员邓华接到参加党的八届八中全会的通知，便乘飞机离开沈阳，匆匆飞往庐山。

端坐在军用飞机里的邓华上将心绪并不平静。“大跃进”以来出现的种种怪异现象早已让他忧心忡忡。“卫星”越放越高，牛皮越吹越大，可老百姓的日子却每况愈下，难道这就是即将到来的共产主义？他开始酝酿着准备在分组会上讲一讲的发言稿。

庐山会议旧址可是等到他到了庐山，特别是8月2日全会开幕时毛泽东的一番继续反右的讲话，让他从头凉到脚，最意外的是他所敬重的“彭大将军”竟被贬为十恶不赦的“反党集团的头子”。

从8月3日起，全会分成三个大组，分别批判彭德怀、黄克诚、张闻天、周小舟（与张一组）四人。邓华被有意分配在批彭那个组。

会议气氛十分紧张。对于彭德怀等人所谓右倾问题的揭发批判已形成了一边倒的意见。而且根本容不得彭总申辩。邓华心里很不是滋味。在主持会议者的再三催促和众目睽睽之下，邓华不得不说了几句，但很快就招致一阵指责，说他的发言是“假批判，真保护”。并且把他的名字列入了“军事俱乐部”成员的首位。

洪学智上将是中共八届中央候补委员。7月的庐山会议一开始他没有参加。7月14日，当彭德怀给毛主席写了信，形势发生了变化，要公开批判彭德怀时，中央通知他一定要参加。当时身为总后勤部部长的洪学智正在西藏军区和进藏部队中了解后勤供应情况，先后去了林芝、山南、亚东和日喀则等地。

洪学智一到庐山，先听了毛主席的一个讲话录音，内容是批判彭德怀写的那封信，批判他右倾保守。洪学智是个讲究实际的人，他看了彭德怀的信后，总觉得彭德怀反映了一些真实情况，敢讲真话、讲实话，是忧国忧民的表现。比如有人说天津的稻子长得多么多么粗壮，能驮住人；还说一亩地能打万斤粮，人有多大胆，地有多大产等，洪学智就感到太夸大了，不可信。洪学智又是性格比较温和的人，不会盲干，虽然觉得彭德怀的信讲了真话，但他并没就此表态，因为他觉得现在讲真话不是时机，而违心的话他是绝不会说的。但开会的时候，一些人批彭德怀很积极，说“大跃进”怎么怎么好，彭德怀怎么怎么右倾，这等于火上浇油，使争论越来越激烈。后来还有人说彭德怀出访东欧，是里通外国。这一点洪学智怎么也想不通。他说：“彭德怀出访东欧是中央批准的，他又不会说外语，会谈都有翻译在旁边，还有陪同人员，他怎么能里通外国呢？”

庐山会议批判彭德怀这几句话，也把洪学智送进了“军事俱乐部”名单。邓华和洪学智两位上将，都是彭德怀任志愿军司令员时的副司令员，按当时的逻辑就是“捆在一根绳上的蚂蚱”。

中央在庐山开会时，时任国防科委副主任的万毅中将，因忙于工作本不想去庐山。可是7月中旬的一天，主管核工业的二机部部长宋任穷却拉他要去，原因是苏联突然停止了向我国提供核工业图纸资料，并且撤走来华的专家，带走原来的图纸，打乱了中国原来的工作部署，宋任穷很着急。万毅也感到事关重大，希望宋任穷直接去庐山，向正在参加庐山会议的国防科委主任聂荣臻、国防部长彭德怀汇报。可宋任穷怕一些具体事情说不清楚，便把万毅硬拽上了庐山。不料这一拽，让万毅的人生旅途发生了重大转折。

万毅和宋任穷于7月15日乘飞机到九江，然后转上庐山的。他俩先向聂帅汇报了有关苏联停止向我方提供核工业图纸资料的情况，然后又和聂帅一起到彭总那里，再谈这件事。由于在前一天，即7月14日，彭德怀刚刚给毛泽东主席写了那封后来引起轩然大波的信，所以，在谈完有关核工业图纸资料的事后，彭德怀很自然地谈起了他写信的事，讲起了他对“大跃进”中出现的一些问题的看法。万毅听后认为彭总的看法符合当时的实际，也一起议论，说了句话：“人有多大胆，地有多大产这样的口号是唯心主义的嘛！”这句话后来被印在了会议文件中。

庐山会议期间彭德怀给毛泽东的信7月16日，毛泽东在彭德怀的信上加上了《彭德怀同志意见书》的题名，批示：“印发各同志参考。”并决定会议讨论时间延长，同时向庐山“调兵”，宋任穷和万毅也被留在了庐山。宋任穷分在第一组，任副组长。万毅分在第六组，组长是欧阳钦，副组长是江渭清和张国华。

17日，万毅参加小组会的第一天讨论。这天，会议的气氛开始发生变化，他刚来，不知道前边是怎么回事，就没有开口。直到22日他才发言。他凭直觉谈了自己对彭总信的看法。他不理解毛泽东要大家讨论这封信的用意，更没料到由此会演变成一场严重的“阶级斗争”。

7月22日上午，万毅在小组会上第一次发言，大致讲到，在“大跃进”中“虚报浮夸的作风在滋长”；夸大主观能动作用，搞“精神第一性”。他说：“对于重点与一般，多快好省贯彻不全面，没有真正实行两条腿走路；注意重点忽视一般，注意多快忽视好省。”他还讲道：“没有认真掌握主席久已强调的一切经过试验、由点到面逐步发展的工作方法，有的有抢先思想，比如吃饭不要钱的口号，在北戴河会议上有人提出是作为会后考虑的，但是有的就抢先实行，加上报纸一宣传，就变成较普遍的行动。放卫星你比我高，我想比你更高。有的口号的提出慎重考虑不够，如有的说粮食基本过关，放开肚皮吃饭等等。”这些话都整理到会议简报中去了。在他的发言中，最关键的，也是后来成为他最主要罪状的，是这样一段话：“彭德怀同志把自己考虑到的问题提出来，对于此次会议深入讨论有推动作用；提出意见，精神是好的，是赤胆忠心的。从肯定成绩，提出问题到纠正缺点来看，基本精神都是对的。但有的问题说得简单一些，如果再《人民日报》用套红标题宣传高产“卫星”多说几句，多加分析就清楚了。”他对已遭非难的彭德怀表态说：“基本同意彭总的信。”无疑这样的表态也给自己“定了性”。

相关阅读：

海南岛解放在即 韩先楚与邓华为何突生争执

万毅将军的人生传奇：从东北军团长到共和国中将

洪学智上将：抗美援朝告诉我们一定要加强国防

青树坪败钟伟：“小诸葛”白崇禧最后的胜利

毛泽东为何坚持不给仗义执言的彭德怀平反？