好一个“没有强拆就没有新中国”

江西宜黄因为要建汽车站而搞强行拆迁，导致三名被拆迁人在强拆时自焚，其中一人不治身死。之后，宜黄县又阻止被拆迁人上访，甚至把上访者堵在宾馆内，限制了人身自由。此事引起了社会广泛而强烈的谴责。江西省有关方面对此事高度重视，对责任者作出了严肃的处理，其中，宜黄县委书记和县长均去职。此事总算渐渐平息。但是，近日，该县一名政府官员却在网上发文称，极力为强拆事件辩护、开脱，大有翻案之势。其中，此人的一个证据是：“从某种程度上说，没有强拆就没有我国的城市化，没有城市化就没有一个个“崭新的中国”，是不是因此可以说没有强拆就没有“新中国”？”
好一个没有强拆就没有新中国！请问，你知道什么是新中国？你知道新中国与旧中国的区别在哪里？如果你作为一名国家干部，政府工作人员，甚至是一名共产党员，连这个问题都搞不清楚的话，你就不配当国家干部，当政府工作人员，不配当共产党员！
如果你不知道，那么，我就来教你！新中国与旧中国的区别在于社会制度。新中国实行的是民主制度，政府和法律保护人民大众的权利。旧中国实行的是资本主义制度，保护的是资本家和官僚的权利。新中国之所以冠以新字，就是因为通过共产党的革命，把旧制度拆掉了，建立了新制度，社会制度焕然一新！这就新中国与旧中国的区别。因此，新中国不是把旧中国遗留下来的一切房产、物业拆掉，而是改变这个房产、物业的产权，把它们分给劳动大众，让劳动大众享有这些房产物业的所有权、使用权、收益权。因此，新中国成立之后，就出现了把某些富人的房产、地产、家具分给穷人的情况。富人原来的大房子只住着富人一家，共产党来后，就把这些房子分给了穷人，让更多的穷人都住进去，也享受住房的福利。共产党并没有因为这些房产是剥削阶级的，就强行拆除，而是把它们充分利用起来，成为穷人的福利，让穷人享受。因此，你所说的没有强拆就没有新中国的说法完全不符合历史事实！
接着我还要说，共产党为什么强制地把那些富人房产分给穷人呢？因为，那些富人是剥削阶级，是剥削穷人的。穷人之所以穷，是因为富人剥削造成的。因此，富人作为剥削阶级，就成了穷人的对立阶级，是穷人的敌人，共产党要对他们进行革命。那么，你宜黄县政府要强拆百姓的房子，是不是认为那些百姓是政府的敌人，与政府是对立阶级的？你是不是要把百姓与政府对立起来？如果你认为政府与百姓是对立阶级，那么，你认为谁是革命者？谁是反革命者呢？
没有强拆就没有城市化？并不是只有你宜黄在推进城市化，全国许多地方，甚至世界许多地方都在城市化的进程当中，那么，有多少地方搞强拆？又有多少强拆导致自焚的情况发生？毕竟是少数。既然是少数，就说明大多数地方没有强拆，至少是没有自焚的情况发生，这才是大多数。为什么大多数没有强拆或没有强拆导致的自焚，而只有少数强拆和少数的强拆导致自焚？这还是你的工作做得不够，你的执政理念不对，你的执政能力不够！别的不说，就说我自己的县吧。我县也在推进城市化，个别镇有强拆，但，更多的地方没有强拆。有强拆的镇都是执政能力有问题，执政理念有问题，都是政府自认为自己的势力比百姓强，权利比百姓大，都是站在资本一边，而不是站在百姓一边。而那么没有强拆的镇，都是让百姓能够共享城市化带来的福利。他们让征迁者参与开发，只拆不迁，就地按规划进行建设，让征迁户共享开发项目发展机会，这哪里会发生强拆？更不会发生因强拆导致的自焚！
你谈到“事件的深层次原因”，你说什么不该依法治国、不该以德治国。可是，我却认为，你根本没有找到深层次原因！强拆导致自焚的深层次原因是什么？是政府强势，而百姓弱势！是政府与百姓权力的不平等！是政府强权可以决定人的生存权！是强权可以剥夺他人合法的权利！这正是强拆产生的原因，也是强拆导致自焚的深层次原因。我可以说，只要政府把自己放到与百姓平等的位置上，只要政府处处事事为百姓考虑，只要政府不被资本推着走、不围着资本转，就没有强拆。我们要相信百姓，相信百姓都是讲道理的，相信百姓都愿意维护集体和公共利益，相信百姓不愿意与政府对抗，更要相信百姓是不愿意自焚的！如果不是被逼得走投无路，谁去自焚？你作为一名政府工作人员，难道连这点道理都不懂？你作为政府官员，不思考自己的执政理念，不思考自己的执政能力，反而把这一问题的责任推到了社会，认为是一种社会问题，其实，是你自己的问题！是你自己的执政理念不正确、自己的执政能力不够的问题！你必须明白，你搞的强拆，表面上拆的是百姓的房子，其实，你是在拆共产党的执政之基，是在拆社会主义墙脚！拆共产党的形象！
前不久，胡总提出了包容性增长，又称为共享式增长。我想，如果我们的城市真的能够以共享式、包容式增长理念来发展，又哪会有强拆呢？为什么某些商业性开发不能让拆迁者分享发展的机会？分享项目的价值？参与项目开发？为什么商业开发项目非得完全给资本所有者，而不是分一部分给拆迁户，让他们也分享项目的发展机会？关键是政府官员的思想中只有资本家，只觉得资本家的权利最大，百姓的权利要让位于资本家，让位于资本。资本可以驱逐百姓，剥夺百姓的权利。这才是深层次原因！这也正是今后政府必须转变的理念，也是政府必须转变的开发模式。如果你硬要说“没有强拆就没有新中国”，那么，这起事件给我的启示是，必须强拆目前政府的某些不合理的权利，必须强拆目前政府的某些不合理的制度，必须强拆政府的某些官员帽子！不这样做，不足以推进发展方式转变，不足以推动发展理念转变，不足以推动执政理念转变！