“公交让座”问题在车不在人

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 03:24:52
“公交让座”问题在车不在人(2010-11-07 21:08:11)转载    
王攀

5日早上,7名中学生在南京公交车上“集体不让座”,漠视一个白发苍苍的老大爷站在身边。这组照片被西祠网友发了出来,与另外一篇“老人给孕妇让座,学生无动于衷”的帖子,一同受到了网友的关注。这两篇帖子受到近2万名网友关注,有网友说“90后没素质”,有网友说“让座不是义务”,还有学生上网跟帖说“我们比他们这些老人累多了”!(11月7日《扬子晚报》)

愈发觉得这样的讨论没意思。公交车上让不让座,原本是一个车的问题,可现在硬是搞成了一个人的问题。必须搞清楚,让座是义务,还是自觉?如果是义务,眼下的座位设计存在问题;如果不是义务,仅仅是自觉,那么,我们固然可以对让座给予赞赏,但对于不让座,也不应该给予鄙视。

既然是自觉,那么让座与否就跟两种情况有关:一种是道德素质,一种是具体情况。不让座不全是道德素质不高的缘故,“我们比他们这些老人累多了”——这样的理由未必荒唐。正如跟帖所言,“我有时太累了!每天学习到大半夜,早晨五点就起来。除了睡觉,眼睛一睁开就是学习、学习再学习!你们来拎一拎我们背的书包,有一二十斤!两手空空什么都不拎的老人,早锻炼的时候,劲头比谁都大,我为什么要给他让座?”这是客观事实。

如果我们真觉得不让座是多么接受不了的事情,那么不妨把让座变成义务。在公交车座位的设计上明确“老幼病残孕”专座,或用醒目提示,或用醒目颜色,或用醒目设计,让其他乘客知道这些是专座,非特殊乘客不能坐,或者在特殊乘客上车的时候必须让座。把“我想让让、不想让不让”的自觉,变成“必须让”的义务,就不会出现争论。

可现在的情况是,很多公交车上根本没有标注“老幼病残孕”专座,有的公交车仅仅在车窗上面靠近车顶处写上“老幼病残孕”——到底是全车都是专座,还是只一部分是?特殊乘客搞不清楚,其他乘客也搞不清楚。正是这种提示不清楚、标示不明确,甚至根本无标识的设计,才导致了公交车上让不让座屡屡成为问题。媒体每隔一段时间就会把公交车让座作为一种现象去讨论,而诸如“老人坐在不让座的女孩大腿上”这样的新闻也是频出。因为不让座进而妖魔化一代人也时有发生,新闻中7名中学生在南京公交车上“集体不让座”,有网友说“90后没素质”就是代表。

从社会对不让座的苛责来看,让座应当成为一种义务;但从公交车的设计来看,让座是一种自觉。正是这样矛盾的现实,才让让座成为一个社会话题。我觉得,有必要明确让座到底是义务还是自觉。如果是义务,就改进公交车座位的设计;如果不是义务,就请批评者闭嘴。因为,既然是自觉,让与不让都不应该成为或批判或赞赏的理由。

http://news.xinhuanet.com/society/2010-11/07/c_12745847.htm