消费时选择大品牌的中低端产品

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 08:22:22

    昨天晚上和太太到大中退了一款手机,飞利浦的,功能挺多的一款手机,有通讯功能(常在通话中忽而信号满格忽而仅限紧急呼叫)、带开机功能(偶尔死机,偶尔的频率高了点)、带MP3功能(音质不错)、带手电筒(常无缘无故的亮,白天还好,半夜里惊醒疑鬼叫门,或者亮了关不掉只能卸电池)、带自动开关机功能(打动我老婆的最根本卖点),最后是以手电筒不能关的理由退的,别的故障是时隐时现,在人家的检测中心要么是没复现,要么是检测时间太长等不起作罢了,反正有一个理由也够充分。
    在退货处遇到了另一位退货的,Nokia的,因为手机电池,7000多元买的手机,待机半天多就没电了,一对落难人,两张哭丧脸,四个火药桶(都是有人陪着去的)。
    回来的路上,我就有了写本文的冲动,提醒大家反思反思自己的消费行为,是我们的哪些问题导致了这样的结局,厂家是没错的,打的愿打挨的愿挨,谁让你消费者自己选这款呢!尤其是我太太,居然这是她的第三次购买此型号手机,并且这些问题在前两台上全都有。退货处的接待员听到这哑然失笑。
    消费者都想买可靠性高的产品,但会问一个问题“我们又不是专业的技术人人员怎么判断哪个产品可靠性高呢?”。我从十年的技术设计体验、30年的消费者体验、10年的设备生产厂商体验综合体会后给出几个基础的理念,希望能对大家作消费决策提供点帮助。
    消费决策一定要理性,如果遇到不理性的人,又在消费的决策上说了算,那还是算了吧,也别努力了,碰到点花钱买倒霉的事也很正常。女人很多是这样(不包括我老婆)。
    技术决策第一条:简单=可靠,复杂=不可靠;
    买东西的尽量抓住其主要功能,别弄些林林总总的五花八门的东西,手机上带照相,2000多的数码相机分辨率高多了,存储的也多,照相和图片管理功能也多,何必多花上一堆钱追求集成在一个手机上的呢。只要复杂就会带来问题,这是技术上的客观规律。
    看看加湿器、看看冰箱、看看电视机、看看汽车… 再怎么变化,看它的核心部件变没变,汽车有普及版、标配版、豪华版,看看具体指标,真皮座椅、自动门窗、天窗…增加的没有一个地方是核心技术或功能,也就是说增加了好多的钱,买来的那个好看的酒瓶,里面的还是过去的那点老白干。
    厂商产品决策第二条:技术的简单是相对的,选择大品牌的中低端产品
    简单是相对的,如果是一个小公司,做.台电视机即使功能看起来很简单,但对该公司的技术能力来说都是复杂的;对于一个特有实力的公司,作的东西我们看起来很复杂,对他的技术能力来说仍是简单的。我们选择的简单是相对的简单不是绝对的简单,选择相对其厂家实力来说,产品功能技术比较简单。总结成一句话“选大品牌的中低端产品”。大品牌证明他的实力,证明他的能力很高能做复杂的东西,并且大品牌的质控过程会比较好,这对产品可靠性也很关键,他的中低端产品的技术质量自然不在话下了。这样就保证了简单的技术带来高可靠性的产品。
    清醒认识第三条:大品牌不代表什么产品技术都很行,一定注意选择。
    大品牌也不代表什么都好,大品牌不是单指的规模大,而是在某方面的能力比较强,闻道有先后术业有专攻,白色家电厂家的黑色家电产品未必质量同样好,海尔的冰箱确实不错手机未必好,格兰仕微波炉好未必烤箱也好。
    我们有了前面手机频现故障的教训,加上我的拼命游说,昨天我家太太终于换了一款Motorola的低端手机,几百元,一个感觉“爽”(仅仅是我的感觉)。但是她怎么都不能想象手机居然没有定时开关机功能,最后还是她自己给找了个理由“Nokia和Motorola都是给商务人士用的,商务人士是不能关机的不然耽误业务,所以没必要有定时开关机功能”,说完理由她自己都有些不好意思。
    作为用户,关注上面的理念选择产品;如果您是商家也别太郁闷了,毕竟能说服自己的理性用户还是少数。除了关注理性消费者之外,还真要注意“不理性的消费者”群体。君不见,超女的投票者就是那么说不明白理由的疯狂追星,30万像素的手机拍照居然促进产品的市场占有率快速攀升。但这个群体的心理什么样,我暂时还不了解,反正我不是这样的。
作者呢称:武晔卿