发火并非总是有害健康

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 02:52:33

作者:英国《金融时报》专栏作家露西·凯拉韦(Lucy Kellaway)
2008年3月26日 星期三


一阵子,我在上班时间和一位同事大吵了一架。多年来,这还是第一次发生这种事。我们吵得很凶,声音很大,而且站在办公室中间。起因是件很小的事——吵架这种事通常都是如此。但之后他说我无事生非。我说他试图掩盖事实。我们两个人站在一间大大的开放式办公室中央对骂。他气得脸色发紫,我也一样。
在我看来,他倔强、高傲、完全无法忍受。在他看来(我猜),我孤傲、刻薄、完全不可救药。所以我们吵了一架;然后,气得直发抖的我回到了自己的办公桌前。
传统观点是,在工作中吵架很糟糕,既疯狂又危险。盖洛普(Gallup)在美国进行的一项调查表明,在每5个办公室职员中,就有一个在过去6个月中对另一位同事非常气愤,以至于想把那个人揍一顿。
 
被过滤广告
 
但实际的情况比这更复杂。吵架有好坏之分。那些总爱生气的人,不可能与其共事。但对于我们其他人而言,偶尔发发脾气(特别是如果以优雅的样子表现出来),则另当别论了。
我发脾气有两个好处。首先,这是送给其他所有人的一份礼物。单调的办公室生活被一场小小的剧目短暂打断了。人们都瞪大了眼睛;顿时,人们有了在咖啡机旁低声私语的内容。这对我也有好处,因为这让我的血液欢快地流过我的血管。
企业在生气问题上陷入了困境。一方面,它们告诉我们对自己的工作要充满激情。另一方面,它们期望我们一直要表现得很专业——意味着压抑我们的负面情绪。对我而言,激情和专业就像一对同床异梦的夫妻。
实际上,我从不赞同在工作中要充满“激情”这个想法。我在字典中查了这个词,它的意思是:强烈的性欲或耶稣受难时的痛苦。这两个解释都不能确切描绘普通白领的情绪。
然而,如果激情意味着专心于工作,我则完全符合。问题是,专心意味着有时当事情没有按计划进行时,你会感觉愤怒。
事实上,对我而言,工作中充满发怒的机会——这次起因是泡茶用的热水机坏了。当然,有一些愤怒管理方法,而专家们通常会作如下建议:
他们的第一个建议是深呼吸。我从没看到深呼吸能有什么大用。它只是让我活下来,仅此而已。
第二个是“正面的自言自语”——压抑你的负面情绪,对另外一方暂作“无罪推定”。这是个不合理的建议。为什么我应该在我高傲的同事显然有错时,却对他“无罪推定”?这种想法让我比之前更生气了。
第三个建议是宽恕。这也没用:我不会宽恕那个饮水机,也不会宽恕我的同事。
这条建议之所以毫无用处,原因是它试图消除愤怒。换言之,我们需要的建议是如何更好地生气。我上周的暴怒本可以有所改进。第一个问题是,我在工作中生气的次数不够多,因此,上次的吵架对我的规律而言太令人震惊了。每10年吵一次架太少了,每10分钟吵一次又太多。理想状态可能是每几个月吵一次。
接下来的问题是,我没有以合理的方式结束这场争吵。随后我到一个爱吵架的同事那里寻求建议。他说我应该发封电邮:“别再像那样和我说话,我需要立即得到道歉。”
我拒绝这么做,因为写这种电邮不是我的风格。我的风格不只是培养一生的嫉恨(并可能就此写篇专栏)。哪种方法更好?显然,那种好斗的方法更好。我的问题是,我是个爱生气的懦弱的人,而且不能坚持到底。
无论到哪里,道歉都是一种结束争吵的好方法。我认识一个非常高层的女士,她经常发脾气,但之后总是说一大堆“对不起”。她认为(她或许是对的),愤怒地大吵一架之后表示道歉,往往会让她的对手比吵架之前稍稍顺从于她。
好的生气还有其它原则。对下属大叫几乎永远不是个好方法。我这次是与平级吵架。第二,无论你多生气,都不要失控。不建议摔电脑键盘,因为这会让你看上去像个白痴,之后,你的电脑坏了,会让你更生气。
如果你个子矮小,而且是位男士,那就不要生气。矮于5英尺7英寸的男士在工作中发怒,就像在上演喜剧。这不公平,但事实就是如此。
让我最担心的人,不是那些爱生气的人,而是从不生气的人。我在十来岁时,曾经认识一位很镇静的男士,他曾经告诉我:永远不要发脾气,这让你看上去很脆弱。在他25岁上下时,他遭遇了一场灾难性的神经崩溃。可怜的人,现在他在亚利桑那州的收容所里。
译者/梁鸥