破坏你的操守底线易如反掌

刚刚看美剧24，有一段经典对话：

Nina Meyers:I thought you wanted to get your life together. Make right things with your family. You think this is helping?

Jack Bauer: he’s got information that I need.

Nina Meyers: what information? Never mind. You can’t tell me. Fine. But Jack if Tony doesn’t find anything you could end up in jail.

Jack Bauer: probably.

Nina Meyers: Then what are you doing? Jack, answer me.

Jack Bauer: Nina, if you can look the other way once and it’s no big deal, except it makes it easier for you to compromise next time and pretty soon all you’re doing is compromising because that’s how you think things are done. You know those guys I blow the whistle on? You think they were bad guys? Because they weren’t. they weren’t bad guys. They were just like you and me, except they comprised once.

与此有关的联想是所谓“蝴蝶效应”

1979年12月，洛伦兹在华盛顿的美国科学促进会的一次讲演中提出：一只蝴蝶在巴西扇动翅膀，有可能会在美国的德克萨斯引起一场龙卷风。他的演讲和结论给人们留下了极其深刻的印象。从此以后，所谓“蝴蝶效应”之说就不胫而走，名声远扬了。

　　“蝴蝶效应”之所以令人着迷、令人激动、发人深省，不但在于其大胆的想象力和迷人的美学色彩，更在于其深刻的科学内涵和内在的哲学魅力。

　　从科学的角度来看，“蝴蝶效应”反映了混沌运动的一个重要特征：系统的长期行为对初始条件的敏感依赖性。

　　经典动力学的传统观点认为：系统的长期行为对初始条件是不敏感的，即初始条件的微小变化对未来状态所造成的差别也是很微小的。可混沌理论向传统观点提出了挑战。混沌理论认为在混沌系统中，初始条件的十分微小的变化经过不断放大，对其未来状态会造成极其巨大的差别。我们可以用在西方流传的一首民谣对此作形象的说明。这首民谣说：

　　丢失一个钉子，坏了一只蹄铁；

　　坏了一只蹄铁，折了一匹战马；

　　折了一匹战马，伤了一位骑士；

　　伤了一位骑士，输了一场战斗；

　　输了一场战斗，亡了一个帝国。

　　马蹄铁上一个钉子是否会丢失，本是初始条件的十分微小的变化，但其“长期”效应却是一个帝国存与亡的根本差别。这就是军事和政治领域中的所谓“蝴蝶效应”，听起来有点不可思议，但是确实能够造成这样的恶果。一些看似极微小的事情，却有可能造成集体内部的分崩离析，一定要防微杜渐，否则，悔之晚矣。

中国的谚语说：千里之堤，溃于蚁穴。三国刘备在白帝城临终对儿子刘禅说：勿以善小而不为，勿以恶小而为之。这些都有异曲同工之意。（中国人比较内敛，不会去总结一套套的冠冕堂皇的理论体系，呵呵）

操守同样如此，只要有第一次轻微地越界，即便多么微不足道，但这是破坏你操守之长堤的开始，长堤之溃即始于这一次轻微的越界。有了第一次，第二次便微不足道，其后是第三次。记得看过一篇采访落马的哈尔滨市原常务副市长朱胜文的文章，他说自己在做教师时曾经对贪腐深恶痛绝，但步入官场后身不由己。可惜找不到这篇文章，网上倒是看到下面这篇精彩的自白：

我是局长。我常在局班子民主生活会上检讨自己学习不够、下基层不多、收人家土特产品等，说得十分虔诚 、认真，声情并茂。我还表决心，说今后一定要改正缺点，修正错误，努力工作，廉洁从政，多为百姓做点好事。其实，大家都清楚，这只是应付差事而已，真正的问题谁在会上说呀。有时我扪心自问，我是谁呀？其实我自己都不是十分清楚。我是不是一个腐败分子呢？我手拥有几辈子、几十辈子都花不完的钱，这些钱有时让我心里发怵。应该说，这些钱不是大风刮来了，也不是在大路上捡到的，那么到底是哪来的呢，我不说大家也知道八九不离十。我实在不好意思说出口呀。不过，话又说回来了，我说我是腐败分子，那是自我感觉，是个人观点，是良心发现。法院没有给我判罪，说明我还现在还是一个清官。
我深深地感到，腐败这东西闻着臭、吃着香。我也曾对腐败分子恨得咬牙切齿，真有一种与他们不共戴天的思想。我这个人文笔好，在我没有当官的时候，写过很多反腐败文章在报刊上发表。大家都说对腐败问题认识得很深刻、很到位，提出的建议也十分中肯，切实可行。我的文章还获了奖。为此，我感到很自豪。当官伊始，我告诫自己要保持清醒的头脑，不能因为小利而葬送自己的政治生命。我想，人的一生并不需要太多的金钱，你能吃，一天不过三餐，你能睡，一晚只能睡一张床，你能活，一生不过几十年。我不求名垂青史，只求一生平安。可是，事情的发展并不像我想的那么简单。随着我地位的提高，眼界开阔了，见识增长了，我的各种欲望也跟着迅速提高以至膨胀。我想，人生还是不要太亏了自己，适当享受一下是情理之中的事。我越发地感觉到，钱这东西实在是太可爱了、太管用了、太神奇了，它能够满足我各种欲望，包括许多非分之想。一开始，我捞钱真是有一些不好意思，有点偷东西的感觉。有时很紧张、很担心、很害怕。但是，当我看到张三、李四、王五、赵六没有什么本事，却能大把大把地捞钱，日子过得十分潇洒，不但没有出事，反而荣誉接连不断，官职不断提升。我想，大家都是一样的人，我差在哪呀？
于是，我开始捞灰色收入逐渐变得胆大起来。后来就感到理直气壮，视若平常。我发现，这灰色收入与工资收入是不能同日而语的，那真叫财源滚滚呀。数钱数得我手忙脚乱，我的老婆成了我的出纳员，整天跑银行，城里大大小小的银行几乎都让她跑遍了。我发现我的钱一辈子也用不完了。我拿钱送儿子出国留学，后来又帮儿子开了一家大公司。家里人都过上了一掷千金的生活。我感到幸福极了。不过，我还是不满足，我觉得钱还是越多越好。有了钱，就是捐给学校，我还能捞个好名声呢。人心就是无底洞呀，我发现，我的贪心越来越重，脸皮越来越厚，行为越来越不本分，真是有点身不由已的感觉，我不认识我是谁了。权力的力量实在是太大啦，它能够改变人生呀!
我捞钱很讲究策略。我想，权力这东西都是临时的，一个人在真正的捞钱位置上是干不了太长时间的，好处都叫你一个人捞去了，难道让别人喝西北风。一旦权力交出去了，那么你再醒悟就迟了。所以，我利用一切权力、一切机会抓紧捞钱。我捞钱讲求公平，我给别人办事，别人给我钱，这叫按劳取酬，两厢情愿。不过，我给你办事，你得给我大体相当的回报，不能把我当成二百五。有时，大家相互之间试试探探，转弯抹角，实在是不痛快。于是，我办事就来个明码实价。办某某事就是某某价，直接或间接地让你知道。这样，大家也好公平交易，免得产生误解。我发现，大家比较认同这个办法。这种事属于双向选择，你选择我，我也选择你，交易才能成功。我并不是随意与别人交易的。我认为你这个人有把握、可靠，才和你来往。我不认可你，你的钱就不好使。其实，我办事的成本并不高，只是说说话，签签字，批批条子，但需要认真经营，才会有更大的效益。同时，办事尽量在政策规定的范围内办，不去搞明目张胆的违规行为，这样才会保险。
想要在官场上生存发展，得有靠山才行。靠山是怎样建立的，拿嘴哄是不行的，必须有货真价实的东西做支撑。有投入才会有回报，这和商业投资是一个道理。比如，要和上级搞好关系，你只会说两句奉承话，那是远远不行的。你得有真诚的表示。什么是真诚的表示，说白了就是金钱和物质。上级也是人，是人就有需要。退一步讲，上级不需要金钱和物质，他的家人不需要吗，他的亲戚朋友不需要吗。总之，如果你真心实意想给人家好处，人家总是不会拒绝的。就怕你一手给人家东西，一手准备告发人家。这样会叫人为难的。现在，社会上品格高尚的人不少，但大多数人都是俗人，大家不要总是讲什么品格啦、作风啦、原则啦，也要讲关系，讲感情，讲人情，讲礼貌，讲实际。人家给你办事，你给人家一些酬谢，这就是人之常情。当然，你得送得恰当得体，有分寸，没有漏洞，一般人家会笑纳的。但也有的出于种种原因不收礼，那么你就应该变一种方式感谢人家。所以，对待我的上级，我会想得全面周到、细致入微，而且出手大方，决不会吝啬。因为，这是一本万利的事呀。不仅如此，我还千方百计与社会上方方面面搞好关系，罗织成关系网，打造成人际圈子。在关键时候，有人肯我为说话，有人会保护我，把大事化了小事化了。有时，还会有人为我充当替罪羊。这样我就能左右逢源，呼风唤雨，手眼通天。我头上戴满了各种各样的耀眼光环，我是各大媒体经常报道的能人、名人、红人，我的人气很旺，我的前途充满了光明。要知道，在官场上，最忌讳的是得罪人，特别是不要得罪了你的上级，得罪了实权人物。否则，麻烦就大了，危险随时就会降临。许多腐败分子不是因为腐败而被捉，而是因为得罪了人而被人家清算了腐败问题。
我有很强的防范意识。现在，有些腐 败 分 子被司 法 部 门捉住，那是有自身为人处世方面原因的？比如，有的人太疯狂，把谁都不放在眼里，老 子天下第一，那么人家不制 裁你才怪呢。所以，你必须找准自己的位置，要谦虚谨慎，低调做人，没有亏吃。再比如，有的人就像白痴一样，连放钱的地方都找不准。认为把钱放在家里才安全，让小 偷轻而易举地偷去一大堆钱，而那个小偷又被公 安 局抓了。于是，司 法 部门顺藤摸瓜，不费吹灰之力就把你捉到了。现代社会，钱放在银行最可靠，放在家里最不保险。把钱放在银行最安全。你拿的钱再多，银行人员也不会问你这钱是哪来的。再说了，存钱时，你写谁的名字都行。哪个行当都有自己的规矩。我捞钱不假，但是很讲究。比如，我给别人办事，办不成，我不会收礼的。即使有人送礼来了，我也会给他退回去的。只有这样，人家才不会记恨你，不会去告发你。有的人很不讲究，拿了人家的钱，却不给人家办事，那也太不仗义了。那样等于自断财路，自寻麻烦。我并不是什么人的钱都收的。对送给我钱的人，都要经过我严格考察，认为十分可靠才收钱。有许多人给我送钱，托我办事，我都一一给退了回去。我不是嫌少，也不是嫌多，而是觉得有风险，有风险的事我是坚决不干的。我虽然屡屡拒贿，但我从来不对外宣传。因为，屡屡拒贿并不能说明你廉洁，而是说明你腐败的机会太多了。我时常想，要说天下最为廉洁的是农民老大哥，可是，我们却从来不宣传他们的廉洁事迹。
我积极地倡导反腐败。我总是在大大小小的会议上，在各种各样的场合里，不厌其烦、反反复复地讲反腐败的重要意义，讲反腐败的严峻形势，讲反腐败的对策措施。讲得口若悬河，没完没了。我不时赢得阵阵掌声。大家都说我对反腐败问题认识深刻，讲得很透彻、很生动、很深入。我们还经常向上级报送反腐败工作的经验材料，受到上级好评，有的还被转发推广。我不仅要讲，还要从自身做出样子。比如，我家离单位不远，我就不让车接车送了，自己步行上班。这样，一来是做做样子，二来是锻炼一下身体，可谓一举两得。我尽量把自己打扮得朴素一些，有时让人感到有点土，根本不像一个有钱人。如果你穿的衣服几万元一件，带的手表几万元一块，穿的鞋几万元一双，那纯粹是做腐败的广告，我才不干那样的傻事呢！我经常饱含深情地说，我是农民的儿子，不能忘本呀！我还说，我看到某某地方有那么多穷人，我睡不着觉呀！这都是策略。令我高兴的是，我在群众中的口碑还不错，大家都说我是一个好官。

我这辈子估计是当不了官了，不过他们的感受都是原创的，与蝴蝶效应一致。有了第一次越界，很可能操守之堤溃塌。不能怨别人，自然界的规律如此。

除了蝴蝶效应，破窗效应也在其中发挥相当的作用。

“破窗效应”理论，认为：如果有人打坏了一幢建筑物的窗户玻璃，而这扇窗户又得不到及时的维修，别人就可能受到某些暗示性的纵容去打烂更多的窗户。久而久之，这些破窗户就给人造成一种无序的感觉。结果在这种公众麻木不仁的氛围中，犯罪就会滋生、繁荣。

纽约市交通警察局长布拉顿受到了“破窗理论”的启发。纽约的地铁被认为是“可以为所欲为、无法无天的场所”，针对纽约地铁犯罪率的飙升，布拉顿采取的措施是号召所有的交警认真推进有关“生活质量”的法律，他以“破窗理论”为师，虽然地铁站的重大刑案不断增加，他却全力打击逃票。结果发现，每七名逃票者中，就有一名是通缉犯；每二十名逃票者中，就有一名携带凶器。结果，从抓逃票开始，地铁站的犯罪率竟然下降，治安大幅好转。他的做法显示出，小奸小恶正是暴力犯罪的温床。因为针对这些看似微小、却有象征意义的违章行为大力整顿，却大大减少了刑事犯罪。

　　在日本，有一种称做"红牌作战"质量管理活动。日本的企业将有油污、不清洁的设备贴上具有警示意义的“红牌”，将藏污纳垢的办公室和车间死角也贴“红牌”，以促其迅速改观，从而使工作场所清洁整齐，营造出一个舒爽有序的工作氛围。在这样一种积极暗示下，久而久之，人人都遵守规则，认真工作。实践证明，这种工作现象的整洁对于保障企业的产品质量起到了非常重要的作用。

　　从“破窗效应”中，可以得到这样一个道理：任何一种不良现象的存在，都在传递着一种信息，这种信息会导致不良现象的无限扩展，同时必须高度警觉那些看起来是偶然的、个别的、轻微的“过错”，如果对这种行为不闻不问、熟视无睹、反应迟钝或纠正不力，就会纵容更多的人“去打烂更多的窗户玻璃”，就极有可能演变成“千里之堤，溃于蚁穴”的恶果。

阿Q同志曾经对尼姑的光头说过，和尚摸得，我就摸不得？

既然摸了第一次，恭喜，这个尼姑以后就归你了！！