话题:“圈地运动”制造的高增长假象
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 00:29:38
话题:“圈地运动”制造的高增长假象
[查看原文] 网易印度网友 [求索]: [加关注] 2010-11-05 01:51:10 发表本文分析得非常精彩,分析了中国特色经济发展模式,即圈地卖地、房地产开发的实质,就是变相占有人民的财富,既充盈了地方财政;还促进了城市建设;还强迫人民杀鸡取卵式的大笔消费,提高GDP;但这种构建在普通民众不堪重负基础上的发展,在虚假繁荣基础上的空中楼阁,总有一天要破灭的。- 顶[513]
- 回复
- 收藏
- 复制
- 转发到微博
- 顶[318]
- 回复
- 收藏
- 复制
- 转发到微博
- 顶[282]
- 回复
- 收藏
- 复制
- 转发到微博
您说的不妥吧,您做过调查吗????应该大多数当官的都是比较清廉的,我的爸爸和爷爷都是从来没收过礼呢,就我所知,我们家的很多公仆朋友也几乎不收礼。什么叫一查一个准,您这种偏执的心态可要改改了。阳光一些,对大家都好。谢谢
网易四川绵阳手机网友 [bs151] 的原贴: 2哈哈,你说收了吗?你会说收了吗?有强盗说自己是强盗的吗?笨蛋!!
恩,爷爷爸爸都是公仆,大家懂的。
- 顶[207]
- 回复
- 收藏
- 复制
- 转发到微博
- 顶[121]
- 回复
- 收藏
- 复制
- 转发到微博
中国的当官的 一查一个准 连我们这个小地方的一个嚣张都贪污的盆满钵满 别的就别说了
网易北京手机网友 [legalbros] 的原贴: 2您说的不妥吧,您做过调查吗????应该大多数当官的都是比较清廉的,我的爸爸和爷爷都是从来没收过礼呢,就我所知,我们家的很多公仆朋友也几乎不收礼。什么叫一查一个准,您这种偏执的心态可要改改了。阳光一些,对大家都好。
谢谢
你先想想为啥你爸是公仆?难道不是托你爷爷是公仆的福?收礼会让你看到?银行帐户直接就划过去了。
- 顶[98]
- 回复
- 收藏
- 复制
- 转发到微博
我看见他们走了.
我们面朝黄土背朝天的祖先,
我也看见了我们黄河两岸勤劳勇敢却又贫困的父老乡亲。
我看见了广场上一个接一个的大酒瓶子.
我看见了我们老人,我看见我们我孩子.
我总是担心,我有一天我说不出来。
所以,我就一遍又一遍诅咒自己,但愿我没有眼睛吧,让我我变成一个瞎子。
我什么也没看见.什么也没看见......
- 顶[84]
- 回复
- 收藏
- 复制
- 转发到微博
本文分析得非常精彩,分析了中国特色经济发展模式,即圈地卖地、房地产开发的实质,就是变相占有人民的财富,既充盈了地方财政;还促进了城市建设;还强迫人民杀鸡取卵式的大笔消费,提高GDP;但这种构建在普通民众不堪重负基础上的发展,在虚假繁荣基础上的空中楼阁,总有一天要破灭的。
这个阿三挺有文化的
- 顶[62]
- 回复
- 收藏
- 复制
- 转发到微博
您说的不妥吧,您做过调查吗????应该大多数当官的都是比较清廉的,我的爸爸和爷爷都是从来没收过礼呢,就我所知,我们家的很多公仆朋友也几乎不收礼。什么叫一查一个准,您这种偏执的心态可要改改了。阳光一些,对大家都好。谢谢
哈哈,你说收了吗?你会说收了吗?有强盗说自己是强盗的吗?笨蛋!!
- 顶[52]
- 回复
- 收藏
- 复制
- 转发到微博
- 顶[46]
- 回复
- 收藏
- 复制
- 转发到微博
- 顶[0]
- 回复
- 收藏
- 复制
- 转发到微博
- 顶[0]
- 回复
- 收藏
- 复制
- 转发到微博
- 顶[0]
- 回复
- 收藏
- 复制
- 转发到微博
- 顶[0]
- 回复
- 收藏
- 复制
- 转发到微博
- 顶[0]
- 回复
- 收藏
- 复制
- 转发到微博
- 顶[0]
- 回复
- 收藏
- 复制
- 转发到微博
- 顶[2]
- 回复
- 收藏
- 复制
- 转发到微博
您说的不妥吧,您做过调查吗????应该大多数当官的都是比较清廉的,我的爸爸和爷爷都是从来没收过礼呢,就我所知,我们家的很多公仆朋友也几乎不收礼。什么叫一查一个准,您这种偏执的心态可要改改了。阳光一些,对大家都好。谢谢
网易四川绵阳手机网友 [bs151] 的原贴: 2哈哈,你说收了吗?你会说收了吗?有强盗说自己是强盗的吗?笨蛋!!
网易中国手机网友 [网易中国手机网友] 的原贴: 3恩,爷爷爸爸都是公仆,大家懂的。
网易中国手机网友 [网易中国手机网友] 的原贴: 4你爷爷和爸爸都是不贪污,去你妈的蛋,也是一个混账的玩儿,将来也是一个败类!
确实要分门别类,不能一概而论。从报考工夫员各部门的冷热程度可见端倪。有的职位数千人争一,如海关,工商,税务,土地局等。而有的职位少有问津,如档案科等。
- 顶[1]
- 回复
- 收藏
- 复制
- 转发到微博
- 顶[1]
- 回复
- 收藏
- 复制
- 转发到微博
- 顶[1]
- 回复
- 收藏
- 复制
- 转发到微博
- 顶[0]
- 回复
- 收藏
- 复制
- 转发到微博
您说的不妥吧,您做过调查吗????应该大多数当官的都是比较清廉的,我的爸爸和爷爷都是从来没收过礼呢,就我所知,我们家的很多公仆朋友也几乎不收礼。什么叫一查一个准,您这种偏执的心态可要改改了。阳光一些,对大家都好。谢谢
网易四川绵阳手机网友 [bs151] 的原贴: 2哈哈,你说收了吗?你会说收了吗?有强盗说自己是强盗的吗?笨蛋!!
网易中国手机网友 [网易中国手机网友] 的原贴: 3恩,爷爷爸爸都是公仆,大家懂的。
楼主难道是李刚的儿子吗?
- 顶[2]
- 回复
- 收藏
- 复制
- 转发到微博
- 顶[1]
- 回复
- 收藏
- 复制
- 转发到微博
大肆撤村圈地将导致环境灾难
按照生产和生活需要形成的自然村,可以说是精心的选择,不是一时心血来潮,布局基本合理。门前屋后都有植被,生活排放自然净化,生活垃圾一般作肥料再利用,生活了数千几十万年的环境几乎没有遭到破坏。如果要说有破坏也主要是统治者的胡作非为所致,这种破坏对农业社会的环境也较缓慢,没有特殊无法避免的情况也不会有致命的问题。
现在社会的工业化已很充分,发展的能力很大,但破坏自然的能力也百倍于过去,稍有不逊可能导致毁灭性灾难,尤其是对于一个最善于办“拆迁大事”的政府更是如此。最近三十年,城市规模扩大七八倍,环境却变得如此恶劣?有哪一条大江大河甚至小河小溪没有被严重污染?又有多少常年干涸?显然城市化对环境的破坏是灾难性的,至少我们的那种凭长官意志排斥民众参与决定的城市化的触目惊心的破坏性已得到充分验证。惨痛教训历历在目,还不够鲜明不够充分吗?现在全国大规模撤村圈地完全是缺乏基本逻辑的疯狂行为,官员们拍脑袋搞个规划修路盖房子搞搞绿化就成了新农村?就是生态城镇?你们知道缺乏民众的选择会造成多大的问题隐患?这种拍脑袋搞规划有多少是真正满足人们需求的?破坏原有的自我净化的生态环境会造成多大灾难?用行政权力大跃进征地拆迁会造成多大的不公平?这种疯狂的权力分配资源会造成多么巨大的浪费?有多少人将被逼向死路?
官员们冷静一下吧,不要被巨大利益冲昏头脑,好好研究其它先进国家为什么经济发展了,环境还是那么好?为什么公平问题处理得那么好?好好研究一下,我们近三十年GDP达世界第二位而创新能力排第几百位,环境资源破坏消耗到怎样的程度?我们的公平被损害是怎样的触目惊心?........
请官员们不要自作聪明自作主张了,尊重民众的意愿才可能有科学发展,人民才是创造历史的真正动力,这是古今中外无一例外证明了的真理。
话是不错,不圈地知识份子吃什么呀?
- 顶[3]
- 回复
- 收藏
- 复制
- 转发到微博
您说的不妥吧,您做过调查吗????应该大多数当官的都是比较清廉的,我的爸爸和爷爷都是从来没收过礼呢,就我所知,我们家的很多公仆朋友也几乎不收礼。什么叫一查一个准,您这种偏执的心态可要改改了。阳光一些,对大家都好。谢谢
已经隐藏重复盖楼 [点击展开]
我爷爷是农民,穷死了我没见过,我爸爸是公仆,奔小康了,我爸爸适当收礼,基本超过工资,基本算清廉的了,因为他没啥大能內,顶多是个引荐。厉害的那些有手腕办大事的那个肥啊,想去吧。我要当领导,超越父辈,别喷先,无力改变就得适应,我倒希望中国不用人情办事,我甚至希望我出身不是景德镇,可惜这一切是既定事实。
- 顶[3]
- 回复
- 收藏
- 复制
- 转发到微博
您说的不妥吧,您做过调查吗????应该大多数当官的都是比较清廉的,我的爸爸和爷爷都是从来没收过礼呢,就我所知,我们家的很多公仆朋友也几乎不收礼。什么叫一查一个准,您这种偏执的心态可要改改了。阳光一些,对大家都好。谢谢
网易四川绵阳手机网友 [bs151] 的原贴: 2哈哈,你说收了吗?你会说收了吗?有强盗说自己是强盗的吗?笨蛋!!
网易中国手机网友 [网易中国手机网友] 的原贴: 3恩,爷爷爸爸都是公仆,大家懂的。
一楼的瓜皮,你知道你爷爷爸爸怎么当上公务员的吗??你也阳光一些啊,把你家底好好晒晒啊!
- 顶[1]
- 回复
- 收藏
- 复制
- 转发到微博
- 顶[3]
- 回复
- 收藏
- 复制
- 转发到微博
- 顶[3]
- 回复
- 收藏
- 复制
- 转发到微博
您说的不妥吧,您做过调查吗????应该大多数当官的都是比较清廉的,我的爸爸和爷爷都是从来没收过礼呢,就我所知,我们家的很多公仆朋友也几乎不收礼。什么叫一查一个准,您这种偏执的心态可要改改了。阳光一些,对大家都好。谢谢
网易四川绵阳手机网友 [bs151] 的原贴: 2哈哈,你说收了吗?你会说收了吗?有强盗说自己是强盗的吗?笨蛋!!
网易中国手机网友 [网易中国手机网友] 的原贴: 3恩,爷爷爸爸都是公仆,大家懂的。
你爷爷和爸爸都是不贪污,去你妈的蛋,也是一个混账的玩儿,将来也是一个败类!
- 顶[3]
- 回复
- 收藏
- 复制
- 转发到微博
- 顶[11]
- 回复
- 收藏
- 复制
- 转发到微博
- 顶[2]
- 回复
- 收藏
- 复制
- 转发到微博
中国的当官的 一查一个准 连我们这个小地方的一个嚣张都贪污的盆满钵满 别的就别说了
中国的当官的 一查一个准 连我们这个小地方的一个嚣张都贪污的盆满钵满 别的就别说了
- 顶[3]
- 回复
- 收藏
- 复制
- 转发到微博
本文分析得非常精彩,分析了中国特色经济发展模式,即圈地卖地、房地产开发的实质,就是变相占有人民的财富,既充盈了地方财政;还促进了城市建设;还强迫人民杀鸡取卵式的大笔消费,提高GDP;但这种构建在普通民众不堪重负基础上的发展,在虚假繁荣基础上的空中楼阁,总有一天要破灭的。
圈地是表象,其实质是为了进入资本主义社会。
- 顶[0]
- 回复
- 收藏
- 复制
- 转发到微博
- 顶[7]
- 回复
- 收藏
- 复制
- 转发到微博
您说的不妥吧,您做过调查吗????应该大多数当官的都是比较清廉的,我的爸爸和爷爷都是从来没收过礼呢,就我所知,我们家的很多公仆朋友也几乎不收礼。什么叫一查一个准,您这种偏执的心态可要改改了。阳光一些,对大家都好。谢谢
网易四川绵阳手机网友 [bs151] 的原贴: 2哈哈,你说收了吗?你会说收了吗?有强盗说自己是强盗的吗?笨蛋!!
网易中国手机网友 [网易中国手机网友] 的原贴: 3恩,爷爷爸爸都是公仆,大家懂的。
别仆了,恶心不,把主人的东西说拿就拿,说拆就拆,说打就打,有这样的仆吗
- 顶[12]
- 回复
- 收藏
- 复制
- 转发到微博
- 顶[3]
- 回复
- 收藏
- 复制
- 转发到微博
按照生产和生活需要形成的自然村,可以说是精心的选择,不是一时心血来潮,布局基本合理。门前屋后都有植被,生活排放自然净化,生活垃圾一般作肥料再利用,生活了数千几十万年的环境几乎没有遭到破坏。如果要说有破坏也主要是统治者的胡作非为所致,这种破坏对农业社会的环境也较缓慢,没有特殊无法避免的情况也不会有致命的问题。
现在社会的工业化已很充分,发展的能力很大,但破坏自然的能力也百倍于过去,稍有不逊可能导致毁灭性灾难,尤其是对于一个最善于办“拆迁大事”的政府更是如此。最近三十年,城市规模扩大七八倍,环境却变得如此恶劣?有哪一条大江大河甚至小河小溪没有被严重污染?又有多少常年干涸?显然城市化对环境的破坏是灾难性的,至少我们的那种凭长官意志排斥民众参与决定的城市化的触目惊心的破坏性已得到充分验证。惨痛教训历历在目,还不够鲜明不够充分吗?现在全国大规模撤村圈地完全是缺乏基本逻辑的疯狂行为,官员们拍脑袋搞个规划修路盖房子搞搞绿化就成了新农村?就是生态城镇?你们知道缺乏民众的选择会造成多大的问题隐患?这种拍脑袋搞规划有多少是真正满足人们需求的?破坏原有的自我净化的生态环境会造成多大灾难?用行政权力大跃进征地拆迁会造成多大的不公平?这种疯狂的权力分配资源会造成多么巨大的浪费?有多少人将被逼向死路?
官员们冷静一下吧,不要被巨大利益冲昏头脑,好好研究其它先进国家为什么经济发展了,环境还是那么好?为什么公平问题处理得那么好?好好研究一下,我们近三十年GDP达世界第二位而创新能力排第几百位,环境资源破坏消耗到怎样的程度?我们的公平被损害是怎样的触目惊心?........
请官员们不要自作聪明自作主张了,尊重民众的意愿才可能有科学发展,人民才是创造历史的真正动力,这是古今中外无一例外证明了的真理。
- 顶[15]
- 回复
- 收藏
- 复制
- 转发到微博
坚决反对诬蔑我们的好灵道,高增长绝对不是假象,不信你查查灵道的财产就知道了。
至死不公布财产
- 顶[16]
- 回复
- 收藏
- 复制
- 转发到微博
- 顶[10]
- 回复
- 收藏
- 复制
- 转发到微博
您说的不妥吧,您做过调查吗????应该大多数当官的都是比较清廉的,我的爸爸和爷爷都是从来没收过礼呢,就我所知,我们家的很多公仆朋友也几乎不收礼。什么叫一查一个准,您这种偏执的心态可要改改了。阳光一些,对大家都好。谢谢
网易四川绵阳手机网友 [bs151] 的原贴: 2哈哈,你说收了吗?你会说收了吗?有强盗说自己是强盗的吗?笨蛋!!
网易中国手机网友 [网易中国手机网友] 的原贴: 3恩,爷爷爸爸都是公仆,大家懂的。
见过不吃屎的狗吗?
- 顶[7]
- 回复
- 收藏
- 复制
- 转发到微博
文明社会,从理性发贴开始。谢绝地域攻击。