QQ和360的那点唾沫之争

与
QQ和360的那点唾沫之争
360与腾讯互相在用户桌面上的纷争，导致了数亿网民被围观，暂且不论谁的对与错，本来跟这些商业竞争毫无关系的用户，却被迫卷入这场无谓的桌面“厮杀”，多少让人添堵。有业内人士感慨道，用户桌面成为了免费客户端厂商争夺地盘的“沙场”！腾讯此次被迫退出这场战争，让用户二选一，而不通过技术手段与360对抗，这无疑是在拿几亿QQ用户开玩笑。
终端桌面之争，是否让人有“似曾相识”的感觉？没错，这不得不让人联想起十年前的中文网址之战，数十个免费客户端，不请自来，来了不走，拖累了用户的系统资源，导致电脑慢的跟蜗牛一样。最终一群疯子被冠以“流氓软件”的帽子，而最终被用户唾弃。此情此景，或多或少跟当年有些似曾相识的感觉。
但是话又说回来，如果一个企业如果不以用户为本的话，那也只能会以失败收场。虽然QQ有亿的用户群，但是为什么一个聊天软件和一个服务软件打起架来呢？归根究底还是终端桌面之争，QQ也看到了终端桌面这块市场，从两家不断爆出对方有侵犯用户隐私的的消息可以看出，两家或许都曾经有过对用户系统或者是个人电脑的监控，但是不得不提的一点是：360本来就是一个系统维护，优化的软件。而QQ是一个聊天软件，给我们提供方便。两个不同性质的软件为什么会打起来，个人认为还是为了杀毒市场。
引用韩寒的一句话“韩寒：我能不能这么理解，选择360是因为能查毒，所以默认它进入系统，就像保姆能进入房间打扫一样；选择QQ是因为它利于交流，就像司机能便利交通一样；那么如此，你一司机凭啥进我房间？我的保姆在我房间关你何事？你还发封信说如果我不辞退保姆，就把我的奔驰开走。”所以从这一点可以看出来，QQ的出发点是维护市场的利益，但是方法却不明智。腾讯的“二选一”确实能迅速的将自己的有利地位占住，但是如果拿用户来做靶，可能大家都不会愿意。聊天工具很多，也可以用其他的。来
再来看看360，360其实就是以做服务软件为出发点，本着为用户服务且免费服务的宗旨，推出各种产品。但是就整个行来看是没有问题的，关键就在于360的杀毒软件上面。360杀毒软件推出来以后，很多用户都马上安装，而且也得到很多好评，但是为什么会遭到众多行业的反对呢？因为市场，杀毒用户市场被分割，就难免会有一有声战争，但是有人会问这关QQ什么事呢？QQ又不做杀毒软件。真正的杀毒软件可能没有，但是也不免它会涉及。归根到底，还是杀毒，还是利益的问题。
说到杀毒，我不得不想说一下，国外的免费杀毒软件，小红伞，它也是免费的，还有金山，在日本也是免费的，但是为什么不在中国免费呢？这难免有些让人不得其解，有人就说了：你就那点能耐搞内讧，有本事你把自己做到世界最强，有本事你去和国外的软件比比。
再回来用户的角度来看，用户肯定也会支持为用户着想的软件或服务，而那种拿着用户为要挟必然会被用户所摒弃正如那句话所说：水能载舟，亦能覆舟！

腾讯互相在用户桌面上的纷争，导致了数亿网民被围观，暂且不论谁的对与错，本来跟这些商业竞争毫无关系的用户，却被迫卷入这场无谓的桌面“厮杀”，多少让人添堵。有业内人士感慨道，用户桌面成为了免费客户端厂商争夺地盘的“沙场”！腾讯此次被迫退出这场战争，让用户二选一，而不通过技术手段与360对抗，这无疑是在拿几亿QQ用户开玩笑。
终端桌面之争，是否让人有“似曾相识”的感觉？没错，这不得不让人联想起十年前的中文网址之战，数十个免费客户端，不请自来，来了不走，拖累了用户的系统资源，导致电脑慢的跟蜗牛一样。最终一群疯子被冠以“流氓软件”的帽子，而最终被用户唾弃。此情此景，或多或少跟当年有些似曾相识的感觉。
但是话又说回来，如果一个企业如果不以用户为本的话，那也只能会以失败收场。虽然QQ有亿的用户群，但是为什么一个聊天软件和一个服务软件打起架来呢？归根究底还是终端桌面之争，QQ也看到了终端桌面这块市场，从两家不断爆出对方有侵犯用户隐私的的消息可以看出，两家或许都曾经有过对用户系统或者是个人电脑的监控，但是不得不提的一点是：360本来就是一个系统维护，优化的软件。而QQ是一个聊天软件，给我们提供方便。两个不同性质的软件为什么会打起来，个人认为还是为了杀毒市场。
引用韩寒的一句话“韩寒：我能不能这么理解，选择360是因为能查毒，所以默认它进入系统，就像保姆能进入房间打扫一样；选择QQ是因为它利于交流，就像司机能便利交通一样；那么如此，你一司机凭啥进我房间？我的保姆在我房间关你何事？你还发封信说如果我不辞退保姆，就把我的奔驰开走。”所以从这一点可以看出来，QQ的出发点是维护市场的利益，但是方法却不明智。腾讯的“二选一”确实能迅速的将自己的有利地位占住，但是如果拿用户来做靶，可能大家都不会愿意。聊天工具很多，也可以用其他的。
再来看看360，360其实就是以做服务软件为出发点，本着为用户服务且免费服务的宗旨，推出各种产品。但是就整个行来看是没有问题的，关键就在于360的杀毒软件上面。360杀毒软件推出来以后，很多用户都马上安装，而且也得到很多好评，但是为什么会遭到众多行业的反对呢？因为市场，杀毒用户市场被分割，就难免会有一有声战争，但是有人会问这关QQ什么事呢？QQ又不做杀毒软件。真正的杀毒软件可能没有，但是也不免它会涉及。归根到底，还是杀毒，还是利益的问题。
说到杀毒，我不得不想说一下，国外的免费杀毒软件，小红伞，它也是免费的，还有金山，在日本也是免费的，但是为什么不在中国免费呢？这难免有些让人不得其解，有人就说了：你就那点能耐搞内讧，有本事你把自己做到世界最强，有本事你去和国外的软件比比。
再回来用户的角度来
看，用户肯定也会支持为用户着想的软件或服务，而那种拿着用户为要挟必然会被用户所摒弃正如那句话所说：水能载舟，亦能覆舟！
凭啥让无辜的网友当QQ和360斗殴的人质？
360与QQ为啥打架，我不太清楚。但我的电脑里同时安了360和QQ，我知道。
继360推出“QQ保镖”之后，腾讯直接向所有QQ用户致信，将停止在安装有360的电脑上运行QQ软件，而11月4日晨，安装有360的电脑已经无法正常工作登录QQ软件——我成为了QQ和360掐架的“牺牲品”。
360与QQ较量其实是利益之争。这场没有硝烟的互联网战争，是互联网的暗中较力从幕后走到了前台，从私下到了公开，从斯文的公平竞争到了龌龊的野蛮厮杀，而不顾及网友利益的恶劣行为。
QQ为了打赢这场没有硝烟的战争，竟然“被迫”做出了牺牲部分用户利益的决定，将安装360的电脑不能使用QQ软件，这是对用户的不公，更是让无辜的用户遭殃。这让我想到一个寓言，一只狼和熊在一片草地上打架，无论谁胜利，草地都被他们糟蹋了！
无疑，和我一样，许多网友都成了360和QQ打架的“人质”。其实360与QQ掐架也没啥大不了的，为了各自的利益，为了所谓的发展，为了自己魂牵梦萦的那些破事儿，难免会有争夺。但打架归打架，竞争归竞争，怎么能不顾及网友利益、不顾及用户的权利呢？网友是无辜的，网友应该是互联网的推广者，是互联网的上帝，而互联网正是网友的参与才有了发展，有了效益。失去了网友的支持，360和QQ打架的意义又何在呢？来
对不懂技术的我而言，要搞懂360的QQ保镖针对腾讯QQ的行为是否属于劫持和破坏的“外挂”行为恐怕有点勉为其难，但就腾讯给用户出的那道选择题，我还是能看懂的。众所周知，自主选择权是一个消费者天然应有的权利，而该项权利也为中国的《消费者权益保护法》第九条所明确规定。任何一个消费者都有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。这样的权利，是腾讯无权去剥夺的，其他人也是无法剥夺的！
正当把6亿用户作为人质准备要破釜沉舟地和360决一死战之时，腾讯在法律上已经将自己置于非常被动的境地。腾讯的这种行为，不仅在中国，而且在全球IT行业都开了一个不好的先例：一个软件生产商可以肆意的决定自己软件的兼容环境，人为排斥其他的软件，这是前所未有的，微软不敢，苹果不敢，雅虎不敢，MSN不敢，而中国的腾讯却毅然决然将自己划入用户的对立面。而腾讯之所以敢为人先，仗的无非是6亿用户离不开自己，被QQ绑架的事实。
在网络隐私屡屡被侵犯的今天，一个安全的互联网需要更多的360，也需要更多的腾讯，只有达成了制衡，网络安全才不会沦为没有任何根基的乌托邦。但360和QQ的死磕却让我们想到许多企业社会道德和社会责任问题。腾讯这种“无奈”的大胆之举，让我们这些更无辜的网友觉得可怕。一个企业无论如何的强大，但如果据此就挑战6亿用户的尊严和底线，的确是自大的有点愚蠢了吧……
如果说360软件一开始揭露QQ软件对用户隐私文件的扫描以及腾讯对此的辩解，尚属技术问题，需要通过技术专家的评判予以解决，那么发展到后来，纷争变了质——从正常的技术之争变成了违反道德的互相攻击。这种不道德性表现在，纷争的双方在对骂的过程中，强迫性地在用户电脑桌面上弹出窗口对骂，形成了对公众的骚扰和不便，同时也败坏了业界的风气，它让人们看到了那些号称经受过很好教育和技术训练的互联网投资商及专家是如何尽失颜面的。
其实就是，狗咬狗。现在，我用的MSN和国内的朋友交流着……
',1)">您已欣赏本篇分秒

  ',2)">