神马文学网北京晨报：《人民日报》的“郑青原”到底是谁?-人民日报,郑青原-北方网-新闻中心
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 14:38:57
阅读人民日报-人民网的读者都知道，评论是人民日报-人民网作为中央媒体绝对的优势，以往一些重要评论除了一些署名评论员文章外，以“任仲平”和“仲祖文”署名的最有来头，任仲平是人民日报集体评论的化称，国庆60年的一系列重要有影响的评论文章，都署名“任仲平”，他擅长对一些重大时事问题进行评论，具体执笔是人民日报的一对帅哥靓女。这类文章不仅逻辑严密，而且文采飞扬，深受读者喜爱。
《人民日报》的另外一个署名是“仲祖文”，据说是以中组部名义发的文章的代称，这是有些道理的，大凡涉及到党的组织建设和思想建设的一些问题的论述，皆是署名“仲祖文”，比如学习实践科学发展观、创优争先，以及以前的一些活动的重要言论都是署名“仲祖文”，他没有一定的作者，只看重文章的重要性和思想的深刻性，以及观点的指导性，甚至一般网友作者的文章也有可能是署名“仲祖文”发表的。
可以看出这两个署名的政治地位后者比前者高，前者毕竟是人民日报评论部的，后者的发文可能要经中组部审稿。
党的十七届五中全会之后，人民日报-人民网，一个署名“郑青原”的文章横空出世，这是一个以前从未出现的新署名，人民日报-人民网连发了三篇他署名的文章，分别是《在大有作为的时代更加奋发有为》、《靠加快转变经济发展方式赢得未来》、《沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革》，一篇比一篇有分量，尤其是第三篇涉及的政治体制改革的敏感问题文章，在人民网以大字头条挂了24小时以上，这也是前所未有的现象，这些都说明了以“郑青原”署名的文章的重要性，也暗示了“郑青原”这个署名的不一般，引起了广大读者的好奇。
《沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革》一文，是在十七届五中全会决议公报以后，一些人在会前高度期盼的政治体制改革有落差的情况下发表的。文章言简意赅，将我国的政治体制改革重大问题进行了全面阐述和澄清，文中明确了“实行什么样的政治制度、走什么样的政治发展道路，归根结底取决于这个国家最广大人民的意志，取决于这个国家的具体国情和历史文化条件”；回顾了过去30多年改革开放以来我国的政治体制改革从未停歇，而是沿着正确的政治方向不断推进，并取得了瞩目成就；反击了一些国外媒体指责我国“政治体制改革严重滞后”的论调，再一次提出了邓小平说过的政治体制改革的“三个”衡量标准；强调了我国的政治体制改革必须坚持的“四个坚持”，特别强调西方模式不可在中国复制，政治体制改革不能脱离中国的国情和实际，更不能华而不实、空喊口号，坚定了循序渐进走自己的路的决心。
这些重大观点的提出和强调，显然不是一个人的能力能达到的，而且文章发表在《人民日报》和人民网的显要位置，也表明这篇文章既是贯彻十七届五中全会精神的宣讲文章，更是对今后一段时间内的政治体制改革定方向、定基调的作用号角文章，显示了其不一般的政治意义，大有对外界、对人们关于政治体制改革的认识进行正本清源之势，因此有网民根据《人民日报》的以往做法，把“郑青原”理解为“正本清源”的意思，引起了广泛关注，这也有道理。
但是从上述所列文章的观点内容分析来看，这种理解只看到了表面现象，笔者认为这是比“仲祖文”、“任仲平”更高级别的化名或谐音，这只能解释为，这个“郑青原”系列文章是政治局级别的舆论导向，他是中央政治局形成的观点，以适应媒体形式和其他的需要，化名署名，对全党进行的思想意识的澄清，统一意志的强调的鸿篇巨制。
挺胡还是挺温 新华社与《人民日报》暗中较劲发布时间:2010-11-04 01:45:44 【来源:明报】
《人民日报》评论员“郑青原”一篇有关政改的宏论，被认为是矛头指向温----家----宝，但新----华社旗下刊物近日刊出文章，借CNN记者之口力挺温-----家-----宝，港媒认为其中或显示出两大官媒不同的政治风向。
中-----共十七届五中全会之前，由于中国总---理温----家---宝在国内外多个不同场合高调宣示要推动政治体制改革，引发内地传媒对五中全会可能会推出政改措施的高度期待，但会议公报揭盅后，政改轻描淡写。加之“郑青原”的大作出笼，原来以为会是一片肃杀，但官方传媒连篇累牍地抛出政改文章，反而炒热了内地互联网上的政改话题。
引人注目的是，官方中新社3日发出特稿，指这是2007年**十/七大.以来，北京首次如此密集地将政改话题诉诸公众，“扩大了这一话题的探讨空间，同时也透露出当局推进政治改革的信心和勇气”。似乎“郑青原”实际上是吹响政治体制改革大讨论的号手，与外界之前对这篇文章的理解大相径庭。
值得注意的还有，官方新华社属下的《国际先驱导报》3日刊出对CNN主持人扎卡里亚（Fareed Zakaria）的专访，谈他10月在美国采访总理温+++++家宝的经历，盛赞温家+++++宝睿智、开明，称其回答尖锐问题很坦诚。新华网全文转载了该文。温总在CNN那次专访中，给人留下印象最深的问答就是有关政改，表示“风雨不倒，至死方休”。
其实，在中央级官方媒体中，新华社对温总一直是力挺的。温总在深圳的政改讲话，全国只有新华社独家详尽报道，而温总上任后，迄今唯一接受专访的内地媒体也是新华社。而国家主席胡_____锦+++++涛迄今视察的唯一内地传媒却是发表 “郑青原”文章的《人民日报》，难怪2010年北京“**”，两大官媒分别以胡、温头相为自己摊位宣传，个中透露玄机，可窥一斑。在中*****共十七届五***中全会之后，一个署名“郑青原”的文章在人民日报-人民网横空出世，这是一个以前从未出现的新署名。该官方媒体连发三篇他署名的文章，分别是《在大有作为的时代更加奋发有为》、《靠加快转变经济发展方式赢得未来》、《沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革》。对此，人民网日前刊出一篇题为《人民日报“郑青原”是谁》的文章。
评论指出，从“郑青原”连发这三篇文章的分量来看，尤其是第三篇涉及的政治体制改革的敏感问题文章，在人民网以大字头条挂了24小时以上，这也是前所未有的现象，这些都说明以“郑青原”署名的文章的重要性，也暗示了“郑青原”这个署名的不一般。
众所周知，评论是人民日报-人民网作为中央媒体绝对的优势，以往一些重要评论除一些署名评论员文章外，以“任仲平”和“仲祖文”署名的最有来头。任仲平是人民日报集体评论的化称，《人民日报》的另外一个署名是“仲祖文”，据说是以中组部名义发的文章的代称。而从这两个署名文章的评论内容和导向性来看，后者政治地位比前者高，前者毕竟是人民日报评论部的，后者的发文可能要经中组部审稿。
在“郑青原”出现后，尤其是《沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革》一文刊出以来，激起了中国国内政改讨论的千层浪。该文章既是贯彻十七届五中全会精神的宣讲文章，更是对今后一段时间内的政治体制改革定方向、定基调的作用号角文章，显示了其不一般的政治意义，大有对外界、对人们关于政治体制改革的认识进行正本清源之势，因此有网民根据《人民日报》的以往做法，把“郑青原”理解为“正本清源”的意思，引起了广泛关注，由此来看，这也有道理。 由此认为，这是比“仲祖文”、“任仲平”更高级别的化名或谐音，这只能解释为，这个“郑青原”系列文章是政（）（）治++++局级别的舆论导向，他是中（）（）央政++++治=====局形成的观点，以适应媒体形式和其他的需要，化名署名，对全===党进行的思想意识的澄清，统一意志的强调的鸿篇巨制。