[转] 大学理应清除二奶,以挽道德沦丧之哀

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 00:29:06
近日,重庆师大和西南师大两所高校做出规定,对那些当三陪、二奶、二爷、搞一夜情的在校列入开除学藉的行列,而这一举措公之于众时,在网上引起热议。当反对之起与赞成之声还没有得出一个结论的时候,湖南师范大学紧随其后,也规定将当二奶的学生列入开除学藉的行列。那么,当这一规定被某些法律工作者认为是侵犯其个人隐私权,甚至说是与法无依的时候,大学校园到底该不该将此类学生开除呢?­

­

      首先明确一个概念,大学承载的责任是什么?大学的意义是用来塑造一个人的综合素质,使学生在接受大学的教育之后,有良好的人生观、价值观。在进入社会之后能够表现自立、自强、自尊,通过所学的专业知识能过自己的努力实现人生的目标;并能够懂善恶、辩是非、明事理。诚然,其人生观和价值观的建立离不开个人的道德素质修养,而正确的道德观就是与违反社会常理、人伦道德之事是对立的。而所谓的三奶、二奶、二爷、一夜情等现象,却是当今社会的一个丑恶现象,也是标志着道德沦丧的起点,那么作为大学校园而言,当在校生发生此类现象时,是大学教育的一种莫大讽刺,它变相地引导了不良的社会风气的漫延,理当要有相关的规定来制止,以树立在校生的正确人生观。­

­

      对于在校生当二奶学校将其开除,是否是触犯其隐私,理应将此行为是否同违背社会道德、破坏他人家庭、影响大学生形象相联系起来。大学校园是培养有用型人才的地方,而不是包容风气低下、道德败坏人才之地,即便说这类规定实施起来有相当的难度,但毕竟对于已经步入该行列的学生有一种震慑作用,也让世人通晓和明白,大学校园不是藏污纳垢之地。也让某些希望能过吃青春饭的在校生明白,学校不会对此类现象坐而不视。学校与社会的区别在于,社会中流行的并不是在学校中也受欢迎的。而这种现象,与大学生在校期间恋爱、同居又是完全不同的,一个为情一个为钱,理应分开而论。­

­

      虽然说,二奶现象是这个社会不良风气导致的结果;虽然说,二奶现象从过去千人骂万人唾到如今成为一个常态;但是这种现象,依然会受到社会道德舆论的谴责。因为这种现象的存在,不仅仅在引导年青一辈吃青春饭,更重要的是让一些人因此缺乏自省之心堕落其中。作为大学生当二奶,作为性开放的西方国家,对此有严厉的规定,凡是此类在校生一律开除学藉,因为这种现象的存在,是标志整个社会道德体系的瘫塌,也是击溃年青一代自我奋斗的信心建立,故在西方国家的大学校园里,凡发生二奶现象的学生决不允许存在于校园之中。试想,作为性解放标志的西方,都以道德秩序来衡量在校生行为规范的标准之时,我们大学校园的一纸禁文,有什么可以奇怪的呢?­

­

      所谓国有国法家有家规,而作为教育人培养人所在的大学,更应有自己的规范所在,若没有规矩怎么能成方圆?若以个人隐私的美名,来让一种在社会中存在深受千夫所指的无耻之事报以宽容的时候,这样的大学存在还有什么意义?那岂不是大学都成了培养二奶三奶二爷的地方?那么这同那些红灯区、按摩院又有什么区别呢?这样的大学岂能是教书育人之地?岂能让那些即将跨入校园的学子蒙上这是一所二奶学校的阴影和骂名?故,大学理应清除二奶,以挽道德沦丧之哀!­

­