中国该清醒认识自己的对手了

前言：西方在对付难以控制的大国（包括区域大国）时，最后的绝招就是“肢解”（分裂成相互斗争的若干国家）---前大英帝国在“失去”印度时如此；各欧洲殖民国家“失去”非洲时如此；冷战结束前后西方鼓动原苏联国家分裂也是这一“绝招”的具体表现。现在，西方面临难以控制并大有“威胁”之势的中国也开始采用这最后的“绝招”。最近美欧掀起的“独立浪潮”就是这一“绝招”的灵活运用，它们妄图用这种手段引导和鼓动中国国内的分裂势力群起效仿，从而给中国的国家稳定和各方面发展制造难题。如果能从根本上动摇中国的强大基础那将是它们取得的巨大成功；即使不能如愿，它们也希望能借此阻碍中国的快速发展从而给自己赢得时间。这是中国不得不认真对待的重大阴谋，对这一阴谋的反击应该成为中国必须做的事情。
黄义评论：08年注定是不太平的一年。令世界不太平的因素中，尤以西方鼓噪起的新一轮“独立浪潮”对世界的影响最大。它的出现和蔓延让世界进入了新的冲突期，各大国有可能因为自身利益的严重冲突而走向武力对抗的危险局面。中国作为还受到各种独立势力严重威胁的唯一大国（俄罗斯已经解决了自己的车臣问题），应该更加警惕当前局势对我们的强烈冲击。
新一轮的“独立浪潮”应该源自西方支持的“科索沃独立事件”。08年2月17日科索沃不顾塞尔维亚的反对，单方面宣布独立。而早就支持科索沃独立的美欧等国迫不及待地发表声明表示承认，同时还动用在科索沃的维和力量帮助阻止科索沃塞族的反对行动。这已经表明了谁是科独立事件的背后黑手，没有西方的支持，经济上严重依赖塞尔维亚的科索沃很难下定独立的决心，也没有能力抵抗塞尔维亚的武力干预（科在独立后才开始征兵建立国防军）。
虽然“科索沃独立事件”发生的大背景是前南斯拉夫的不断分裂，但早在1999年3月开始的“科索沃战争”时就已经表明这是大国势力较量的结果。那次的较量是实力不足的中俄败北，美国为首的西方胜利。而且由于中俄最终退出角逐，塞尔维亚国内的政治势力也发生了力量变化---亲西方的势力掌权，前总统被移交国际法庭。这样的结果已经注定了塞-科分裂不可避免，西方只是选择了在08年这一敏感时期来实施最后的局势转变。
西方选择08年推动科索沃独立应该有其战略企图，也有“拔除”中俄势力重返巴尔干“着力点”的考虑。
黄义评论：以前的文章中我们已经提到了美国由于实力不足开始了全球战略收缩防御，当然美国把它叫成“战略力量调整”。很明显的一点就是美国要堵住“势力和影响力如日中天”的中国在全球的影响力蔓延，这样的判断应该是有根据的：
相比俄罗斯的局部影响力恢复，中国利用美国专注于中东和中亚的时机在全球范围内扩大了自己的影响。当然取得影响的途径是采用经济力的介入和融合，但美国感觉到自己在亚洲、非洲以及拉美的决定性地位受到了威胁。在这些地区，中国的受欢迎程度甚至超过了美国，该地区国家对美国专注于“反恐”而忽视自身经济发展要求的政策感到不满；对中国努力建立双边和多边经济互惠的政策感到由衷的高兴，这也使各区内的经济发展得到了中国的“带动”，对中国经济发展的依存度也大大提高。正因为如此，我们才听到了“世界有两个经济引擎”的声音，大家在年初面对美国次贷危机的时候还是对世界经济的发展充满信心。
正是基于对自己“领袖地位”动摇的担心以及因为自身国内经济陷入衰退的“无力感”，美国知道自己的战略重心应该转移。所以那到嘴的“羔羊”（伊朗）美国也不顾了（它怕把自己的更多实力陷入其中），它要全力应对中国的“和平崛起”，当然怎样来对付中国就成了它必须认真思考的问题。
中国的“软肋”是什么？美国认为是中国国内问题，其中又以各种分裂势力的存在对中国威胁最大。
黄义评论：中国现在面临着台独（美日支持）、藏独（印欧美支持）、疆独（中亚恐怖势力和美欧支持）等分裂势力的威胁，其中又以台独势力最强也最猖獗。台独势力不仅积极寻求台湾独立，还提出“肢解”中国的煽动性“N块论”。所以它是一个得到敌对者公开支持的“国家毒瘤”，它的危害已经不仅仅局限在中国会失去“成为海洋国家的机会”上，而且还是引发中国“癌毒扩散”的“扩散源”。难怪美日会如此看重台湾的“地位”，不惜冒着与中国翻脸的危险也要保住这个“祸首”。所以我们对台独绝不能容忍的，就算是冒着人类被毁灭的风险也要坚决反击一切妄图把台湾从中国分裂出去的企图。因为中国一直就有“宁死不屈”的传统，而国土分裂就是“屈辱到极致”的表现。
正是看到了这些分裂势力对中国的巨大威胁，美国想出了用新一轮“独立浪潮”来牵制甚至削弱中国的手段。同时，为了防止俄罗斯乘美国专注亚太之机涉足巴尔干，美国选择了科索沃作为“独立浪潮”的发源地。当然要形成“独立浪潮”只有一个地区出现分裂肯定不行，但美国肯定想到过俄罗斯手中的“分裂牌”，那就是一直得到俄罗斯“保护”并且很早就有并入俄罗斯呼声的南奥塞梯和阿布哈兹两个地区。科索沃独立的示范效应如期出现，格鲁吉亚的南奥塞梯和阿布哈兹要求“效仿”科索沃也取得独立地位，新一轮“独立浪潮”就这样在美国的“设计”下出现。
俄罗斯在这轮“独立浪潮”中的动向值得我们关注，因为俄罗斯的态度将决定“独立浪潮”会不会成为世界大国冲突的“导火线”。
最近，普京对来访的默克尔表示：俄罗斯可以有条件地支持科索沃独立,这“条件”就是符合国际法并征得当事双方同意。这样的表态让人确实很难找到破绽，因为俄罗斯的外交语言让美欧和中国都能接受。美欧可以理解为“通过自己的努力‘说服’了塞尔维亚后，科索沃问题就可以圆满解决”；而中国也可以理解为“只要自己不同意，台独就不可能实现”。结果是欧洲和中国都领俄罗斯的情，欧洲感觉俄罗斯是“通情达理”的，而中国也觉得俄罗斯没有“出卖”自己。
但大家仔细想一想现在的局势就可以知道“问题并不是那么简单”。
现在的“塞-科”力量对比已经严重倾斜---科索沃已经宣布独立而且得到美欧等国家的承认和支持；塞尔维亚却从总统选举开始就陷入了“要阻止科索沃独立”还是“要加入欧盟”的选择当中。很不幸，我们看到的是亲西方的塔迪奇上台。这期间科索沃耍了一个明显的“阴谋”，它宣称“如果对科索沃持强硬立场的激进党上台”“将立即宣布独立”，相信这是塔迪奇最终以微弱优势取得胜利的原因之一。没想到科索沃正是需要这样的结果，因为亲西方的塞尔维亚民主党已经被“加入欧盟”的“美好前景”深深地“套牢”。但欧盟需要的是实力更弱（容易控制）的塞尔维亚，而不是内部矛盾深重的塞-科“联合体”。最后的结局大家已经看到了，科索沃在西方的支持下很快宣布独立，而塞尔维亚总理宣布辞职（民族主义情绪敌不过已经被西方收买和诱惑的现实主义“弱智”）。这也给我们上了一堂深刻的国际政治课---想得到西方的“好处”是要以你的国家重大利益为代价的，中国国内那些亲西方的“民主派”应该好好看看这一幕，不要以为别人会“无私”地支持中国的“民主事业”，当心自己最后成了民族的罪人。要推动中国特色的民主建设还是要依靠自己的力量和智慧，相信我们可以自己建设出比西方更有效、更完善的民主社会，这也是中国发展出新文明的需要。
面对科索沃局势的最新变化，我们不禁要问：俄罗斯不是坚决反对科索沃独立吗？怎么会变成了要与西方妥协呢？
其实原因前面已经提到了，那就是格鲁吉亚的南奥塞梯和阿布哈兹要求“效仿”科索沃也取得独立地位，如果它们的独立取得成功，俄罗斯就是它们独立后的最大受益者，这就是“符合俄罗斯利益”的“新情况”。俄罗斯最近已经解除了对阿布哈兹的“制裁”，这应该是一个信号---俄罗斯要推动这两个地区的独立了。在这样的形势下，俄罗斯与美欧进行妥协就不难理解---欧洲可以取得“科索沃独立”的胜利，但条件是俄罗斯要得到“南奥塞梯和阿布哈兹独立”的成果。
有朋友认为俄罗斯的行动是在回击美欧支持国家分裂的不负责任行为，美欧会因为俄罗斯这样的行动而放弃支持科索沃独立。但我们知道美欧支持格鲁吉亚是为了把它作为对抗俄罗斯的“前沿阵地”，只要能继续控制格鲁吉亚，美欧不会考虑格鲁吉亚的感受；而且俄罗斯支持南奥塞梯和阿布哈兹独立的行动还会让格鲁吉亚因为反俄需要更深地“投入美欧怀抱”。所以不能排除美欧与俄罗斯在分裂塞尔维亚和格鲁吉亚的问题上达成妥协，这将是历史上多次出现的“大国为了自己的利益分割势力范围”的现代版，美欧俄都是有这样的“前科”的。
现在的形势对中国是不利的，因为新一轮“独立浪潮”出现等于告诉世界：“要求独立的地区都会得到承认，只要它能得到大国的支持不被武力干预就行”。那台独、疆独、和藏独分子就会认为这是“大势所趋”，它们会积极谋求各个大国的支持，用各种“独立后的利益”作条件换取世界大国对自己的“亲睐”。这为亡我之心不死的敌对者提供了分裂中国的“更美好”期待，它们在利益的驱使下会变本加厉地支持中国的各种独立势力。当然这些支持可能是暗中进行，但可以肯定的一点就是它们的支持力度会比现在大得多，因为有了“内援”之后，分裂中国的机会将提高不少。而中国将在发展、稳定和民族和谐中艰难地寻求平衡点，这比从外部对中国的打压更能迟滞中国的崛起。
目前中国各分裂势力的动向也印证了上面的担忧：台独事变已经迫在眉睫，“台独公投”成了民进党当局“切香肠战术”的收官之作；而西藏问题也被西方重新“点燃”且大有蔓延之势，虽然印度的支持没有表面化，但欧洲已经有两千多城镇“升起了雪山狮子旗”；新疆的“恐怖势力”更是磨刀霍霍，不断出击妄图制造恐怖事件（谁敢保证驻守阿富汗的美欧军队没有支持这些恐怖分子呢）。这些动向不能不引起我们的警惕，敌对势力在国际上制造的“大气候”已经开始影响到中国国内的“小气候”了。如果我们还在盲目乐观于依靠自己的“发展速度”超过对手并在此之前“逃避挑战”,那残酷的现实将告诉我们“不积极应对敌人的狡诈阴谋并利用一切机会进行还击，中国又将成为‘大意的失败者’”。
其实中国并不缺少应对敌人阴谋的手段，更不缺少智慧，关键是要有忧患意识和“在斗争中前进”的基本认识。针对敌人的阴谋诡计千万不能只守不攻，防守得再严密也不会对敌人带来任何损失，更不能阻止敌人的继续进攻。大家曾经提到过的各种斗争手段都是我们的选择，只有进一步削弱敌对势力的国力并制造更多让它难以应付的挑战才能减少我们的战略压力，而通过一系列的斗争不仅可以锻炼我们的能力还能防止在“歌舞升平”中磨灭了自己的意志。
面对新一轮“独立浪潮”带给中国的威胁，中国该清醒认识自己的对手了。