神马文学网【儒家】
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 18:04:23
依然讲儒
有读者说了一句话。
我不知这是天真还是幼稚。
他说，你不要老说儒家的不好，怎么说他对中国也有大一统的功劳。
你们怎么看？
这的确是一个很有意思的话题。
从这里，我们可以看出，还是有很多人中了儒家的毒，并且，是这样的坚定不移。
一个信念的形成是漫长的，想要在短时间认清他，舍弃他，除非再来一次文化大革命。
从这个角度上来看，我们失败了。
文革，任谁都知道不好。
但这里我要说一下，我们中国人有一个很坏的习惯。
当我们觉得一件事不对，不好，得到大家的反对后，我们就会一起去排斥他，否定他。
曾经，我们发动了文化大革命。
现在，我相信，知道那段历史的人会把那些事当成了一个笑话。
其实，文化的确是需要革命的。
文化，是一种精神文明的积累，一种用于传代的文明。
但是，在这里，我要说，凡是古时传下来的东西都是好的么？都是对的么？
不，不是的。
我们的文化，比如说一些学术思想，一些绘画艺术，这是美好的，是值得我们保存的。
但我们的文明中一样有一些不对不堪的东西存在。
比如说，奴隶时的殉葬制度，谁能说这个制度好？
再比如说，古话说的普天之下莫非王土，一句话，打消了我们的财产自主权，这也是对的？
更不要说君要臣死臣不得不死的废话了。
所以，我们的文化每每的积累下文明的时候，也一样会积累不对的东西。
比如说，儒。
我再次提起了儒，这个万恶的字眼。
的确。从理学，从表面，从一切学术上的东西上来看，儒学的确是有它本身独特的一种魅力。
但我要说，如果观世音不美，谁还会那么迷她？
如果儒学一无是处，谁会信他？
给你一个美好但空洞并不可能的实现。
而害你一生一世再接下一生下一世。
这就是儒学。
第一代的君主，从汉后，他们都是选择了儒学的，所以，自夏商周后，国无四百年以上的国运，更不要说五百年，六百年的了。
为什么呢？
儒学，他就是一张大嘴，吞下了所有多出来的国运。
这是我说过的话，不说了，再说点新的东西。
这个世上有一种东西，叫黄金。
在小说故事乌托邦里，人们鄙视黄金，用它来做马桶，手铐什么的。
而儒学就是这种东西，这种黄金，这种乌托邦的黄金。
当他出现在我们的面前时，你会觉得他是多么美，多么好。于是，你就会戴上他。
在这一刻，你觉得你是戴上了黄金，是黄金链子，黄金手镯。
但事实上，你戴上的，是乌托邦的枷锁和镣铐。
我们自己给自己戴上了这种东西。
那位说了，儒学至少让我们维持了大一统。
无论是谁来了，我们的儒学都制服了他，让他满足了之后，和我们成了一家人。
这是一种怎么样的融合？
我个人觉得，这是把我们中华民族比喻成了一位美丽的女子，我们用儒学这个链铐，把我们自己锁了起来，然后，让那些侵略者来强奸！
这就是融合。
在这里，我想问问那位说儒学成就了中国大一统的话的人，你觉得，你喜欢这种融合，这种所谓的大一统吗？你喜欢我们把你……做个变性手术，然后对你强奸，再在你肚子里安上一个卵子，让你和我们的精子生下小孩子，这样一个大家庭诞生了，是不是。你是不是喜欢这调调？
一个国家，一个民族，一个大一统的文明，我们要的是这个吗？
不，强奸永远不会得到真感情，哪怕是一次次的融合了。
可反抗必须存在。
因为我们国家过去给一次次的强奸了，所以，我们要认清我们的枷锁，我们要甩脱掉它们，我们要站立起来，不止是身体上，还有精神上。
在这里我要说，只要我们一天还戴着儒家的枷锁，总有一天，我们还会遇上非礼性的强奸。
历史在强奸过程中出现了一点小错误。
在日本人强奸我们的时候，是的，我们反抗了，也许这和日本人的调调有关，大屠杀了还不够，还要搞细菌，搞七三一。这和强奸就强奸，还他妈的玩后庭花，玩浣肠是一样的。
因为我们接受不了，我们这次的反抗太用力了，所以我们没给强奸得生下孩子，融合失败。
那么，就此说，如果日本人温柔一点，玩玩烛光晚餐什么的，这样的融合会不会就成功了呢？
那时，我们叫什么？中国人，日本中国人？
多完美的融合？
儒家，在我们生活生长中，你们早就应该看到了，儒学，就是一条链子，每当我们成长到了一定的时候，这条链子就会收紧，把我们勒住，让我们给别人强奸。
这，就是儒学的真正面目。
在这里，我请诸位原谅我对我们自己用了这样一个词。
强奸。
这就是我的心理。
哀其不幸，怒其不争。
我恨，我恨你们怎么就看不清儒学的这种丑恶面目呢？
难道说，因为吸血鬼长得英俊，我们就要主动让他吸血吗？
只因为儒家偷天的几个死板的大道理，我们就要捧起来当真理吗？
没有儒家，这个世上一样有大道理。
而有了儒家，大道理会滋生出丑恶到难以想象的细菌。
这就是儒学的真正面目。
儒，他太有隐蔽性了。
伟大领袖毛主席，带领我们扫四旧，扫除封建迷信，偏偏没有扫除这一点。
事实上，毛主席本人对儒学也是持着一种批叛态度。
只是他也和其它人一样，给那些大道理骗过去了。
这里，我就想不明白了。
我们中国宋时，是最讲理学的，但我们做得是什么？就如新雕里面的一样，十三好。
在清朝，清人废除我中华文明，只留下了一堆的死物腐毒，让人越读越傻的书。
我们中国还是这样的不堪。
哪怕是在革新中，还他妈扯着什么中学为体，西学为用。
中学什么体？那些腐毒文化，一无是处！
在这里，我并不是要对满人有意见，事实上，我对蒙古人也没有意见，我对任何少数民族人都没意见。
其实，我喜欢我们中国的少数民族文化。
我所反对的，是那个民族在那一个时刻，所做出的罪恶。
这里面，清朝是最不能容忍的。
注意，我说清朝，不是满人。
不是所有的满人都是吸着女人奶子的恶棍。
大多数的时候，恶棍反而是汉人。
我们不得不承认，一个民族的基数越大，它所产的劣等人也越多。
但我们无论如何，也要承认一点。
在这个世界上，论汉奸数量之多，永远，也没有哪个国家或民族能比得上我们汉民族。
想想这是为什么？
因为儒学。
在全球开展大鸣大放的时代，在大航海时代，在文艺复兴时代。
我们中国一样也没有。
我们在大鸣放之后独尊了。
我们在大航海之后……禁海了。
我们在文艺复兴前，就开始文字狱了。
为什么？
儒。
这是我们中国一直自豪自傲的东西。
但事实上。
我们在自欺欺人。
他一无是处，是堆臭垃圾。
胡人统制了我们，他们学儒，灭亡了。
元人统制我们，他们学儒，给汉化了，灭亡了。
满清做得好，他们学儒，但耻辱让我们自己承受。
我们觉得，儒学打败了他们，我们觉得儒学伟大，我们把这件武器一直抓在手里。
在我们得意的时候，我们没有发现，我们才是真正的受害者。
我们用我们的民族精魂，我们的国运，我们的精神，来养这个臭东西。
所以，我要发出最后的吼声！
谁他妈的要是再和我说儒的好话。
就给我滚一边去。
我不会和这种低等人种说话！
他们不配，这一点勿庸置疑。
人永远不会和低等的动物有共同语言。
上等人永远也不会明白下等人的话。
就如我，一个没有枷锁的人，也不会明白一个戴着枷锁并愿意一直当奴隶的人的想法。
我要说，遇上了这种人，离开他，不要理他，等着他，看他给人欺负，给人虐待。我，永远不会救他，我只会看着他痛苦。因为，精神的枷锁，只有自己才能给自己打开。
自由者恒自由。
高贵的人永远高贵。
而奴才，只是奴才。
很多人对我讲儒很感兴趣。
因为你们和我一样，我们都是在儒学的影响下长大的，我们总能看见一个个老头和我们说着儒学的道义。
在这里，我要说，我不懂事的时候，还真是很信这一套。但我骨子里就有革命精神吧，后来我置疑了，我怀疑了，最后我发现，原来我们现在的落后与不幸，一切的一切，都离不开儒学这个大伪之学对我们的影响和破坏！
在这里，我得说，也许，开创这学科的孔子并不知道，也不相信，自己的学说会给后世造成这种影响。
也许，孟子也不相信，一切会变成这样。
好吧，有人说这不是孔孟的错误，而是后世的伪学者篡改的。
比如说董仲叔等人。
但我要说，不！
事实上，如果不是儒学的先贤们开创了这种丑恶的拿来主义，后人怎么会光大这门丑恶的学说呢？
就如我所言的，儒学，就是把一切好的人间道义说成是自己的学说，然后拿大帽子压别人，可事实上，他们自己一无是处。
孔子也就算了，老头多少年青时有两把子力气，会射箭，也懂艺术人生，是一个政治投机的失败者。
因为他本来是个贵族，但孔子的家道中落，所以他就用这种方式想重振自己的家门，这一点，可以从他的人生中看出来。
但是，到了孟子，这个有个好老娘却没教好的坏儿子，我们知道，孟子是最能说大道理的。可以说，儒学的后续，离不开他。
可是和孔夫子不同，孟子这个鄙薄的人，他本身一点本事也没有，周游列国，不过是耍嘴皮子而已，他本人有什么政治上的建树？什么也没有，他只是一个学霸，一天到晚指着别的学派大加斥责的伪道学。
和孔夫子不同的是，这个伪学者是一个超级大骗子，他顽固的坚信本不存在的假道义，还说着一些无聊的大道理。
并且，他还成功了。
他最有名的一句话是什么？
民为贵，社稷次之，君为轻。
也就是说，一个国家，君主是最次要的，不足道，最最重要的是百姓。
真是笑话，没有强大的君主，一个国家在封建社会，怎么能保护自己的百姓？
难道说，孟子不知道吗？
不，他完全知道，他说这话的原因是，晔众取宠。
是为了标示他自己有多清高，是连君王也不放在眼里的。
他觉得，自己说了这样的话，那些国君还得承认他说的有道理。
因为在这里，我们要承认，战国时，最昏庸的君主，都比后世的一些君皇知道百姓的重要。
因为那是一个大争之世，他们争的就是国力，什么是国力？就是人口，财富。
我不相信孟子不知道这一点，而说这样的话。
并且，从孟子的言行中，我们可以看见，他从头到尾，只是在说，在和上层人物说话，他是不理那些平民的。
可是，上层人物接纳了他，但不会用他，更不会用他的学说。
因为本来就没有一点实处的学说，谁会用？
给你一个屁你要不要？
可是，在后来，这个美丽的谎言骗倒了无数傻子。
我们一定要相信这一点。
我们中国人是很善良的。
但这也意味着，我们很傻，很好骗，因为善良是可以利用的。
比如说我们信的佛教。
中国早期信佛吗？
那是笑话，我们只是看热闹。
可是五胡来了，他们信，他们用屠刀逼我们信，但我们后来就真的信了，并且佛教冲击了道教，成了中国最大的教。
阿三自己都不信，只要看看就可以知道，婆罗门和佛教谁的教义能骗人。
但问题是，阿三不信，我们信。
这是为什么？
我们善良，你善良，就是要欺负你，你就要拜佛，就要上当，因为你是傻B，你信了，你就要花钱，就要去信。
好良言难劝该死鬼。
我们中国人这么善良，能怎么办？
信佛。
信儒。
佛说，今世不要管了，吃屎也无所谓，来世会好。
儒说，我们不能做恶，别人打我们，要用道理去对抗。
我们信了，我们就这样信了，一个个男人成了娘娘腔。
丢脸丢人并自以为是。
当了婊子还觉得自己是圣女。
傻得没有比中国人更傻的了。
谁叫我们善良，你善良，就注定了，我要骑在你的头上拉屎，你还得给我吃下去。
结果，最后，我们一个个在清人手下叫我们自己奴才！
这就是儒学。
可以说，儒学的美好是他善良，他提倡善良，让人自己弱化自己，并且还真觉得自己是好人。
是好人吗？
在是好人的同时，也成了傻B。
所以，不管儒学的这粒种子是什么样的，可它注定会长成邪恶之花。
我们以为这是一亩万斤的宝种。
但到头来只是大红的食人花。
这就是儒学，如果说，这个世上还有比这更丑恶的学说教派，那就是佛教。
中国何其不幸，纵然你真是盘古后裔，你又怎么挡得了这样两颗精神原子弹！
事实上，我们就是这样的不幸。
但还有更大的不幸。
你一定要知道。
在你看我写的这篇文章时。
大部分的中国人。
超过百分之七十的，他们还在相信这一切。
如果可以，我真愿意，化身恶魔，毁儒灭佛。
但我不能，所以我只能在小说里说说而已。
现在写这个故事，是想更多的人知道。
但就算是这样。
看到了这里，一样还会有中毒的，他们会对我写的东西不屑，会觉得我是疯子。
人总是有自己的想法。
所以，当我看见真有信邪教的跑去自焚，我就明白了。
这世上，你无法根绝那些傻B。
但我本着爱国心，还是想那些傻B要死最好早死，这种人活下去是继续污染我们中国人的血统。
哪怕它已经不再如先秦以前那么纯正优秀了。
有读者说了一句话。
我不知这是天真还是幼稚。
他说，你不要老说儒家的不好，怎么说他对中国也有大一统的功劳。
你们怎么看？
这的确是一个很有意思的话题。
从这里，我们可以看出，还是有很多人中了儒家的毒，并且，是这样的坚定不移。
一个信念的形成是漫长的，想要在短时间认清他，舍弃他，除非再来一次文化大革命。
从这个角度上来看，我们失败了。
文革，任谁都知道不好。
但这里我要说一下，我们中国人有一个很坏的习惯。
当我们觉得一件事不对，不好，得到大家的反对后，我们就会一起去排斥他，否定他。
曾经，我们发动了文化大革命。
现在，我相信，知道那段历史的人会把那些事当成了一个笑话。
其实，文化的确是需要革命的。
文化，是一种精神文明的积累，一种用于传代的文明。
但是，在这里，我要说，凡是古时传下来的东西都是好的么？都是对的么？
不，不是的。
我们的文化，比如说一些学术思想，一些绘画艺术，这是美好的，是值得我们保存的。
但我们的文明中一样有一些不对不堪的东西存在。
比如说，奴隶时的殉葬制度，谁能说这个制度好？
再比如说，古话说的普天之下莫非王土，一句话，打消了我们的财产自主权，这也是对的？
更不要说君要臣死臣不得不死的废话了。
所以，我们的文化每每的积累下文明的时候，也一样会积累不对的东西。
比如说，儒。
我再次提起了儒，这个万恶的字眼。
的确。从理学，从表面，从一切学术上的东西上来看，儒学的确是有它本身独特的一种魅力。
但我要说，如果观世音不美，谁还会那么迷她？
如果儒学一无是处，谁会信他？
给你一个美好但空洞并不可能的实现。
而害你一生一世再接下一生下一世。
这就是儒学。
第一代的君主，从汉后，他们都是选择了儒学的，所以，自夏商周后，国无四百年以上的国运，更不要说五百年，六百年的了。
为什么呢？
儒学，他就是一张大嘴，吞下了所有多出来的国运。
这是我说过的话，不说了，再说点新的东西。
这个世上有一种东西，叫黄金。
在小说故事乌托邦里，人们鄙视黄金，用它来做马桶，手铐什么的。
而儒学就是这种东西，这种黄金，这种乌托邦的黄金。
当他出现在我们的面前时，你会觉得他是多么美，多么好。于是，你就会戴上他。
在这一刻，你觉得你是戴上了黄金，是黄金链子，黄金手镯。
但事实上，你戴上的，是乌托邦的枷锁和镣铐。
我们自己给自己戴上了这种东西。
那位说了，儒学至少让我们维持了大一统。
无论是谁来了，我们的儒学都制服了他，让他满足了之后，和我们成了一家人。
这是一种怎么样的融合？
我个人觉得，这是把我们中华民族比喻成了一位美丽的女子，我们用儒学这个链铐，把我们自己锁了起来，然后，让那些侵略者来强奸！
这就是融合。
在这里，我想问问那位说儒学成就了中国大一统的话的人，你觉得，你喜欢这种融合，这种所谓的大一统吗？你喜欢我们把你……做个变性手术，然后对你强奸，再在你肚子里安上一个卵子，让你和我们的精子生下小孩子，这样一个大家庭诞生了，是不是。你是不是喜欢这调调？
一个国家，一个民族，一个大一统的文明，我们要的是这个吗？
不，强奸永远不会得到真感情，哪怕是一次次的融合了。
可反抗必须存在。
因为我们国家过去给一次次的强奸了，所以，我们要认清我们的枷锁，我们要甩脱掉它们，我们要站立起来，不止是身体上，还有精神上。
在这里我要说，只要我们一天还戴着儒家的枷锁，总有一天，我们还会遇上非礼性的强奸。
历史在强奸过程中出现了一点小错误。
在日本人强奸我们的时候，是的，我们反抗了，也许这和日本人的调调有关，大屠杀了还不够，还要搞细菌，搞七三一。这和强奸就强奸，还他妈的玩后庭花，玩浣肠是一样的。
因为我们接受不了，我们这次的反抗太用力了，所以我们没给强奸得生下孩子，融合失败。
那么，就此说，如果日本人温柔一点，玩玩烛光晚餐什么的，这样的融合会不会就成功了呢？
那时，我们叫什么？中国人，日本中国人？
多完美的融合？
儒家，在我们生活生长中，你们早就应该看到了，儒学，就是一条链子，每当我们成长到了一定的时候，这条链子就会收紧，把我们勒住，让我们给别人强奸。
这，就是儒学的真正面目。
在这里，我请诸位原谅我对我们自己用了这样一个词。
强奸。
这就是我的心理。
哀其不幸，怒其不争。
我恨，我恨你们怎么就看不清儒学的这种丑恶面目呢？
难道说，因为吸血鬼长得英俊，我们就要主动让他吸血吗？
只因为儒家偷天的几个死板的大道理，我们就要捧起来当真理吗？
没有儒家，这个世上一样有大道理。
而有了儒家，大道理会滋生出丑恶到难以想象的细菌。
这就是儒学的真正面目。
儒，他太有隐蔽性了。
伟大领袖毛主席，带领我们扫四旧，扫除封建迷信，偏偏没有扫除这一点。
事实上，毛主席本人对儒学也是持着一种批叛态度。
只是他也和其它人一样，给那些大道理骗过去了。
这里，我就想不明白了。
我们中国宋时，是最讲理学的，但我们做得是什么？就如新雕里面的一样，十三好。
在清朝，清人废除我中华文明，只留下了一堆的死物腐毒，让人越读越傻的书。
我们中国还是这样的不堪。
哪怕是在革新中，还他妈扯着什么中学为体，西学为用。
中学什么体？那些腐毒文化，一无是处！
在这里，我并不是要对满人有意见，事实上，我对蒙古人也没有意见，我对任何少数民族人都没意见。
其实，我喜欢我们中国的少数民族文化。
我所反对的，是那个民族在那一个时刻，所做出的罪恶。
这里面，清朝是最不能容忍的。
注意，我说清朝，不是满人。
不是所有的满人都是吸着女人奶子的恶棍。
大多数的时候，恶棍反而是汉人。
我们不得不承认，一个民族的基数越大，它所产的劣等人也越多。
但我们无论如何，也要承认一点。
在这个世界上，论汉奸数量之多，永远，也没有哪个国家或民族能比得上我们汉民族。
想想这是为什么？
因为儒学。
在全球开展大鸣大放的时代，在大航海时代，在文艺复兴时代。
我们中国一样也没有。
我们在大鸣放之后独尊了。
我们在大航海之后……禁海了。
我们在文艺复兴前，就开始文字狱了。
为什么？
儒。
这是我们中国一直自豪自傲的东西。
但事实上。
我们在自欺欺人。
他一无是处，是堆臭垃圾。
胡人统制了我们，他们学儒，灭亡了。
元人统制我们，他们学儒，给汉化了，灭亡了。
满清做得好，他们学儒，但耻辱让我们自己承受。
我们觉得，儒学打败了他们，我们觉得儒学伟大，我们把这件武器一直抓在手里。
在我们得意的时候，我们没有发现，我们才是真正的受害者。
我们用我们的民族精魂，我们的国运，我们的精神，来养这个臭东西。
所以，我要发出最后的吼声！
谁他妈的要是再和我说儒的好话。
就给我滚一边去。
我不会和这种低等人种说话！
他们不配，这一点勿庸置疑。
人永远不会和低等的动物有共同语言。
上等人永远也不会明白下等人的话。
就如我，一个没有枷锁的人，也不会明白一个戴着枷锁并愿意一直当奴隶的人的想法。
我要说，遇上了这种人，离开他，不要理他，等着他，看他给人欺负，给人虐待。我，永远不会救他，我只会看着他痛苦。因为，精神的枷锁，只有自己才能给自己打开。
自由者恒自由。
高贵的人永远高贵。
而奴才，只是奴才。
很多人对我讲儒很感兴趣。
因为你们和我一样，我们都是在儒学的影响下长大的，我们总能看见一个个老头和我们说着儒学的道义。
在这里，我要说，我不懂事的时候，还真是很信这一套。但我骨子里就有革命精神吧，后来我置疑了，我怀疑了，最后我发现，原来我们现在的落后与不幸，一切的一切，都离不开儒学这个大伪之学对我们的影响和破坏！
在这里，我得说，也许，开创这学科的孔子并不知道，也不相信，自己的学说会给后世造成这种影响。
也许，孟子也不相信，一切会变成这样。
好吧，有人说这不是孔孟的错误，而是后世的伪学者篡改的。
比如说董仲叔等人。
但我要说，不！
事实上，如果不是儒学的先贤们开创了这种丑恶的拿来主义，后人怎么会光大这门丑恶的学说呢？
就如我所言的，儒学，就是把一切好的人间道义说成是自己的学说，然后拿大帽子压别人，可事实上，他们自己一无是处。
孔子也就算了，老头多少年青时有两把子力气，会射箭，也懂艺术人生，是一个政治投机的失败者。
因为他本来是个贵族，但孔子的家道中落，所以他就用这种方式想重振自己的家门，这一点，可以从他的人生中看出来。
但是，到了孟子，这个有个好老娘却没教好的坏儿子，我们知道，孟子是最能说大道理的。可以说，儒学的后续，离不开他。
可是和孔夫子不同，孟子这个鄙薄的人，他本身一点本事也没有，周游列国，不过是耍嘴皮子而已，他本人有什么政治上的建树？什么也没有，他只是一个学霸，一天到晚指着别的学派大加斥责的伪道学。
和孔夫子不同的是，这个伪学者是一个超级大骗子，他顽固的坚信本不存在的假道义，还说着一些无聊的大道理。
并且，他还成功了。
他最有名的一句话是什么？
民为贵，社稷次之，君为轻。
也就是说，一个国家，君主是最次要的，不足道，最最重要的是百姓。
真是笑话，没有强大的君主，一个国家在封建社会，怎么能保护自己的百姓？
难道说，孟子不知道吗？
不，他完全知道，他说这话的原因是，晔众取宠。
是为了标示他自己有多清高，是连君王也不放在眼里的。
他觉得，自己说了这样的话，那些国君还得承认他说的有道理。
因为在这里，我们要承认，战国时，最昏庸的君主，都比后世的一些君皇知道百姓的重要。
因为那是一个大争之世，他们争的就是国力，什么是国力？就是人口，财富。
我不相信孟子不知道这一点，而说这样的话。
并且，从孟子的言行中，我们可以看见，他从头到尾，只是在说，在和上层人物说话，他是不理那些平民的。
可是，上层人物接纳了他，但不会用他，更不会用他的学说。
因为本来就没有一点实处的学说，谁会用？
给你一个屁你要不要？
可是，在后来，这个美丽的谎言骗倒了无数傻子。
我们一定要相信这一点。
我们中国人是很善良的。
但这也意味着，我们很傻，很好骗，因为善良是可以利用的。
比如说我们信的佛教。
中国早期信佛吗？
那是笑话，我们只是看热闹。
可是五胡来了，他们信，他们用屠刀逼我们信，但我们后来就真的信了，并且佛教冲击了道教，成了中国最大的教。
阿三自己都不信，只要看看就可以知道，婆罗门和佛教谁的教义能骗人。
但问题是，阿三不信，我们信。
这是为什么？
我们善良，你善良，就是要欺负你，你就要拜佛，就要上当，因为你是傻B，你信了，你就要花钱，就要去信。
好良言难劝该死鬼。
我们中国人这么善良，能怎么办？
信佛。
信儒。
佛说，今世不要管了，吃屎也无所谓，来世会好。
儒说，我们不能做恶，别人打我们，要用道理去对抗。
我们信了，我们就这样信了，一个个男人成了娘娘腔。
丢脸丢人并自以为是。
当了婊子还觉得自己是圣女。
傻得没有比中国人更傻的了。
谁叫我们善良，你善良，就注定了，我要骑在你的头上拉屎，你还得给我吃下去。
结果，最后，我们一个个在清人手下叫我们自己奴才！
这就是儒学。
可以说，儒学的美好是他善良，他提倡善良，让人自己弱化自己，并且还真觉得自己是好人。
是好人吗？
在是好人的同时，也成了傻B。
所以，不管儒学的这粒种子是什么样的，可它注定会长成邪恶之花。
我们以为这是一亩万斤的宝种。
但到头来只是大红的食人花。
这就是儒学，如果说，这个世上还有比这更丑恶的学说教派，那就是佛教。
中国何其不幸，纵然你真是盘古后裔，你又怎么挡得了这样两颗精神原子弹！
事实上，我们就是这样的不幸。
但还有更大的不幸。
你一定要知道。
在你看我写的这篇文章时。
大部分的中国人。
超过百分之七十的，他们还在相信这一切。
如果可以，我真愿意，化身恶魔，毁儒灭佛。
但我不能，所以我只能在小说里说说而已。
现在写这个故事，是想更多的人知道。
但就算是这样。
看到了这里，一样还会有中毒的，他们会对我写的东西不屑，会觉得我是疯子。
人总是有自己的想法。
所以，当我看见真有信邪教的跑去自焚，我就明白了。
这世上，你无法根绝那些傻B。
但我本着爱国心，还是想那些傻B要死最好早死，这种人活下去是继续污染我们中国人的血统。
哪怕它已经不再如先秦以前那么纯正优秀了。