英雄往往是输家,赢家往往是无赖.

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 21:14:36
 英雄往往是输家,赢家往往是无赖         古往今来,人们歌颂英雄,喜爱英雄,可事实上,最后取得胜利的往往不是英雄,是领导他们,利用他们的无赖。我举几个典型例子,说明这几个问题。         大家都很熟悉的汉朝故事,汉高祖刘邦,是个不学无术的大无赖,但他却是最具有领导才能的无赖,汉初三杰就是他的部下,没有一个不算是大英雄,可最后的结果是,韩信被夷灭三族,张良不知所踪,萧何覆家灭族,没有一个好下场,就是挽救了刘氏天下的周勃父子,结果还是一样,全家完蛋。         唐太宗是个有名的家伙,他不但杀死他的兄弟,逼迫自己的父亲,就是开国的将军们,许多也没有好下场,不夷灭三族,就是杀身休命,就是死前,还不忘告诉他的儿子算计李世绩,算计来算计去,功臣没有了,武则天也就改唐为周了。         宋朝赵匡胤还算是仁慈的无赖,欺负他结拜兄弟的儿子小,黄袍加身自己做了主人,做主后,就让跟他的将军们回家享受生活,莫问国事。心由于不够狠,结果只能是斧影下超生。更无赖的赵光义,成为最后赢家。         明朝的朱元璋更是可憎,把为他打天下的英雄诓进功臣楼,一把火了事,幸运出来的徐达,最后也免不了一死,就连能知天下兴亡的刘伯温也不放过,再加上蓝玉案件,胡文庸案件,把功臣一扫而尽,难怪朱棣造反连个平叛的将军都没有,够黑的了。 ..............         在现实中,一个部门、一个单位,不是能力最好、技术最好的人混的好,而是无赖的政客混的有滋有味,因为他是无赖,什么都敢做,什么坏主意都能想出来,善良的人那里是对手。历史告诉人们一个道理,善良的人们盼望:有公平的环境、公平的竞争是永远不可能得到的,得到的人即使不是无赖,也是具有无赖性格的人。         有个故事说得很好,从前有个小孩,他的家族非常有名望,为了让他有出息,想尽了办法,都没有结果。让他学文,他不喜欢,让他学武,他怕吃苦,让他经商,他嫌麻烦。。。。。。最后问他到底学什么?他说:“我什么也不想学,就想吃喝玩乐”,长辈终于明白了他的追求,写了个公式,再也不说了。后来他做了当时谁也没敢做的事情-------霸王,他就是项羽。        自古以来,中国就实行的是劣胜优汰法则,有能力有骨气的人在不断地消灭,投降和有奴性的人生存下来,英雄成了传说,血性带来死亡, 有骨气的人死完了剩下那百分之一二十人生存下来,经过几百年和平,再进行一次淘汰,如此反复,中国自然形成了这种特色,英雄往往是输家,赢家往往是无赖。 于是我们可以得一公式:        不学无术+吃喝玩乐+哲学家=政治家                 政治家+无赖=人间皇帝