爱情的本质

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 22:43:11

爱情的本质

 

 

想起一句话,觉得挺有意思。
说,爱情是一个古老的方程式,一对情侣一个解。说这话的人,估计是个数学家,能把男女间微妙的情感和枯燥的数学方程式联系在一起,且说的入木三分,肯定是个逻辑能力超强的人,佩服,佩服!
等等,且慢!还有人有不同意见。
头发花白的化学家,放下摇得正欢的小试管,一板一眼地反驳开了:爱情啊,其实就是人脑中的一种化学反应。男女相遇,一见钟情,大脑在荷尔蒙的刺激下产生了一种叫做多巴胺的物质,这种物质能使人产生愉悦感,这就是爱情了。呵呵,有那么点儿意思。
物理学家扶一扶鼻梁上的老花镜,正色道:爱情,不就是简单的“异性相吸”吗,哪有那么复杂?这是自然界普遍存在的规律,一个N极,一个S极,一旦相遇,“啪”……瞧这象声词儿用的,多贴切!
医学博士说,爱情,是一种病。患这种病的人,呼吸急促,面色潮红,两眼迷离,手足无措,经常会产生幻觉,有时发呆,有时痛哭,有时傻笑……
生物学家又说了,世间哪有什么爱情,压根儿都只是生殖冲动!
诗人也放下身段儿来凑热闹,迈着四方步,用饱含深情的语调,大声朗诵着:爱情啊,你是人生的太阳……
哈,听听,够热闹的吧。看来,在爱情的面前人人平等,每个人都可以根据自己的理解,给爱情下个定义。
那,我也来斗胆给它贴上自己的标签。
我弱弱地说一句,爱情的本质,是忘记。
何以见得?
有例为证。
先来看古代。
苏轼的名篇《江城子·记梦》想必大家都已读过。
来看一下原诗:十年生死两茫茫,不思量,自难忘。千里孤坟,无处话凄凉。纵使相逢应不识,尘满面,鬓如霜。夜来幽梦忽还乡,小轩窗,正梳妆。相顾无言,唯有泪千行。料得年年肠断处,明月夜,短松冈。
怎么样,够不够感人?你哭了?那你知不知道,那时的苏东坡已是另一个如花女子6年的夫婿了?你有何感想呢?
再来看现代。
那天,买了一本《朱自清散文选》坐在深夜的台灯下,细细地读。不知不觉湿了眼眶。翻开的这篇,正是朱先生的《给亡妇》:“谦,日子真快,一眨眼,你已经死了三个年头了。这三年里世事不知变化了多少回,但你未必注意这些个,我知道。你第一惦记的是你几个孩子,第二便轮着我。孩子和我平分你的世界,你在日如此;你死后若还有知,想必还如此的……”随着开头,在娓娓道来中,细数昨日的点滴,于无声处倾洒一个男人对于亡妻的怀念,真挚感人……正当我急急地找寻“心相印”纸巾,忙不迭地去阻挡那已被泪的洪峰冲垮的堤坝时……等等,别急,后面还有:“前年夏天回家,上你坟上去了。你睡在祖父母的下首,想来还不孤单的。只是当年祖父母的坟太小了,你正睡在圹底下。这叫做“抗圹”,在生人看来是不安心的;等着想办法哪。那时圹上圹下密密地长着青草,朝露浸湿了我的布鞋。你刚埋了半年多,只有圹下多出一块土,别的全然看不出新坟的样子。我和隐今夏回去,本想到你的坟上来;因为她病了没来成……”心中的感叹象是被孟姜女哭倒的长城,瞬间化作一堆瓦砾。只不过短短的三年,已然是拥着新人衣锦还乡。“想着想办法”,终究还是没有想,只因后妻身体微恙,终归也是忘了那依然睡在“抗圹”里的亡妻,唉,朱老先生啊,可让我说什么好呢?
这些都是名人了,举目四望,还有多少的邻人AB,路人甲、乙,千千万万平平凡凡的人们,不都是在过去的情感漩涡中浮沉过,哭过,笑过后,胜利地荣登彼岸,重整旗鼓全身心投入到另一段如诗如歌的情感中了?
你呢,你敢不敢拍着胸脯,斩钉截铁,声阵霄汉地说,自己一生只爱一个人?是啊,从幼儿园时的两小无猜,到略知情事的情窦初开,再到成人时的花前月下,红地毯上的深情相拥……多少个承载着爱意的对象,在岁月无声的流逝里悄悄变幻了容颜?
铁的事实摆在眼前,不由得我们不信:当旧爱不在,就要勇觅新欢!
俗话说,旧的不去,新的不来。如果那人铁定就得去了,生离也好,死别也罢,那就让他去啊,没什么大不了!用海子一句已经用滥了的词儿:面朝大海,春暖花开。干嘛非在一棵树上吊死!跟《平凡的世界》里的孙玉亭似的,“死咬着屎片子,给个油饼儿都不换呢”?
其实,细想想,忘了也没什么不好。总不能都象祝英台一样,以身殉情吧,让大好的年华辜负掉。要我说,那是梁祝还未成婚,未有子嗣。不然,他们道好了,神仙眷侣了,孩子呢?没人管了,都进了孤儿院了!惨不惨?这就叫爱情啊,整个儿一个自私!所以,朱老先生也没忘了在文章的最后,对自己的亡妻说,“我们想告诉你,五个孩子都好,我们一定尽心教养他们,让他们对得起死了的母亲——你!谦,好好儿放心安睡吧,你。”一样是情深款款,力透纸背。
所以,还是忘了好啊。忘了吧,忘了那些铭心的,刻骨的,令自己生不如死的往事,放下包袱,轻松前行。
佛语有云:人生最大的幸福是放得下。
歌里也唱:忘了他的好,忘了他的笑,忘了他身上的味道……
嘿嘿,爱情的本质是忘记。这是我的一家之言,你觉得呢?