『天涯时空』 【何仁勇时评】印度小贩为什么有力量？

作者：何仁勇  发表日期：2010-10-26 13:26:00         自打1951年举办首届亚运会之后，印度基本上没有举办大型国际综合性运动会。这对于有着“金砖四国”美誉的印度来说，显然是一个难言之隐。奥运会一时半载轮不到自己，亚运会又看不上眼。怎么办呢？印度政府盯上了英联邦运动会，并成功申办了今年的十九届英联邦运动会。据英国媒体报道，印度为了最后赢得主办权，竟然向英联邦各个成员国提供了10万元美金贿款——这是题外话，不提。
英联邦运动会于10月3日隆重开幕，10月14日胜利闭幕。英联邦运动会协会主席芬内尔在闭幕式上说：“虽然本届运动会的组织工作遇到很多挑战，但组委会和新德里人民共同战胜了挑战，让盛会得以成功举办。”但芬内尔肯定没有想到，对于印度政府来说，挑战才刚刚开始。
原来，为了把英联邦运动会办得更加成功，新德里政府把“整顿市容”作为一项重点工程在做。去过印度的人都知道，印度的街道大都以“脏乱差”出名，新德里也不例外。诺大一条街道，竟然连一个城管都没有配备，所以街道上到处都是小贩，随处可见流浪狗。而且还有大量贫民在公共土地上建造房子，这些没有规划的房子逐步形成了“贫民窟”，成为具有印度特色的一景。去年有一部叫《贫民窟的百万富翁》的电影，其主人公生活的地方就是印度的贫民窟。
新德里政府首先在街头发起大规模“清扫计划”，将街头小贩清理出城市，将贫民赶出建造公共土地的贫民窟，就连街头的流浪狗和牛也难逃一劫。“大清扫”让很多小贩失去最后的栖身之所，甚至发生了强拆导致贫民冻死街头的事件。对此，印度媒体和非政府组织连番发起口诛笔伐。政府迫于舆论压力只得承诺拆迁前先解决安置问题，但麻烦并没有就此结束。6月，街头小贩联合会代表全国1000万街头小贩，一纸诉状将新德里市政府告上最高法院。
印度最高法院接受了诉状。看到这里，我这个远在千里之外的中国人也不禁看傻了眼。印度的小贩真有种，居然敢把政府告到法庭。难道他们不知道跟政府作对就是恶吗？印度的法院也真是，居然就受理了案件，难道他们不知道法院要讲政治讲大局吗？
　　经过了四个月的法庭辩论，10月20日，印度最高法院做出判决：街头叫卖是人们谋生的一项基本权利，政府需要贯彻一项成文法来规范街头小贩，而非打压……不能因为路边摊贩贫穷、无组织，就让他们应享有的这些基本权利处于混乱状态，也不能用不断变化的行政规划来决定他们的基本权利。正义终于站在了街头小贩的一边，祝贺他们。
　　印度小贩真有力量，可印度小贩为什么有力量呢？原因不外乎：一、他们能够自由的结社，组成全国性的小贩联盟。不是有一首歌吗？“团结就是力量”，这个组织不仅有权成立，而且还能多次与政府交涉，交涉未果后组织者还能撰写并递交诉状。二、国家有独立于政府之外的司法体系。否则的话，小贩们终究是投诉无门。综合而言是，国家能够给小贩提供平等、自由博弈的平台。
　　我始终坚信，一个国家是否强盛，不在于航空母舰的数量，不在于GDP的多寡，不在于能不能举办世界性的盛会，而在于这个国家的底层民众能不能过上有尊严的生活，在于底层民众有没有参与社会博弈的力量。如果连街头小贩都如此有力量，这样的国家想不强盛都难。
　　

关注楼主收藏转发

作者：了这一回　回复日期：2010-10-26　13:47:30　   　　“我始终坚信，一个国家是否强盛，不在于航空母舰的数量，不在于GDP的多寡，不在于能不能举办世界性的盛会，而在于这个国家的底层民众能不能过上有尊严的生活，在于底层民众有没有参与社会博弈的力量。如果连街头小贩都如此有力量，这样的国家想不强盛都难。”
　　强而有力！！
作者：韩复　回复日期：2010-10-26　20:34:19　   　　印度木有李剛……
作者：BEAR20100725　回复日期：2010-10-26　21:33:02　   　　印度的街道大都以“脏乱差”出名，新德里也不例外。诺大一条街道，竟然连一个城管都没有配备，所以街道上到处都是小贩，随处可见流浪狗。而且还有大量贫民在公共土地上建造房子，这些没有规划的房子逐步形成了“贫民窟”，成为具有印度特色的一景。去年有一部叫《贫民窟的百万富翁》的电影，其主人公生活的地方就是印度的贫民窟。
　　这样就算强大呀，先把国家治理好后再去申办吧。
作者：卧底乖猫猫　回复日期：2010-10-27　09:24:32　   　　这就是生存权
作者：zhaoguang1125　回复日期：2010-10-27　09:31:50　   　　关键是中国好多人都是～事不关己，高高挂起～这种悲哀的做法，导致不能团结～

    此帖发自掌中天涯:wap.tianya.cn
作者：何小手　回复日期：2010-10-27　09:59:37　   　　关注
作者：runbo520　回复日期：2010-10-27　10:45:16　   　　北島
　　　　
　　　　回答
　　　　
　　　　卑鄙是卑鄙者的通行证，
　　　　高尚是高尚者的墓志铭，
　　　　看吧，在那镀金的天空中，
　　　　飘满了死者弯曲的倒影。
　　　　
　　　　冰川纪过去了，
　　　　为什么到处都是冰凌？
　　　　好望角发现了，
　　　　为什么死海里千帆相竞？
　　　　
　　　　我来到这个世界上，
　　　　只带着纸、绳索和身影，
　　　　为了在审判之前，
　　　　宣读那些被判决的声音。
　　　　
　　　　告诉你吧，世界
　　　　我--不--相--信！
　　　　纵使你脚下有一千名挑战者，
　　　　那就把我算作第一千零一名。
　　　　
　　　　我不相信天是蓝的，
　　　　我不相信雷的回声，
　　　　我不相信梦是假的，
　　　　我不相信死无报应。
　　　　
　　　　如果海洋注定要决堤，
　　　　就让所有的苦水都注入我心中，
　　　　如果陆地注定要上升，
　　　　就让人类重新选择生存的峰顶。
　　　　
　　　　新的转机和闪闪星斗，
　　　　正在缀满没有遮拦的天空。
　　　　那是五千年的象形文字，
　　　　那是未来人们凝视的眼睛
　　
作者：就那么自私好了　回复日期：2010-10-27　11:49:51　   　　我们是什么?
　　人家是什么？
作者：womenshiliuman　回复日期：2010-10-27　12:02:23　   　　关键在于，印度人被英国人代表过，中国人被德国人和苏联人日过！可能是差别吧！！
作者：dangelization　回复日期：2010-10-27　12:50:18　   　　顶一下
作者：sunhuan88　回复日期：2010-10-27　13:08:53　   　　顶一下！
作者：4996065314　回复日期：2010-10-27　13:26:11　   　　让中国人生活的有尊严？是不是意思为叫中国人民生活的更有脸面？在这个官僚、资本横行的有中国特色的社会主义国家里人民还有什么脸面？官方小结：中国人民不要脸！
作者：醉罪心　回复日期：2010-10-27　13:48:45　   　　我始终坚信，一个国家是否强盛，不在于航空母舰的数量，不在于GDP的多寡，不在于能不能举办世界性的盛会，而在于这个国家的底层民众能不能过上有尊严的生活，在于底层民众有没有参与社会博弈的力量。如果连街头小贩都如此有力量，这样的国家想不强盛都难
　　
　　生命诚可贵，尊严价更高~
作者：秋娘妒马甲　回复日期：2010-10-27　16:16:36　   　　每个印度小贩手里都有一张叫做选票的东东！
作者：秋娘妒马甲　回复日期：2010-10-27　16:17:56　   　　我始终坚信，一个国家是否强盛，不在于航空母舰的数量，不在于GDP的多寡，不在于能不能举办世界性的盛会，而在于这个国家的底层民众能不能过上有尊严的生活，在于底层民众有没有参与社会博弈的力量。如果连街头小贩都如此有力量，这样的国家想不强盛都难。
　　　　
　　
　　--------------
　　qiang!
作者：垦荒大陈岛　回复日期：2010-10-27　17:26:14　   　　待人民正真当家作主；百姓手拿选票自由选择投出神圣的一票时，中国人民生活得才有尊严。
作者：眼睛羊　回复日期：2010-10-29　10:40:06　   　　这个居然首页了？
　　老兄，运动会已经开完了你不知道？
　　没这判决英联邦运动会完了，一样可以出来了。
　　脱了裤子放屁还有人夸，天呀
作者：zjqtty　回复日期：2010-10-29　11:01:32　   　　作者：眼睛羊　回复日期：2010-10-29　10:40:06　
　　
　　　　这个居然首页了？
　　　　老兄，运动会已经开完了你不知道？
　　　　没这判决英联邦运动会完了，一样可以出来了。
　　　　脱了裤子放屁还有人夸，天呀
　　============================
　　你这个S13
　　
　　要是没有这个判决
　　
　　以后“两会”期间、“国庆”期间，政府部门都可以随意清扫小贩。
　　
　　有了法院这个判决，以后政府还敢随意驱逐小贩吗？
　　
　　那么小贩的目的也达到了。
　　
　　
作者：zjqtty　回复日期：2010-10-29　11:06:47　   　　印度小贩能成功告倒政府的原因里的组织我们国家更多
　　
　　各地都有各式各样的工商联之类的协会，不过他们都是党委政府委派人去做领导，又拿政府的工资，让他们告政府可能性不大．
　　
　　还有全国最大的组织gcd，说是人民的利益的忠实代表,当然也代表着小贩们的利益，可是我们看到的常常是反过来的．是什么原因呢？因为我们习惯倒立着看东西吧．
作者：liurenhua112437　回复日期：2010-10-29　11:19:07　   　　作者：了这一回　回复日期：2010-10-26　13:47:30　
　　
　　　　“我始终坚信，一个国家是否强盛，不在于航空母舰的数量，不在于GDP的多寡，不在于能不能举办世界性的盛会，而在于这个国家的底层民众能不能过上有尊严的生活，在于底层民众有没有参与社会博弈的力量。如果连街头小贩都如此有力量，这样的国家想不强盛都难。”
　　　　强而有力！！
　　作者：韩复　回复日期：2010-10-26　20:34:19　
　　
　　　　印度木有李剛……
　　作者：BEAR20100725　回复日期：2010-10-26　21:33:02　
　　
　　　　印度的街道大都以“脏乱差”出名，新德里也不例外。诺大一条街道，竟然连一个城管都没有配备，所以街道上到处都是小贩，随处可见流浪狗。而且还有大量贫民在公共土地上建造房子，这些没有规划的房子逐步形成了“贫民窟”，成为具有印度特色的一景。去年有一部叫《贫民窟的百万富翁》的电影，其主人公生活的地方就是印度的贫民窟。
　　　　这样就算强大呀，先把国家治理好后再去申办吧。
　　作者：卧底乖猫猫　回复日期：2010-10-27　09:24:32　
　　
　　　　这就是生存权
　　作者：zhaoguang1125　回复日期：2010-10-27　09:31:50　
　　
　　　　关键是中国好多人都是～事不关己，高高挂起～这种悲哀的做法，导致不能团结～
　　
　　
作者：下_画线　回复日期：2010-10-29　11:23:24　   　　国人不团结.无办法
作者：chandlerjoy　回复日期：2010-10-29　11:40:50　   　　MARK
作者：一笑又天涯　回复日期：2010-10-29　11:57:34　   　　这也能上首页？
　　谁愿意生活在脏乱差的环境里？小贩们权利是保住了，正常居民的权利谁又保障？
　　俺是穷人，俺住平房，俺不希望小贩蹲我家门口卖羊肉串，这可以么？
作者：皇甫珊　回复日期：2010-10-29　11:59:37　   　　不是印度小贩的力量，是一个国家独立公正的司法的力量，它令人间的正义公平之光辉能够普洒到每一个公民的身上，令公民不分高低贵贱都活得具有尊严。
作者：changch　回复日期：2010-10-29　12:05:58　   　　
　　作者：秋娘妒马甲　回复日期：2010-10-27　16:16:36　
　　
　　　　每个印度小贩手里都有一张叫做选票的东东！
　　
　　
　　
作者：uigelqzh　回复日期：2010-10-29　12:11:02　   　　我始终坚信，一个国家是否强盛，不在于航空母舰的数量，不在于GDP的多寡，不在于能不能举办世界性的盛会，而在于这个国家的底层民众能不能过上有尊严的生活，在于底层民众有没有参与社会博弈的力量。如果连街头小贩都如此有力量，这样的国家想不强盛都难
　　　　
　　　　生命诚可贵，尊严价更高~
作者：风季2010　回复日期：2010-10-29　12:12:17　   　　没想到印度的法治比我们还高,佩服!再看看我们这边,都腐败了!
作者：哦咩呀　回复日期：2010-10-29　12:13:35　   　　羡慕…

    此帖发自掌中天涯:wap.tianya.cn
作者：何仁勇　回复日期：2010-10-29　12:16:01　   　　作者：一笑又天涯　回复日期：2010-10-29　11:57:34　
　　
　　　　这也能上首页？
　　　　谁愿意生活在脏乱差的环境里？小贩们权利是保住了，正常居民的权利谁又保障？
　　　　俺是穷人，俺住平房，俺不希望小贩蹲我家门口卖羊肉串，这可以么？
　　===
　　你放心，没有人会蹲在你家门口卖羊肉串的。
作者：uigelqzh　回复日期：2010-10-29　12:19:12　   　　民主的三锅
作者：95651709　回复日期：2010-10-29　12:45:23　   　　其实都是一个度的问题，放任那些小摊小贩乱摆的话，也是个问题！
　　而且别什么事情，都说中国不好，其实对比一下，中国这些年还是进步了不少的！
　　改革嘛，总要有个过程！
　　你都说这个不好那个不好，如果现在党不领导了，你还真找不到能把全中国搞的稳稳妥妥的组织！
作者：seraphim21　回复日期：2010-10-29　12:47:45　   　　司法的独立很重要
作者：前狼后虎无路可走　回复日期：2010-10-29　13:04:40　   　　只许富人抱团，不需穷人结社。
作者：biochc　回复日期：2010-10-29　13:06:15　   　　还是中国好啊，可以嫖幼而不算强奸。严重说明中国管理多么到位老百姓都很服帖。不想硬度满地暴民，印度要长此以往绝对和不攻自破。
作者：基的世界　回复日期：2010-10-29　13:11:33　   　　作者：95651709　回复日期：2010-10-29　12:45:23　
　　
　　　　其实都是一个度的问题，放任那些小摊小贩乱摆的话，也是个问题！
　　　　而且别什么事情，都说中国不好，其实对比一下，中国这些年还是进步了不少的！
　　　　改革嘛，总要有个过程！
　　　　你都说这个不好那个不好，如果现在党不领导了，你还真找不到能把全中国搞的稳稳妥妥的组织
　　___________________________________________________________________________
　　你是从朝鲜来的斯密达?????dan是你亲娘???
作者：东陆晨风　回复日期：2010-10-29　13:14:40　   　　有啥用？
作者：吗公铲党　回复日期：2010-10-29　13:34:13　   　　印度人民穷 但他们不受当官的欺压
作者：轻飘飘的来　回复日期：2010-10-29　13:46:38　   　　每个印度小贩手里都有一张叫做选票的东东！
作者：zhaokuaile8　回复日期：2010-10-29　14:09:50　   　　我始终坚信，一个国家是否强盛，不在于航空母舰的数量，不在于GDP的多寡，不在于能不能举办世界性的盛会，而在于这个国家的底层民众能不能过上有尊严的生活，在于底层民众有没有参与社会博弈的力量。如果连街头小贩都如此有力量，这样的国家想不强盛都难。
　　　　--------------------
　　支持楼主
作者：老廖1970　回复日期：2010-10-29　14:14:34　   　　我始终坚信，一个国家是否强盛，不在于航空母舰的数量，不在于GDP的多寡，不在于能不能举办世界性的盛会，而在于这个国家的底层民众能不能过上有尊严的生活，在于底层民众有没有参与社会博弈的力量。如果连街头小贩都如此有力量，这样的国家想不强盛都难。
作者：青红画映　回复日期：2010-10-29　14:26:03　   　　作者：了这一回　回复日期：2010-10-26　13:47:30　
　　
　　　　“我始终坚信，一个国家是否强盛，不在于航空母舰的数量，不在于GDP的多寡，不在于能不能举办世界性的盛会，而在于这个国家的底层民众能不能过上有尊严的生活，在于底层民众有没有参与社会博弈的力量。如果连街头小贩都如此有力量，这样的国家想不强盛都难。”
　　　　强而有力！！
　　
　　__________________________
　　
　　很挺。。
作者：ryeee　回复日期：2010-10-29　14:38:21　   　　难道他们不知道跟政府作对就是恶吗？
作者：紫色菲菲　回复日期：2010-10-29　14:43:59　   　　看看这，也许正是中国应当反思的地方。
作者：424458503　回复日期：2010-10-29　14:45:03　   　　作者：BEAR20100725　回复日期：2010-10-26　21:33:02　
　　
　　　　印度的街道大都以“脏乱差”出名，新德里也不例外。诺大一条街道，竟然连一个城管都没有配备，所以街道上到处都是小贩，随处可见流浪狗。而且还有大量贫民在公共土地上建造房子，这些没有规划的房子逐步形成了“贫民窟”，成为具有印度特色的一景。去年有一部叫《贫民窟的百万富翁》的电影，其主人公生活的地方就是印度的贫民窟。
　　　　这样就算强大呀，先把国家治理好后再去申办吧。
　　
　　
　　看看这个回帖，就知道中国为什么落后了
作者：葡萄是哈味　回复日期：2010-10-29　14:58:59　   　　把印度小贩请来跟我们的城管PK一下看看怎么样？
作者：我手写我口　回复日期：2010-10-29　15:14:10　   　　在中国，底层百姓只有手任意摆布的命，权力都成了权势的二奶。这就是，为什么我们中国比印度富有，但是矛盾却重重地原因。
作者：95651709　回复日期：2010-10-29　15:20:52　   　　
　　作者：基的世界　回复日期：2010-10-29　13:11:33　
　　
　　　　作者：95651709　回复日期：2010-10-29　12:45:23　
　　　　
　　　　　　其实都是一个度的问题，放任那些小摊小贩乱摆的话，也是个问题！
　　　　　　而且别什么事情，都说中国不好，其实对比一下，中国这些年还是进步了不少的！
　　　　　　改革嘛，总要有个过程！
　　　　　　你都说这个不好那个不好，如果现在党不领导了，你还真找不到能把全中国搞的稳稳妥妥的组织
　　　　___________________________________________________________________________
　　　　你是从朝鲜来的斯密达?????dan是你亲娘???
　　
　　看你的素质，你就适合军阀混战的时候给人家当壮丁！
　　说实话，就是你这样的人太多了，我才想党的统治更稳定！
　　你们这些人口口声声说反对专制什么的，其实你们更专制，更暴力，在网上我随便说说你就骂，在现实生活中，你还能听得进去其他的意见吗？一副天老大你老二的样子，一旦你们这些人得势，全中国还不知道什么样子呢！
　　
　　
　　
　　
作者：四方怀念MJ　回复日期：2010-10-29　15:29:10　   　　呵呵，我看到处游荡的小商贩不是真正的弱势群体，我们这儿用电动三轮载人的小贩一个月收入3000-5000千（小贩自己说的），还是只做早晚上下班高峰时段。好多流动的小贩收入也都很可观，反正他又不交房租水电，工商税务，质量监察也管不了他，时间又自由。所以他们好多即便被城管赶来赶去的，还是做得屁颠颠的。没看到有谁想放弃这行，去个工厂或公司干干。所以不要说的好像这些人是没有出路不得已才加入小贩大军以勉强度日的（有，也是少数，我看好多小贩都身强力壮的，挺彪悍的）那都是有利可图的。
　　
作者：金中笑　回复日期：2010-10-29　15:38:33　   　　mark
作者：发乱话　回复日期：2010-10-29　15:40:54　   　　瞧瞧人家，看看自己，真令人丧气。
作者：95651709　回复日期：2010-10-29　15:43:25　   　　无论哪个年代谁当政，我感觉只要对工作认真点，对人宽容点，整个世界自然会好起来！
　　你们说党不好，可是现在你能找出来一个替代品吗，你想回到军阀混战的年代？以前感觉国民不和，赶走了，找来共产，现在还是怨声载道，还有你凭什么认为下一个就一定比共产干得好呢？说不定是前门赶狼，后门入虎呢！
　　
作者：龙博三　回复日期：2010-10-29　15:54:47　   　　作者：95651709　回复日期：2010-10-29　15:43:25　
　　
　　　　无论哪个年代谁当政，我感觉只要对工作认真点，对人宽容点，整个世界自然会好起来！
　　　　你们说党不好，可是现在你能找出来一个替代品吗，你想回到军阀混战的年代？以前感觉国民不和，赶走了，找来共产，现在还是怨声载道，还有你凭什么认为下一个就一定比共产干得好呢？说不定是前门赶狼，后门入虎呢！
　　
　　============================================================================
　　请不要剥削我们心中最后一点希望，好么...
作者：独行旅者　回复日期：2010-10-29　16:01:53　   　　Ｍ..Ｎ.Ｄ，凭2什么删我的贴，难到我说错了吗？
作者：龙博三　回复日期：2010-10-29　16:04:52　   　　借他三千城管志士，还有什么解决不了的难题？...
作者：95651709　回复日期：2010-10-29　16:05:15　   　　作者：龙博三　回复日期：2010-10-29　15:54:47　
　　
　　　　作者：95651709　回复日期：2010-10-29　15:43:25　
　　　　
　　　　　　无论哪个年代谁当政，我感觉只要对工作认真点，对人宽容点，整个世界自然会好起来！
　　　　　　你们说党不好，可是现在你能找出来一个替代品吗，你想回到军阀混战的年代？以前感觉国民不和，赶走了，找来共产，现在还是怨声载道，还有你凭什么认为下一个就一定比共产干得好呢？说不定是前门赶狼，后门入虎呢！
　　　　
　　　　============================================================================
　　　　请不要剥削我们心中最后一点希望，好么...
　　
　　不是我想毁灭你的希望，关键如果最后上位的都是 基的世界 这种人的话真的不得了，肯定也会搞个整风运动清算一把，像我这样在网上和他观点不和的、幼儿园和他抢棒棒糖的、小学和他抢冰棍的都是黑名单的！
作者：超级短线王2010　回复日期：2010-10-29　16:05:53　   　　作者：秋娘妒马甲　回复日期：2010-10-27　16:16:36　
　　
　　　　每个印度小贩手里都有一张叫做选票的东东
　　------------------------------------------------------------
　　我不认可这个。
　　1、首先，我国公民也是有选票的，人大代表也是老百姓选出来的，问题是，请问义愤填膺的各位，你们有认真地对待这个选票吗？
　　2、就算是选出来了人大代表，能真正代表老百姓的意愿吗？也就是说人大代表不称职，各位有过真正的关心吗？有没有发出过自己的声音去批评甚至罢免这些人大代表呢？
　　
　　其实你们什么都没有做，只是希望那些什么权利什么民主自动的就落在你们身上，这可能吗？
　　其实就一句话：敏珠自有是自己争取来的，永远都不是别人施舍给你的！
作者：独行旅者　回复日期：2010-10-29　16:06:50　   　　Ｍ..Ｎ.Ｄ，凭2什么删我的贴，难到我说错了吗？


作者：超级短线王2010　回复日期：2010-10-29　16:10:50　   　　作者：秋娘妒马甲　回复日期：2010-10-27　16:16:36　
　　
　　　　每个印度小贩手里都有一张叫做选票的东东
　　------------------------------------------------------------
　　我不认可这个。
　　1、首先，我国公民也是有选票的，人大代表也是老百姓选出来的，问题是，请问义愤填膺的各位，你们有认真地对待这个选票吗？
　　2、就算是选出来了人大代表，能真正代表老百姓的意愿吗？也就是说人大代表不称职，各位有过真正的关心吗？有没有发出过自己的声音去批评甚至罢免这些人大代表呢？
　　
　　其实你们什么都没有做，只是希望那些什么权利什么民主自动的就落在你们身上，这可能吗？
　　其实就一句话：敏珠自有是自己争取来的，永远都不是别人施舍给你的！
作者：95651709　回复日期：2010-10-29　16:33:45　   　　作者：独行旅者　回复日期：2010-10-29　16:06:50　
　　
　　　　Ｍ..Ｎ.Ｄ，凭2什么删我的贴，难到我说错了吗？
　　
　　你说的也没有错，可是你不能什么眼光都定在发达国家呀，他们已经完成了资本原始积累和完善法制建设的漫长痛苦过程。你这样举例的话，没有多大意思，你看看非洲的那些小国家都是民主选举的，不还是内战不断，缺水断粮的！
　　党不傻的，他会改的，不过是慢慢改的，要不然晚清就是他的例子！
　　顺便说一下，人离开了哪个党都会活，地球少了哪个党都会转。
　　但是离开稳定还真就不好说了!GCD最大的长处就是它带给了中国相当长一段时间的团结稳定！这是谁都抹杀不了的功劳！
作者：没有尾巴的狼a　回复日期：2010-10-29　16:48:03　   　　借他三千城管志士，还有什么解决不了的难题？...
作者：我与神同在　回复日期：2010-10-29　17:09:41　   　　问题的根源找到了,就剩下如何去做了
作者：rf3g5g5g　回复日期：2010-10-29　17:13:25　   　　好帖！大家快来顶顶顶！！！！
作者：脏领　回复日期：2010-10-29　17:18:10　   　　这个帖子上聚焦真是古怪。楼主反对城市发展必要的管理，和大多数平民百姓的良好生活愿望相背。
　　
　　印度是印度，楼主巴望着洋人总不至于把印度也算上吧
　　
作者：脏领　回复日期：2010-10-29　17:20:41　   　　作者：何仁勇　回复日期：2010-10-29　12:16:01　
　　
　　　　作者：一笑又天涯　回复日期：2010-10-29　11:57:34　
　　　　
　　　　　　这也能上首页？
　　　　　　谁愿意生活在脏乱差的环境里？小贩们权利是保住了，正常居民的权利谁又保障？
　　　　　　俺是穷人，俺住平房，俺不希望小贩蹲我家门口卖羊肉串，这可以么？
　　　　===
　　　　你放心，没有人会蹲在你家门口卖羊肉串的。
　　-----------------------
　　你如何保证这一点？城市居民受摊贩之害并不少有，你也太口是心非了吧。
　　
　　
　　
作者：lifelikegame　回复日期：2010-10-29　17:24:37　   　　我始终坚信，一个国家是否强盛，不在于航空母舰的数量，不在于GDP的多寡，不在于能不能举办世界性的盛会，而在于这个国家的底层民众能不能过上有尊严的生活，在于底层民众有没有参与社会博弈的力量。如果连街头小贩都如此有力量，这样的国家想不强盛都难。
　　
　　
　　说得好
作者：世界尽头_寻　回复日期：2010-10-29　17:37:33　   　　看了很多印度电影，感觉这个国家很有希望。。
作者：汝岚思语　回复日期：2010-10-29　18:11:51　   　　先mark着 说不定某人会来看
作者：小猪笨笨5510　回复日期：2010-10-29　18:25:51　   　　此文从民主人权角度看，不错，但是，也的确存在一些问题，老百姓要考虑生存啊！
　　
　　点绿，推荐阅读！
　　
　　感谢烟斗兄对天涯时空的支持！多传好文啊！
作者：jzx88688　回复日期：2010-10-29　18:49:51　   　　我们四九年选择错误
作者：jianyang4566　回复日期：2010-10-29　20:49:56　   　　作者：424458503　回复日期：2010-10-29　14:45:03　
　　
　　　　作者：BEAR20100725　回复日期：2010-10-26　21:33:02　
　　　　
　　　　　　印度的街道大都以“脏乱差”出名，新德里也不例外。诺大一条街道，竟然连一个城管都没有配备，所以街道上到处都是小贩，随处可见流浪狗。而且还有大量贫民在公共土地上建造房子，这些没有规划的房子逐步形成了“贫民窟”，成为具有印度特色的一景。去年有一部叫《贫民窟的百万富翁》的电影，其主人公生活的地方就是印度的贫民窟。
　　　　　　这样就算强大呀，先把国家治理好后再去申办吧。
　　　　
　　　　
　　　　看看这个回帖，就知道中国为什么落后了
　　====================================================
　　认识图书馆的路吗？去借一本《流行病学》学习学习，多的不说了！
作者：jianyang4566　回复日期：2010-10-29　20:51:03　   　　作者：世界尽头_寻　回复日期：2010-10-29　17:37:33　
　　
　　　　看了很多印度电影，感觉这个国家很有希望。。
　　==============================================
　　你要是看了很多韩国电影，会感觉我们全部是匍匐在棒子脚下瑟瑟发抖的奴隶。
作者：秋娘妒马甲　回复日期：2010-10-29　20:56:52　   　　作者：四方怀念MJ　回复日期：2010-10-29　15:29:10　
　　
　　　　呵呵，我看到处游荡的小商贩不是真正的弱势群体，我们这儿用电动三轮载人的小贩一个月收入3000-5000千（小贩自己说的），还是只做早晚上下班高峰时段。好多流动的小贩收入也都很可观，反正他又不交房租水电，工商税务，质量监察也管不了他，时间又自由。所以他们好多即便被城管赶来赶去的，还是做得屁颠颠的。没看到有谁想放弃这行，去个工厂或公司干干。所以不要说的好像这些人是没有出路不得已才加入小贩大军以勉强度日的（有，也是少数，我看好多小贩都身强力壮的，挺彪悍的）那都是有利可图的。
　　　　-----------------------
　　第一 人家开三轮车的挣得是辛苦钱！如果你羡慕 你也可以去开，没人拦着你不让你发财！
　　第二 去工厂做 天天加班 挣得还没有开三轮车高！如果是你 你选择哪种工作？
　　
作者：秋娘妒马甲　回复日期：2010-10-29　20:59:34　   　　
　　作者：超级短线王2010　回复日期：2010-10-29　16:05:53　
　　
　　　　作者：秋娘妒马甲　回复日期：2010-10-27　16:16:36　
　　　　
　　　　　　每个印度小贩手里都有一张叫做选票的东东
　　　　------------------------------------------------------------
　　　　我不认可这个。
　　　　1、首先，我国公民也是有选票的，人大代表也是老百姓选出来的，问题是，请问义愤填膺的各位，你们有认真地对待这个选票吗？
　　　　2、就算是选出来了人大代表，能真正代表老百姓的意愿吗？也就是说人大代表不称职，各位有过真正的关心吗？有没有发出过自己的声音去批评甚至罢免这些人大代表呢？
　　　　
　　　　其实你们什么都没有做，只是希望那些什么权利什么民主自动的就落在你们身上，这可能吗？
　　　　其实就一句话：敏珠自有是自己争取来的，永远都不是别人施舍给你的！
　　0000000000000000000000000000000000000
　　第一 你投过选票吗？
　　第二 你知道每个候选人的情况吗？他们承诺当选之后会为这个社区做什么？
　　既然如此 这种所谓的投票还有什么意义？？都是你不认识的候选人，你从来没见过他们 也不了解他们，投不投或者投给谁有什么意思吗？？
　　
作者：秋娘妒马甲　回复日期：2010-10-29　21:01:15　   　　作者：95651709　回复日期：2010-10-29　15:43:25　
　　　　
　　　　　　无论哪个年代谁当政，我感觉只要对工作认真点，对人宽容点，整个世界自然会好起来！
　　　　　　你们说党不好，可是现在你能找出来一个替代品吗，你想回到军阀混战的年代？以前感觉国民不和，赶走了，找来共产，现在还是怨声载道，还有你凭什么认为下一个就一定比共产干得好呢？说不定是前门赶狼，后门入虎呢！
　　================================
　　参见海峡那边！
　　除非你认为大陆这边的人都是低等人 不配享有和那边人同等的权利和自由
作者：王下长合　回复日期：2010-10-29　21:06:41　   　　“我始终坚信，一个国家是否强盛，不在于航空母舰的数量，不在于GDP的多寡，不在于能不能举办世界性的盛会，而在于这个国家的底层民众能不能过上有尊严的生活，在于底层民众有没有参与社会博弈的力量。如果连街头小贩都如此有力量，这样的国家想不强盛都难。”
　　
　　
　　顶这句。
作者：bf109kkk　回复日期：2010-10-29　21:13:30　   　　我始终坚信，一个国家是否强盛，不在于航空母舰的数量，不在于GDP的多寡，不在于能不能举办世界性的盛会，而在于这个国家的底层民众能不能过上有尊严的生活，在于底层民众有没有参与社会博弈的力量。如果连街头小贩都如此有力量，这样的国家想不强盛都难。LZ这句话说的太好了，余心有戚戚焉
作者：atlantis1989　回复日期：2010-10-29　21:43:00　   　　生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛。
作者：somren　回复日期：2010-10-29　22:56:59　   　　其实真不代表印度政府就有多么公正清廉，在印度当官的就有多么为民着想，印度的司法就有多么的大公无私， 关键就是当一千多万的原告出现时，无论这是一个实际数字还是一个概念数字，谁都无法忽视他们手中和他们能影响到的选票， 制约那个并不一定怎么公正清廉大公无私的政府的力量就出现了。 印度现在最为自豪的除了gdp的增长，就是那个“最大的民主国家”，而且的确是这样
作者：349311219　回复日期：2010-10-29　23:07:11　   　　“我始终坚信，一个国家是否强盛，不在于航空母舰的数量，不在于GDP的多寡，不在于能不能举办世界性的盛会，而在于这个国家的底层民众能不能过上有尊严的生活，在于底层民众有没有参与社会博弈的力量。如果连街头小贩都如此有力量，这样的国家想不强盛都难。”
　　
　　支持！
作者：carter2222　回复日期：2010-10-29　23:30:29　   　　只好顶起
作者：yzwww123　回复日期：2010-10-29　23:46:43　   　　3
作者：tommyworld　回复日期：2010-10-29　23:51:08　   　　“我始终坚信，一个国家是否强盛，不在于航空母舰的数量，不在于GDP的多寡，不在于能不能举办世界性的盛会，而在于这个国家的底层民众能不能过上有尊严的生活，在于底层民众有没有参与社会博弈的力量。如果连街头小贩都如此有力量，这样的国家想不强盛都难。”
　　　　强而有力！！
作者：翰墨淡影1　回复日期：2010-10-30　00:37:19　   　　羡慕民主。
作者：好好学习天天吵架　回复日期：2010-10-30　01:39:19　   　　3
作者：brownfox403　回复日期：2010-10-30　01:57:46　   　　我始终坚信，一个国家是否强盛，不在于航空母舰的数量，不在于GDP的多寡，不在于能不能举办世界性的盛会，而在于这个国家的底层民众能不能过上有尊严的生活，在于底层民众有没有参与社会博弈的力量。如果连街头小贩都如此有力量，这样的国家想不强盛都难。
　　
　　这个强啊，一针见血！
作者：yyyrrr51　回复日期：2010-10-30　02:41:42　   　　我不认可这个。
　　　　　　1、首先，我国公民也是有选票的，人大代表也是老百姓选出来的，问题是，请问义愤填膺的各位，你们有认真地对待这个选票吗？
　　　　　　2、就算是选出来了人大代表，能真正代表老百姓的意愿吗？也就是说人大代表不称职，各位有过真正的关心吗？有没有发出过自己的声音去批评甚至罢免这些人大代表呢？
　　　　　　
　　　　　　其实你们什么都没有做，只是希望那些什么权利什么民主自动的就落在你们身上，这可能吗？
　　　　　　其实就一句话：敏珠自有是自己争取来的，永远都不是别人施舍给你的！
　　
　　----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
　　
　　
　　在农村我知道的情况是，大家都不选得人最后一定能当上村支书！！
　　
　　为什么呢？因为最后的选票结果是领导公布！！
　　
　　其中的猫腻大家想想就知道了