神马文学网一字之妙在推敲（二）
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 11:12:53
一字之妙在推敲（二）
2010-11-01 08:07:13 原文地址: http://blog.sina.com.cn/u/530b18190100mlu4 [查看原文]
推敲“推敲”
文人如此推敲词句的轶闻趣事不少，但大多是在唐朝之后。这不得不说“推敲”这词的来历了。
《辞海》中“推敲”词条的解释——胡仔《苕溪渔隐丛话前集》卷十九引《刘公嘉话》：“岛(贾岛)初赴举京师；一日于驴上得句云：‘鸟宿池边树，僧敲月下门。’始欲着‘推’字，又欲着‘敲’字，练之未定，遂于驴上吟哦，时时引手作‘推敲’之势。时韩愈吏部权京兆，岛不觉冲至第三节。左右拥之尹前，岛具对所得词句云云。韩立马良久，谓岛曰：‘作“敲”字佳矣。’” 自此以后推敲引申为对问题的斟酌研究。
朱光潜先生在《咬文嚼字》一文中，提出了与之相反的观点，他认为“推”比“敲”好。原因是山中孤僧，步月而归，自掩自推，可显冷寂之境；“敲”有喧闹之声，有人情温暖，又略显拘礼。他认为用“推”要表达的境界，比用“敲”所要表达的境界要调和些。
揣摩作者意图，不仅要知识经验，还要有生活经验，更要有情感体验。可又有谁完全做到与作者思考一致，情感相通呢？因此只能合理靠近作者的创作意图，而不能完全掌握作者的意图。朱光潜先生是从思想情感上来推敲“推”和“敲”的，但仅从情感与情境上去分析，有时也失偏颇。我们先看看原诗，从中也可以找点端倪。贾岛的《题李凝幽居》全诗如下：“ 闲居少邻并，草径入荒原。 鸟宿池边树，僧敲月下门。 过桥分野色，移石动云根。 暂去还来此，幽期不负言。”
朱光潜先生若从主客角度去分析更有说服力。僧是主人，肯定是“推”，“敲”就多此一举了；僧是客人，月夜访友，不“敲”谁为之开门？但从全诗看，“闲居少邻”不等于无人，也许是曾经的居士，不负前言，短暂离去之后，又趁月夜来访呢？长期“幽居”山中，偶有一次小“躁”，不显得山居更幽吗？何况“敲”字有了动感，“咚、咚”几声，山谷回荡，更显空阔；池塘惊鸟，鸣树一匝，复归平静。“蝉噪林愈静，鸟鸣山更幽。”以动衬静，不仅不损幽寂之境，而且让全诗更富有张力。
看样子诗词中的字句推敲有些还真不是一“推”到底，一“敲”定音的。关键是在玩味字句时能否生发合理的联想，能否贴合作者的情感，更重要的是鉴赏诗歌的角度和切入点，角度不同，结果就会大相径庭。
当然许多字的妙处是不容人置喙的。如上面所讲的王安石诗中的“绿”字，杜甫诗中的“过”字，还有宋代宋祁《玉楼春·东城渐觉春光好》一词中的“红杏枝头春意闹”，“闹”字的运用，也令人拍案叫绝。刘体仁称赞之为，“一‘闹’字卓绝千古。”王国维在《人间词话》中也赞道：“着一‘闹’字，而境界全出也。”这些话自然是读者推敲后评语了。