神马文学网知识分子的审判书
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 17:28:04
知识分子的审判书
作者 小宝 发表于2010-10-31 03:04
美国经济学家托马斯·索威尔已是耄耋之年的老人，不过姜桂之性，老而弥辣。 美国经济学家托马斯·索威尔已是耄耋之年的老人，不过姜桂之性，老而弥辣，他还是一如既往地藐视民主党自由派，不上CNN、NBC、ABC等自由派倾向明显的电视媒体，不讨好大众，不放过任何机会奚落自由派知识分子，无负美国学界保守派中坚的盛名。他的论敌说，对自由派的理念，索威尔不只是嗤之以鼻，他会条理清楚分析细密地告诉你，对这些理念，最好的态度就是嗤之以鼻。
他曾经是麦卡锡时代的马克思主义者，现在是奥巴马时代的保守派，似乎永远逆潮流而动。他说，作为青年左派，他当年坚持的是终极正义。他最后放弃了终极正义，回归传统正义。终极正义追求全面平等，而传统正义——至少是美国的传统正义，意味着所有竞技者遵循相同的游戏规则。他举过一个例子。他小时候生活在纽约哈林区，是个贫穷的黑人小孩。他上小学的时候，上课若是写错一个字，老师规定回家必须把这个字重写五十遍——所有学生都是如此。这其实并不公平。哈林区的黑人小孩与家住公园大道的富二代相比，接触文字的机会要少很多，他们的错字率肯定要高很多，他们花在家庭作业上的时间要多很多——他们可以支配的自由时间相应地要减很多。可是，任何一个头脑正常的人都不会秉持终极正义的原则去改变先前的不平等，黑人小孩应该接受这点小小的委屈，去适应共同规则。要改变原先的不平等，你会发现或造成更多的不平等，要改造一切不平等，你就必须颠覆全部正常的生活秩序，天下大乱——令人很容易联想起中国的文化大革命。
终极正义要求的是一个完美无缺的世界，不允许存在任何错误和缺点，任何不完美都要改造。执行终极正义的历史，就是把权力集中在少数人手里，剥夺大多数人的自由，让少数人按照他们心目中的完美方案改造人类。而传统正义的平等规则只维护规则的平等，除此之外，不干涉任何人的自由，相反，它还鼓励每个人的自由创造和发展——一种是超人性，或者是没有人性的正义。另一种是人性的正义。
索威尔对仍然坚持终极正义的自由派知识分子讨厌极了。他的新书《知识分子与社会》几乎是一本对他们的审判之作。
《知识分子与社会》重新定义知识分子：知识分子是观念工作者。他们的工作从观念开始，以观念结束。知识分子就是作家、学者之类的人物。工程师、医生、科研人员都不是索威尔定义里的知识分子，他们是正常人，因为他们的工作外界能够检验。工程师建造的桥梁会不会倒塌，病人是不是死在医生的手术台上，科学家发明的疫苗能不能救人，外界可以准确地进行最后检验。但知识分子的终极产品是无形的观念，只要他们同类的、小圈子的知识分子觉得有意思，能自圆其说，文章漂亮、原创、机智……就算检验合格。外界根本无法对这些观念产品的真实性可靠性作出判断。知识分子工作的特点，让他们对自己的言行完全不负责任。他们的观念关系大多数人的生活，他们的检验者却只是同类人的小圈子，结果他们的愚蠢行为基本没有约束。
索威尔说，无论好的观念还是坏的观念，观念都会造成实际结果。检查历史，知识分子很不光彩。上世纪发生的大规模的人类谋杀，都有观念知识人在终极正义名义下的支持和辩护。这些谋杀本身就是各种离奇观念的实践结果。而代表人类文明进步的优秀成果，例如莱特兄弟实现人类的飞行梦想，例如彻底消灭小儿麻痹症，例如计算机革命，都和知识分子没有关系或关系不大。时至今日，不负责任的知识分子仍然信口雌黄地胡说，误导人类。保罗·埃利希1968年发表《人口爆炸》一书，预言人类由于人口爆炸资源耗尽环境污染将面临巨大灾难，结果他的预言无一应验。埃利希预言失败，然而他的学术声誉、学术地位和学术收益却毫无减损。现在，埃利希的追随者又拿全球变暖的谎言欺世盗名。全球变暖的数据极不可靠，自由派媒体却一味地推波助澜夸大其词。索威尔说，全世界很多地方的气象记录表明平均气温在下降。美国休斯敦原来每年冬天的降雪量是五英寸，最近几年是二十英寸。可笑的是，一个关于全球变暖的讨论会因为严寒被迫取消。
《知识分子与社会》一书显得火气极旺。索威尔自己也是个不折不扣的观念知识分子，但为了铲除那些荒谬的左派学人，他似乎愿意与他们同归于尽。