不懂经济的仇和、张五常

朱大碌
仇和是个颇具争议的官，评价一言难尽。但有一点可以肯定，仇和不懂经济。
凡热衷于招商引资的官，都属于不懂经济之列。
仇和把招商引资作为重中之重，派出的招商团多达35个，当然就足以证明仇和不懂经济。
为什么？经济发展是有规律的，普通的商业投资，应由市场调节，政府官员不应用行政权力随意干涉。
政府官员滥用行政权力招商引资，就违背了市场规律，本身就属于恶性竞争。
你派35个招商团，他可以派100个招商团；你免3年税，他可以免10年税；你土地廉价卖，他可以土地不要钱，等等。大家都这么乱搞恶性竞争，还成什么市场经济？还有什么公平公正可言？
何况官商勾结为腐败之源，乱搞招商引资对许多政府官员既是不务正业，又是逼良为娼，好人也得学坏。
懂经济的官员什么样
那么政府官员应该干什么？政府官员首先要当好裁判，维护市场的公平公正，同时要做市场干不了、做不好的事。
按经济学的说法也就是动用政府“有形之手”，做“无形之手”市场干不了的事。
古人说得好：“栽下梧桐树，引得凤凰来”，政府应做的就是栽树工作。
不好好栽树，满世界去找凤凰，岂不是舍本逐末？
如果在西方国家谁来给你买单？纳税人的钱是不能这样乱花的。
上世纪30年代的罗斯福新政，就是懂经济官员的杰作。
面对大萧条的困境，罗斯福总统采纳了经济学大师凯恩斯的理论，就是用扩大公共投资，大搞基础设施建设，带动了其它各行各业的发展。政府开办工程兴办署和全国青年总署，二者总计雇佣人员达 2300 万，占全国劳动力的一半(这说明政府提供劳动就业的能力远比私人老板要大，没有必要自废武功乞求老板赏饭）。
罗斯福没有给资本家当孙子，没有派出一个招商引资团，相反不顾资本家的反对，大力提高工人地位，强制资本家提高劳动工资。终于为美国栽下了大梧桐树，各种商机纷至叠来。
日本的官员也比较懂经济，上世纪50年代末日本通产省制定的“翻番计划”，就叫“国民收入倍增计划”，与罗斯福新政异曲同工，以基础产业和龙头产业为先导，重在提高国民工资收入，20年后就使日本国民的工资收入水平赶上了美国，以整体国民的消费力推动了经济的快速发展。
这些事实说明，不搞什么招商引资，不搞什么廉价劳动、廉价资源，不靠外资（日本外资只占1％，中国外资超过30％），而是提高劳动价值，提高大众消费力，才能真正又快又好地发展经济！
提高劳动价值，提高劳动大众的消费力，让老百姓手里有钱，把消费的盘子做大，这就是最大的商机，这是最大的一棵梧桐树，仇和等官员懂不懂？
张五常的谬论流毒甚广
有“经济学家”张五常认为，不招商引资，不提供廉价劳动、廉价资源，就没有资本家、外资来投资，大家就都没饭吃。
这也是他大肆反对新劳动法的理由(据说会吓跑老板)。
他甚至口出狂言：“中国人多地少，天然矿物乏善可陈，是没有资格搞什么福利经济、最低工资等奢侈政策的”。
按照张五常的逻辑，当牛做马的奴隶才是理想的形态，什么保障都不要有，成本最低，老板最喜欢。
但是张五常忘记了，资本是劳动创造的！远在资本出世之前，人类就有了劳动创造。
“自己动手，丰衣足食。”
“幸福的生活哪里来，全靠劳动来创造”！
凭什么劳动要给资本当孙子、要仰仗资本吃饭呢？
卖苦力不能解决中国就业问题
比如美国每万人有300多位律师，中国每万人只有不到10位律师。中国如果达到美国的水平，就可以有数千万律师的就业（比造鞋子、裤子的就业强多了）。条件只有一个，就是要把老百姓的消费力搞上去。
发达国家都是靠第三产业就业，德国蓝领只占6％。靠给土洋老板卖苦力不可能有数量庞大的第三产业高质量就业，也根本不可能解决中国的就业问题。
经济学家应该知道，劳动生产的过程不但产出商品，还要产出消费力。没有消费力的前导，经济发展就失去了火车头。这就是为什么工资占成本高（达50％以上，消费力产出高）的国家（如美、日等），比工资占成本低的国家（中国只有12％，消费力产出低）经济发达的原因。
消费力的产出，远比商品生产更重要。这关系到人民的幸福、国家的富强。
不创造自己的消费力，为谁辛苦为谁忙?
中国虽然有了新劳动法，但与日本、美国相比，中国对劳动者保护的法律还差得很远。
新劳动法中的无限期合同（一些老板、“经济学家”纷纷反对，据说会造成新的铁饭碗），其实远不如日本的终身雇佣、年功系列工资制度（这才叫铁饭碗，并且可以稳定的增长工资）；中国也远没有美国那样强势的工会可以为工人争取平等地位，争取高工资。
既然日本、美国都不怕吓跑老板，中国有什么可怕的呢？
劳动创造财富，把人民组织起来劳动，为人民创造财富，才是人民公仆的本分。
把洋老板当作中国人的救星，让中国人为外国人劳动，为外国人创造财富，这样的劳动就业只能使外国富强，不能使中国富强！
中国不需要这样的伪军式就业！中国人的劳动不能只是为他人作嫁衣裳！
那些只顾自己赚钱、不愿意与工人分享劳动成果的土、洋老板，跑到越南也好，跑到爪哇国也好，都无损中国一根毫毛。
相反“外资越多，国家越衰弱”（郎咸平语）。
因为进入中国的外资一分一毫都不属于中国人，还要10倍、百倍地搬走中国人的劳动成果和财富。
中国不缺钱　缺有效劳动
凯恩斯的现代货币理论打破了金钱的神话，凡是有货币发行权的国家，都不缺钱，缺的只是有效劳动。
懂不懂现代货币理论，会不会用本币、国债，成为当今世界懂不懂经济的标志（今天的发达国家都深谙其道，日本的国债高达7万多亿美元，远远超过GDP。可惜中国的“经济学家”基本一窍不通）。
那种政府无钱，要乞求土、洋老板施舍的理论，不是傻子就是骗子。
面对今天中国“大量人没事干，大量事没人干”的局面，需要拿出大量人民币、国债，把这些人民需要的事情做起来，包括公共工程、基础设施、绿色能源、环境治理、社会服务，龙头产业、科技创新，等等。
把大量没人干的、又是老百姓需要的好事干起来，大量没事干的人也就有了有效又有益的劳动就业。
仇和该做的事
仇和，擦亮你的眼睛，挺起你腰杆，为人民做公仆，不要为资本作奴仆。
中国有的是人民币，作为地方长官，仇和可以用国债、贷款、集资，甚至以工代赈，组织劳动大众建铁路、公路，造地铁、轻轨以改善交通；建廉租房解决群众的住房难；开发绿色能源风能、太阳能、沼气，开发电车、电动车以作为龙头产业；把昆明湖水治理好，恢复春城的绿水青山；提供公共服务，维护劳动者权益；等等。这些才是政府该做的事。
政府把这些事做起来，就是栽下了一棵大梧桐树，各种商机自然纷纷而来，老百姓自然就有了劳动就业的机会，就有了为自己创造财富、提高收入和积累财富的机会。
仇和的出发点也许是好的，推出35个招商团，想为老百姓做点事。
但是因为不懂经济，难免南辕北辙，事与愿违，事倍而功半。
仇和如果解放思想，克服俗见，认真学一学从马克思到凯恩斯的正版经济学，认真学一学发达国家的经济发展史（主要是日本、美国、韩国，与拉美化国家对照起来学 。
==========================================\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\=============================
仇和正在做的事，功利可以立马兑现，故而乐此不疲。而楼主建议仇和做的，多数周期较长，任内恐怕难见功利。茫然四顾，如今，甘愿为下任立千秋功业之基的有谁？君不见，饱餐了10个馒头的若干饱汉们至今尚不愿承认前9个馒头的功劳。