神马文学网说上自己一句话
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 22:15:41
为保护用户隐私,说上自己一句话
投票网址：http://news.baike.360.cn/fw/bbs/3237987/39875769.html?recommend=1
360为保护用户隐私 遭腾讯打击报复
来源：360安全中心 发布日期：
腾讯CEO马化腾身价近300亿 仍在领取经济适用房补贴 专题：业界声讨QQ偷窥用户隐私
1、腾讯打击报复360，目的是为了转移视线，回避外界对腾讯偷窥用户隐私的质疑。 2、360为了用户利益，不惜冒“业界”之大不韪，向一切灰色利益和潜规则宣战，不怕得罪任何厂商，哪怕是中国最大和第二大的互联网巨头。历史上，曾有许多人因为失去暴利而合伙报复360，譬如流氓软件、木马团伙、甚至收费杀毒厂商，等等，这次不过是换成了几家有着光鲜外表的企业，比起木马团伙来，他们的流氓行为和作恶方式更加隐蔽。让我们看看他们都是一些什么样的公司：
腾讯：被舆论称为“创新杀手，剽窃之王”；尽管已垄断了大部分互联网领域，仍然贪得无厌，不但涉嫌偷窥用户隐私，而且不断强制捆绑，强迫用户使用其产品，扼杀互联网创业公司。
百度：长期推广百度搜霸、百度工具条等恶意软件；在三鹿事件中，涉嫌收受三鹿公司巨额广告费，屏蔽有关三聚氰胺的报道；另据CCTV报道，百度长期把假药广告和钓鱼欺诈网站混在搜索结果中，攫取了整个假药产业七成收入。360坚持为用户清理百度旗下恶意软件，并标注百度搜索结果中的欺诈网站，因此遭到百度报复。
金山：收费杀毒的最后一个堡垒，激烈反对360的免费杀毒，但是金山毒霸自身在日本却完全免费；微点案中做伪证，用冤狱陷害竞争对手；在国际评测中沦为倒数第一，却在国内宣传成“全球第一”，遭打假名人王海起诉。
傲游：强制捆绑金山网盾并静默安装、无法卸载。
可牛：已被金山收购，经常替金山出面攻击360，以壮声势，其实不过是金山的一个马甲。
3、腾讯把非法扫描用户硬盘的行为解释成“QQ安全模块”的安全扫描，但却一直回避以下问题：所谓的“QQ安全模块”为什么在扫描时不明示用户？为什么会强行启动，无法取消，也无法中止？
今天，我们终于知道了QQ坚持不放弃扫描的原因。通过360隐私保护器和微软的Process Monitor，我们掌握了充足的证据，可以证明QQ“安全模块”主要不是用于查杀木马，而是以内置近700款软件的“超级黑名单”方式，非法扫描和获取竞争产品的各种信息。有了“超级黑名单”，腾讯就可以有针对性地抄袭，再以流氓方式强制捆绑安装自己的产品，形成对竞争对手的精确打击。实际上，腾讯是中国互联网业不正当竞争的鼻祖。有关“超级黑名单”的细节，360将在合适时机公布。
在此，我们奉劝腾讯和上述公司：主动承认错误、接受用户监督，而不是抱团取暖，合伙作恶。
图片说明：不仅360隐私保护器，微软工具软件Process Monitor也能监测到QQ在扫描“超级黑名单”
反360自律声明：中国互联网陷入诚信危机？
360与腾讯、金山与360、UC与腾讯、瑞星与360等，最近互联网业内的口水战不断，一个字“乱”，不但乱，而且乱得一塌糊涂。至少笔者已经被彻底搞晕了，究竟谁是谁非，在这种口水飞溅之中，相信一个普通的用户是很难区分了，因为谁都表现出极大的诚信，加之所谓各方的专家、知名博主们的唇枪舌剑，纵然有火眼金睛，也是真假难辨。近日，这种低俗的口水战似乎上了个层次，金山、百度、腾讯、傲游、可牛等公司联合发布“反对360不正当竞争及加强行业自律的联合声明”，旨在“揭露360的种种恶行，表达坚决反对360不正当竞争的行径，并呼吁加强互联网行业自律，为中国互联网的健康发展创造良好环境。
初看这份所谓的自律声明，笔者还心存希望，以为那无聊的你来往我往的口水战可以告以段落了，孰知细读下去，这份自律声明的绝大篇幅竟然是对于360所谓“安全欺诈、安全恐吓”的逐一控诉，基本每一条都一一对应自律声明的厂商。笔者实在不知道我们如何理解自律这两个字，自律应该首先是自己约束自己，从这个角度看，与其说自律声明，还不如说是几家厂商联合起来对于360的控诉。其实，在中国的产业（不仅仅是IT产业），这种所谓的自律声明屡见不鲜，但最后能够真正卓有成效实施的寥寥无几，甚至自律后的情况比自律前更是愈演愈烈。也正由于此，当笔者每每看到某个行业的几家厂商发表什么行业自律宣言的时候，总是一笑而过，而自律在中国的企业中已经完全变成了一个纯文字游戏，失去了它应有的意义和作用。如果是这样，所谓的自律宣言无非是厂商们自欺欺人和愚弄市场及用户的把戏。笔者在此并不是说行业不需要自律，而是在想既然是自律，自己做好就OK了，为何非要联合起来，大张旗鼓地宣扬呢？这颇有此地无银三百两的味道。
当然360也非等闲之辈，在上述自律声明发布不久，也进行了回应，形式和上述几家厂商的自律宣言惊人的相似，又逐一将上述每个厂商的所谓损害用户权益的做法对号入座，甚至将某企业高管申请经济住房的私事也一并抖落出来。真是强中自有强中手。只是企业间的竞争扯到私事上，这与街上的斗嘴吵架又有何分别。
笔者实在不明白，同在一个圈子，为何大家不能正当的竞合，非要你死我活呢？古语云：同是操戈，相煎何急？更悲哀的是，为了达到你死我活的目的，已经无所不用其及，说得不好听点，就差动手了。这让笔者想起了10多年前热播的电视剧《编辑部的故事》，其中一集是，主编让编辑部的编辑们互相揭短，结果大家打得是热火朝天，平日里看似亲密的同事，没想到在对方的眼里早已经是臭不可闻，什么意思？谁都有短。只是平时大家共同合作，没有必要说出来罢了，因为谁都清楚，一旦说出来，这工作就无法进行了，毕竟大家同在一个屋檐下，共同的利益让大家彼此保持风度和克制。同理，只不过《编辑部的故事》中的人，变成了今天的企业。如此浅显的道理，难道我们的企业就不明白吗？这样互相诋毁的后果是什么？很简单，那就是市场和用户对于企业的诚信危机，最终受损的是参与其中的每个企业。从这个意义上讲，与其互相攻击，还不如互相吹捧的好。当然，笔者并非说是漫无边际的吹捧，至少不要再去攻击对方了，因为我们都在这个市场中生存，相互攻击，哪怕是有根有据也是把双刃剑，伤敌一千，自损八百，结果是两败俱伤，没有胜者。
所以笔者以一个普通用户的身份，呼吁我们的互联网企业们，无论是从私，还是从公的角度，这种做法有百害而无一利，更致命的是，企业的这种做法最终伤害的是用户对于中国互联网的信任，一旦这样，当它们有另一个选择的时候，会毫不犹豫地离开，或者根本不去选择了，那我们的企业如何生存？我们的互联网产业如何前行？我们拥有全球最多网民的价值如何挖掘和体现？放弃小我的争夺，站在中国互联网产业的高度，合力将盘子做大，是不是更好呢？
[发评论]
白云笑2010-10-28 05:05:12 [举报]
问候朋友，欣赏加精你的文章！欢迎来访...
来自：“a雨花石”圈子
he782010-10-28 08:11:43 [举报]
偷窥你的隐私，你会怎样感受？