神马文学网专家为啥不替穷人说话？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 03:06:08
专家为啥不替穷人说话？
国家统计局最新公布的数据显示，9月份我国居民消费价格指数(CPI)同比上涨3.6%，创下近23个月来新高，环比上涨0.6%。这是CPI连续第三个月在3%以上增长，此前8月和7月的CPI分别为3.5%和3.3%。就是在通胀压力初显的情况下，不少经济专家学者在不同场合竟然建议提高通胀警戒线，力称中国应该忍受更高的通货膨胀。
有专家说，只要通胀没有伤害到增长，就需要容忍。如果中国潜在的经济增长边界是10%，可能通货膨胀最高也能容忍小于或等于10%。有专家提出，政府对价格控制的目标不宜定得太低，可考虑上调至4%左右，以此为推动资源价格改革创造宽松环境。还有更著名的经济学家指出，从中国近期来看，维持9%的经济增长率，还把3%的通货膨胀率作为一个警戒线，会给经济带来很多问题。所以通货膨胀率应该提到4%到4.5%之间，4.5%的通货膨胀率作为警戒线是可以的，是社会可以承受的。
当听到这些赤裸裸、血淋淋的“建议”时，笔者相信大多数中国老百姓都会表示强烈愤慨以及寒心、失望不已，并会狠狠地痛骂这些专家的。因为在中国老百姓看来，这些所谓的专家根本就不是吃“五谷”长大的！人民养育了他们，他们却完全背离了人民，完全不了解中国国情，完全不替中国穷人说话，而是整日养尊处优，高高在上，醉生梦死，实在闲得无聊的时候，就出来打着为国家经济发展考虑的幌子，完全站在富人一边，专替自己和富人说话。
虽然改革开放30多年来，中国取得了举世瞩目的伟大成就，人民的生活水平显著提高了，但中国还不富裕，中国仍属发展中国家，中国的穷人还很多，包括绝大多数农民、城市中低收入者以。这部分人不但数量多，而且很穷，他们没有多少收入，他们的社会地位较低，又老实本分，没有多少“油水”可捞。因此，某些专家成了富人利益的忠实代表，他们根本瞧不起这些穷人，根本不把他们当回事，总认为这部分人可以忽略不计，可以忍受，可以欺负，还可以为富人做出牺牲。专家的这种思想是极其错误的，倘若真的照专家的建议去做会祸国殃民。
专家咋不仔细想想，穷人与富人对通货膨胀的承受力是不一样的，尤其对穷人来说，高通胀会直接要了穷人的命。依靠固定收入的人群（农民、普通工薪阶层、领取养老金的离退休人员，其中也包括不少低收入者）是通胀中的敏感群体，抗风险能力最差，压力感知最深，利益受损最多。相比之下，高收入者中不少人由于收入来源较多、资产分布较广，投资能力较强，相应的抗通胀能力要强得多。再加上目前收入分配不合理，贫富差距明显，如果如多位经济专家、学者所建议的那样提高通胀警戒线，很容易形成“穷者越穷、富者越富”的“马太效应”，令通胀成为扩大贫富差距的“助推器”。通货膨胀具有再分配国民收入的功能，也可以这么说，通货膨胀是对穷人赤裸裸、血淋淋的剥削。
所谓“社会可以承受”，言下之意，就是说老百姓是可以承受的物价涨幅，即物价上涨并不影响老百姓的衣食住行，甚至可以承受10%以上高通胀，穷人可以为富人做出牺牲。这些经济专家、学者到底是靠什么得出这个“社会可承受”的结论？如果依据的仅仅是漂亮的数据和理论，依据的是社会平均财富和收入，如果没有深入地研读普通工薪阶层的生活账本，听听他们的感受，这样的“社会可承受”恐怕是信口开河。
高增长、低通胀是所有国家追求的目标。更何况与欧美发达国家相比，中国百姓对高物价的承受力更低，主要原因是，发达国家社会保障完善，救济制度较为齐全，通胀导致生活质量下降，但不会危及生存，而在中国，物价稍有上涨，大多数市民的生活就要受到影响，更可能危及那些低收入者的生存问题。更别忘了，在中国，中低收入阶层占绝大多数。
中国老百姓养育了专家，专家却如此忘恩负义，不替穷人说话，不为穷人的利益考虑，这种专家只会遭到人民的唾骂。真心希望这样的专家能够悔悟，早日回到正确的轨道上来，能够越来越少。（文/秦汉雄风