三大因素阻止中石油返老还童

12  回复:三大因素阻止中石油返老还童
哈哈哈居然还有人还在做梦，还有人还在说是有庄家在打压中石油，还有人不相信A-H联动。我本来真的不想再说什么了，但是看到大家还是那样不愿意相信规律和事实，让人觉得很无奈，我再给大家说几句，你们可以自己用你自己来打个比方，这样就可以把很复杂的金融理论理解得容易一些了。我在这里给大家作一个形像点的比方。你用你自己的50万元钱来办一个公司，可是50万不够，你就找你的几个朋友合伙，他们几个一共又拿出50万来，总共100万元你把公司办起来了，这100万就是你们公司的原始资本，若你们约定了按1元一股来计算你和朋友在公司里面的股分，这时你持有50万股，你对公司控股50%。几年以后，公司发展了，资本也积累了，这时候你们公司累计价值到了1000万了，你们的每一股增值到10元了，这时有两种方式：一种是分红给你的朋友，但是这要分光了不利于公司的进一步发展；另一种方式是配股并且想办法让公司上市，把股市上的钱圈进公司分给你的朋友。于是你们就把公司的股份增发到1000万股。为了上市，你们就想办法找机构和部门对公司进行高估，找媒体进行宣传，找专家进行吹牛，最后通过高估你公司值5000万，于是本来就一元的股票，上市后就变成了5元每股，如果你们按有关规定把30%的股票获准进入股市流通，这样你们一下子就从股市这个资本市场圈走了1500万资金，这样你们的所有投资和这几年的收益全部收回了，你呢，你还是公司的控股人，你还是当你的老板。股民买了你的股票后，大家经过各方面的统计资料和计算后，发现你们公司的股票根本就不值5元每股，于是几个月后你们股票跌到了2元甚至跌到1元，但是不管股票怎么跌对你们根本没有影响了，因为你们要的钱已经圈进了公司了，大家都分光了，倒霉的只是那些可怜的股民。你们的股票什么时候能涨回5元呢？？？只有天上掉馅饼的时候吧。。。。。。。。再补充一句：股票虽然不是实体，但是它毕竟是和实体相对应的，你们公司的股票既然在上市之前公司内部只值1元一股（或者说在另一个市场中经过市场经济（如中石油的H股市场）多年的洗礼后只能值1元一股），但是结果却实实在在的在A股上市后高估成5元一股卖给了股民，这是绝对违背了市场经济规律的，所有的政策只能保证你们的股票能蒙混股民上市卖到5元，但它绝对不能保证这个价格是你们股票的真正价值。
作者： 222.86.151.*    2008-2-25 09:35:01  回复此主题
13  回复:三大因素阻止中石油返老还童
乐观预测中石油今年的底是22元！！23元可试探买入.
作者： 125.33.161.*    2008-2-25 09:36:08  回复此主题
14  回复:三大因素阻止中石油返老还童
呜呼!呜呼!中石油呀,我的心在滴血呀!
作者： 58.61.111.*    2008-2-25 09:44:25  回复此主题
15  回复:三大因素阻止中石油返老还童
28.8买进的10000股，不炒了，放长线吧
作者： 218.24.4.*    2008-2-25 09:49:06  回复此主题
16  回复:三大因素阻止中石油返老还童
我再说一次：告庄，我亏了许多，但认了，为了一口气，老子坚决不让筹码给庄！那怕亏完了，也不给！！！！！！！！！！！！！！！！
作者： 58.61.143.*    2008-2-25 09:50:40  回复此主题
17  回复:三大因素阻止中石油返老还童
作者 时寒冰
信心是支撑资本市场发展的根基。失去信心支撑，任何市场都将走向墓地。
中国平安野心勃勃的再融资计划，给投资者造成的心理伤害还没有消失，浦发银行再融资400亿元的传闻，又在投资者原本脆弱的信心上捅了一刀。再融资传闻引发愤怒和恐慌性的抛盘，浦发银行成为2月20日唯一一只跌停的非ST类股票。浦发银行下跌拉动银行股整体下跌，而银行股在上证指数中占37%的权重，这导致整个大盘下跌。
股市脆弱的表现已经向决策层发出一个不容忽略的信号：投资者对再融资行为已经无法承受、无法忍受！如果忽略这一信号，不对疯狂的再融资行为加以制约，导致投资者因寒心而离场，资本市场的未来将被彻底葬送。
我最近读到一篇文章，介绍美国证券监管机构有关再融资的规定，其中提到：美国上市公司挂牌交易后，要等18年后才有资格进行再融资一次，并且，只有投资者持有该公司股票的投资回报大于其投入的资金，才有资格进行再融资。倘若此规定真实无误，其条件之苛刻，足以阻止恶意的圈钱行为，也足以确保投资者信心不受伤害。
而我们对再融资的规定过于宽松。以中国平安为例，它刚刚在去年3月份才完成A股首次公开募股（即IPO），在上市不到一年，在它尚未给投资者带来实质性回报的情况下，就匆忙推出近乎疯狂的多达1600亿元的再融资计划，相当于它去年在上海证交所IPO融资规模（400亿元）的四倍！如此贪婪的再融资计划与用抽水机抽血何异？倘若这种再融资行为得以通过，投资者的信心将被彻底摧毁，中国资本市场的未来将暗淡一片。
再以浦发银行为例。它目前的净资产只有300多亿元，并且其60亿元次级债的再融资刚刚发行完毕，接着就传出再融资400亿元的计划。尽管浦发银行随后发表声明：“公司正在研究以公开发行方式募集资金，补充核心资本。具体方案目前尚未确定，公司将在近期召开的董事会审议后及时履行信息披露义务。”但这并未否认400亿元的再融资计划。更重要的是，监管层尚未就此表达。
可以想象，像中国平安、浦发银行这样磨刀霍霍，准备再融资的上市公司成群结队。如果所有公司都如此效法，股市将从此遭到投资者唾弃，不仅是彻底步入熊市的问题，它将不再有明天。
从上市公司野心勃勃的再融资计划来看，投资者已经被当成了没有血肉、没有思想，可以随意掠夺与欺凌的工具。一些自私的上市公司像全副武装的城管对付弱小的小商贩那样，毫无仁慈之心。他们既不考虑投资者的感受，也不关心资本市场的明天，似乎只有贪婪的圈钱二字。
在法治历史久远的西方发达国家，所有法律及制度的出台都基于一个目的，保护弱者。正因为这样，他们从弱肉强食的蛮夷时代步入现代文明。而我们太多的制度漏洞，已经成了冷血的掠夺者手中的工具，他们屡屡因欲望的膨胀而表现出兽性的一面，并且，兽性的发作因受不到制约而陷于疯狂。在次债危机蔓延，各国都极力挽救市场信心的关键时候，在我们这个市场，贪婪者还在把投资者当猴耍。
心灵的承受力是有限度的，对投资者信心的无休止的透支必然遭到相对等的报应。
没有人人遵守的规则，没有对弱者的保护和对强势者的制约，没有强者怜悯弱者的价值观和道德观的重构，我们这个社会距离文明将越来越远。
当西方国家的强势集团每每将慈善事业作为维护形象的第一选择时，在我们这里，强势者却缺乏对弱势者的同情，他们更喜欢将弱者当成掠夺、戏弄的对象而非奉献爱心、消融自身过错与罪过的对象。他们更喜欢对被掠夺者说：追究原罪是没有意义的！
制度的建立和完善，已经成为弱者最大的期盼和呼唤。单就再融资而言，监管层至今未作出表态，这种吝啬的态度绝非对市场的尊重，而是对自身责任的漠视。
应该认识到，中国股市的供求关系已经发生了逆转。仅因限售股解禁增加的流通压力，就已令市场难以承受。而新股发行的快速扩张（2007年沪深A股新股的发行规模超过了4470.83亿元，而美国同年新股发行规模不到400亿美元。A股成为2007年全球融资最大的市场）、再融资规模的继续扩大，正在成为投资者的不可承受之重。
以再融资为例。截至去年12月27日，共有188家上市公司实施再融资，实现募资约3657亿元包括非现金资产1008亿元，超过2001至2006年六年间的再融资总额。此外，2007年已公布增发再融资预案的上市公司还有242家次上市公司！这种无节制的再融资膨胀，正在给股市发展根基带来毁灭性破坏。除非监管层认为投资者的承受能力是无限的，除非认为市场的容纳能力是无限的，否则，必须尽快严格规范上市公司疯狂的再融资行为，提高再融资的门槛，叫停那些贪婪地失去理性的再融资计划，挽救市场的信心，挽救投资者的信心。
从上市公司自身的发展角度来看，严格限制其再融资对其长远发展也是有益的。如果一个公司不通过给投资者带来足够的回报就可以顺利圈钱，他们哪里来的动力去治理好企业，回报广大投资者？我国资本市场本来就存在着激励机制不完整的弊端。无论多烂的公司，只要它还剩下一张会讲故事的破嘴，就能心安理得地在市场上存活，并且，有的还活得跟阔少似的有滋有味、无忧无虑。由于逆向激励机制无法给上市公司回报投资者带来正向动力，才导致群体性堕落。追根溯源，这难道不是我国资本市场屡屡让投资者付出牺牲，屡屡让他们伤心落泪的原因吗？现在市场最需要的不是再融资，而是对劣质上市公司的驱逐。
生存还是毁灭，不再是哈姆雷特面对的问题，而是监管层目前不得不面对的问题。要股市未来，还是要对上市公司无节制再融资欲望的满足？要资本市场的根基，还是要短暂的虚幻的快感？要投资者的信心，还是要强势利益集团的谄媚？这不是简单的选择题，而是一个个责任。
“创造条件让更多群众拥有财产性收入”，是一种庄严的承诺。监管层应该将它作为座右铭，严格市场监管，严格规则制度。监管层不能眼睁睁看着辛辛苦苦推动的股权分置改革成果付之东流。仅就短期而言，对因再融资导致的信心丧失需尽快挽回。对于任何上市公司的再融资申请，都应追加上时间限制和对投资者的回报这两大限制性条件。对于胡搅蛮缠似的再融资闹剧，必须明确表态，尽快叫停。
写于2008年2月20日
（今天火气有点大，打字时候手有点抖，自己修炼还不够。以后多加注意。检讨一下，先。）