包拯为何朋友少

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/28 02:45:02

读包拯事，总有几个疑惑：一是他为什么鲜有朋友；二是他弹劾张方平的上疏为什么没有流传下来；三是他为什么不笑。
史书里记他平生不写私人信件，没什么朋友，与亲戚也不往来（如有违法行为的表舅不算“往来”的话）。他流传下来的文字，只有早年的一首短诗和晚年的一篇家训，其余全是奏议。
包拯的人格很了不起，是刚严峭直的典范，政治上所有言行皆出公心，私德也修饬得一无破绽，里里外外立于不败之地。
但从常识可知，人是不可能这样完美的。道德的意义，不在于“灭人欲”，而在于克制一部分欲望，使个人行为与社会相平衡。有德者是道德冲突的胜利者，而如包拯，竟似毫无道德冲突。北宋时唐风未灭，人们还算开朗，不大遮头护尾，所以那些文人兼官员，虽栖宿不同，心事大略可知。但包拯是个大大的例外。欧阳修疏论包拯之接受三司使的任命，说道：“夫心者藏于中，而人所不见；迹者示于外，而天下共瞻。”他是说人心隔肚皮，评价一个人，可信赖的还是他的作为。
欧阳修的批评，源于包拯连劾张方平与宋祁。宋祁有名句“红杏枝头春意闹”，人称“红杏尚书”。包拯抨击宋祁的理由，是他知成都时多游宴，蜀人不满他的奢侈。比起哥哥宋庠（此前也曾被包拯弹劾过），宋祁确实生活铺张，但当时文官游宴成风，若以此为罪，朝廷要空去一大半了。何况宋祁在蜀每晚宴罢，还燃烛展纸，干起正事，远近的人看见灯光，都知道这是宋先生在修《唐书》。他死后，成都数千人哭于祠，似乎名声也不很坏。
另一位被包拯攻击的是张方平。此人天性豪迈，颇有才干，见识在当时别具一格，只是一生未得伸展。当时京城某人拍卖家产，时任三司使的张方平购得一处房屋。包拯立加弹劾，说他“无廉耻，不可居大位”。张方平确实不谨慎，但似乎不足以立“无耻”之论。据司马光后来说，包疏检举张方平的不端事迹，还有不少条状。可是这么一篇重要的上疏，在世传的包公奏议中，竟不见踪影。清朝有人猜测，此是包拯子孙不愿意以示后人而削去，这种说法毫无根据。但不得见此奏原文，总有些遗憾。
碰巧的是，张方平和宋家兄弟那时都与吕夷简不和，而包拯受过吕夷简的提拔。要是能从中寻找出一丝足迹，我不觉得包拯形象会受多大损害，相反，倒还觉得亲切些——人都有个三亲六故吧。若没有，恰证明包拯的上疏没有半分私情，无不堂堂正正。
包拯的心事不为人知，是否应归罪文献失传呢？宋人话痨最多，记述成风，可惜在如海的文集中，对包拯的记录，少之又少。王安石和包拯一同受过欧阳修的荐举，还曾是上下级，多少总有过从，但整部《临川集》，竟无一字提及包拯。别人那里也大抵如此。幸好有位吴奎，和包拯亲密，给他撰过墓志铭；另一位张田，自称门下，给奏议结集。若无这两人，包拯的形象，便只剩元杂剧中的了。我猜测当时多数人的心理或许是这样：对包拯，说他不好，实在说不出；说他好，又不情愿。人至察则无徒，此之谓也。
最奇异的，是包拯不笑。当时流传的一句话：“包公笑，黄河清。”——包公一笑，比黄河变清还难得。史籍未曾记载包拯有过类似面部神经麻痹的疾病，我们也无由推断他是个内心麻痹的人。但不管为什么，一个不会笑的人，无论多么值得敬佩，也很少有人会喜欢。
（摘自《知识博览报》）

包拯为何朋友少包青为何一生鲜有朋友？四月节日为何少？四月节日为何少？朋友多处处顺风，朋友少寸步难行人生这八种朋友不可少八种朋友不可少真正的朋友越来越少！犹畏霜威不敢栖揭秘包拯一生为什么鲜有朋友 - Qzone日志温总理和包拯为何都奉劝读书“莫做官”？一生不可少的八种朋友一生不可少的八种朋友不可少的八种朋友为什么智商高的孩子朋友少人生八种朋友不可少一生不可少的八種朋友朋友，请你多读书，少上网 **熟人越来越多朋友越来越少** 一生不可少的八种朋友一生不可少的八种朋友............. 人生不可少的8个朋友 **熟人越来越多朋友越来越少**. **熟人越来越多朋友越来越少** 朋友原谅我少去的问候。