凯迪社区-猫眼看人-(心血原创)百年来最愚蠢的五项决策

心血原创)百年来最愚蠢的五项决策
文章提交者：2可器 加贴在猫眼看人 凯迪网络 http://www.cat898.com
100年来最愚蠢的五项决策
2可器
近日正值日寇投降60周年。回抚历史，不胜唏嘘。100年来，无论对于中国，还是对于世界，都可谓波澜壮阔，而又吊诡无常。
波澜壮阔，是源于人类文明的长足进步；吊诡无常，则源于大大小小的毒菜者或邪恶组织此起彼伏。
可悲的是，自猴子变成人以来，大概只有在20世纪才有如此惨烈、如此众多的，完全人为制造的浩劫。中国古代昏君观烽火博美女一笑，或古罗马尼禄纵火罗马城图一时之爽的荒唐，可谓愚蠢的典型，但放到20世纪，真可谓小巫见大巫了。
就俺有限的观察而言，20世纪最愚蠢的决策有如下5个：
一． 日本：攻击美国
愚蠢指数10
俺曾在另一篇小文里，认为日本人攻击美国是源于一种粪青情绪。这只是愚蠢的原因，按下不表。单单就其愚蠢的表现而言，十分叹为观止。
按照常识，和一个国家开战，如果不可能取胜，起码有可能自保。换句话说，如果不能抢来敌国的矿山美女据为己用，起码要废了敌人的武功图个安心。
日本攻击美国是图个什么？
日本人再蠢，也不能象红卫兵那样盼着打过太平洋占领全美国吧？所以对日本人而言，最优目标最多是废了美国的武功，以便放开手脚占领东南亚，弥补美国禁运带来的损失。
事实上，日本人的确是打的这个算盘。问题是，其前提成立吗？即，日本有能力废了美国的武功吗？
小鬼子的偷袭很成功，几乎灭了美国的太平洋舰队。但那只是一个舰队啊!按山本五十六的话说，“美国有多少根烟囱”，日本粪青数过吗？丫以为美国象大清国一样，倾了国本才建起那腐败的、唯一的一支北洋舰队啊？
小日本既灭不了美国，又废不了美国，你不是自己讨揍是什么？实际上，小日本靠偷袭得来的制海权在半年以后的中途岛就丢了。这么大的实力差距，已经不能用决策失误来形容了，那简直就象拍脑门瞎决策。
作为一个在各方面都只赔不赚的决策，其愚蠢指数排行第一，10分。
二． 杜鲁门：旁观中国内战
愚蠢指数7
说杜鲁门之蠢前，先说一个小杜的英明决策。
二战结束后，小杜政府推出一个马歇尔计划。美国利用自己强大的实力向欧洲输出资源，不仅给国内富余资本找到了出口，而且帮助了盟友、充实了阵营、很快愈合了战争创伤，为西欧的和谐稳定奠定了基础。
这智慧却没有用到中国来。眼看着政府军兵败如山倒，除了提供点二手军火外，竟至袖手旁观。
美国为什么不象马歇尔计划那样，善用自己的实力，直接出兵帮政府平叛？要知道二战后的美国，已经摈弃了孤立主义，而且按照宪法，即使没有国会的授权(国家不进入战争体制)，总统仍然有能力发动一场象朝、越战那样中等投入的战争。
这样力度的支援，对国军足够了，至少能让国军保住长江以南吧。实际上共军渡江的时候，对此是有所准备的。
可以想象，小杜当时不出手的决策有他的理由，但这也是他愚蠢的理由。美国为此付出的代价是极其高昂的，其遗留的台海问题，使美国至今都面临着和已经拥有核武的中G干上一场的可能，更别说50年来给中国、朝鲜、越南、柬甫寨带来的灾难性后果了。
但小杜丫做满了两届总统，虽算不得伟人，但也算一时称职。愚蠢指数可得7分。
三． 老毛：发动文革
愚蠢指数8
现在对老毛发动文革的理由，说法不少，有权争论、有继续革命论，等等。在诸多文件解密前，都是瞎猜。俺的瞎猜是，是个综合的理由。其中，打倒既有的官僚体制，追求乌托邦大梦，应该也算一个不大不小的理由。
这正是老毛的愚蠢之处。你老毛是个什么东东？一个图书管理员，读了几遍资治通鉴和一部分马列，写得几首时好时坏的歪诗和一手时好时坏的草字，你耄哪一部分知识背景涉及到政治学？
会玩弄政治可未必懂政治学。政治学可是国家建构的大学问，如果耄有点自知之明，或者还记得作为一个经济盲是如何在大跃进时摔跟头的，就应该想一个问题：即使是利用红卫兵成功的打倒了旧体系，新体系如果建立？只换一波人就成吗？权力如何配置、政府架构如何形成？西方人靠宪法，你耄莫非靠“七八年来一次”？这就是耄之蠢，不懂装懂、瘦驴拉硬屎---瞎逞能。结果坏了国家也彻底臭了自己的名声。
虽然耄发动文革自有其病态的理由，但这巨有创意的愚蠢之举，绝不是毒菜者唯一的选择，耄大可以考虑别的办法。自古以来，全身而退且名声尚可的同类大有人在，中国周边的韩、台等处就不少。
但不管怎么说，耄保住了自己的权力，硬屎虽然没拉出来，但屁股还长在自己身上，就一个毒菜者而言，也不算完全失败。其愚蠢指数可得8。
四． 傻大母：拒绝核查
愚蠢指数8
傻大母之蠢表现在2002-2003年的核查。
如果说1991的时候，傻大母仗着百万大军不识抬举还有情可原的话，到了2002年再犯同样的错误就愚蠢得不可理喻了。
现在的事实表明，傻大母手上并没有违禁武器。但傻大母可能是出于自尊(这是傻大母某前幕僚的观点)，不仅拒绝国际核查，甚至打肿脸充胖子、故作神秘地强化美英的疑虑，以换得虚荣的满足。结果招来一顿狠揍，家破人亡。老鼠能玩过猫吗？这显然是一场只会输而不会赢的对抗，与当年日本攻击美国有得一拼，老傻之蠢，可见一斑。
那么老傻还有别的选择吗？当然有。
如果以俺中国人所见过的最不要脸、最下三滥的毒菜者为标准的话，傻大母大可以以保住自己的政权为最高目的，对美英完全就范、惟命是从。在国际上虽然丢人，但只要在国内增设一个“阿拉伯复兴社会党宣传部”，发一篇社论叫做《伟大领袖傻大母同志是抗美战争的中流砥柱》，这样既使伊拉克党军游而不击，脸面也能挣回来，再多添置些拖拉机，何愁江山稳固、子孙万代？
本来想给傻大母的愚蠢指数10分，但考虑到其比东方领袖的不要脸和下三滥还稍稍拥有些“自尊自爱”，给个8分算了。
五． 拉登：发动911
愚蠢指数7.5
如果5年以前，有人问拉登一个问题：“以塔利班政权+傻大母政权+全球建制的基地组织+一系列不亲美甚至反美的中亚政权，做一并打包，换回美国的2700条人命+阿、伊两国的“美国式民主”+中亚的一系列新的亲美政权+美国的长期中亚驻军，你拉登先生干不干？”俺猜拉登先生的智商只要高于30，就会把脑袋摇得象拨浪鼓一样说“NO”。
但事实是，拉登一手促成了这件事。2001.9.11是这场戏的高潮，那一天拉登风光无限，就象偷袭珍珠港成功后的日本天皇，或者1990.9.2入侵科威特成功后的傻大母。
拉登显然和天皇、傻大母一样，错估了对手，他本来想教训一下美国这只考虎，却激得这只老虎跳出了笼子，而且从此把“新干涉主义”的獠牙磨得锃亮。
拉登自顾自的落荒而逃了，他的统一战线上的亲密战友们成了老虎牙缝里的肉。如今躲在荒山里啃树皮的拉登如果有机会重新选择，他还会这么干吗？
如果一项决策壮大了敌人、消灭了自己，其愚蠢指数可得10分，但考虑到拉登在911这件事上有完美的技术操作，而且至少在相当长时间内能够在伊斯兰粪青们中间拥有好名声，愚蠢指数给个7.5吧。(原创：2可器)