神马文学网是真假还是两种有别？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/07 03:53:39
是真假民主之分？还是两种民主有别？
作者：房犁洲 2010-10-24 15:40:49 发表于：博客中国
国内有一股势力，他们反对人类文明的最高成就――民主。
由于世界各族人民差不多都认同民主的进步价值，为了不致与世界为敌，所以，他们也不得不在口头上认同民主。
·
由于他们曾以民主为口号，推翻或主张推翻另一个独裁政权，为了不致有自扇耳光之嫌，所以，他们不得不表面上赞扬民主。
·
他们不敢公开反对民主，便随便拿来一样东西贴上“民主”标签，以假民主替代真民主，对着假民主顶礼膜拜，让世人误以为那个贴着“民主”标签的东西是真正的民主。这种手法，与法国革命后愤恨传统的狂热份子以卢梭崇拜代替上帝崇拜的作法如出一辙――狂热份子无法阻断人们的上帝崇拜心理，于是用一个 “假上帝”来替代。
·
这些反民主的势力非常善于伪装，为了欺骗世人，他们总是将自己打扮成“民主先锋”的模样，嘴上要民主，骨子里反民主。
他们以为，全中国人民都是弱智，都可以随便糊弄。他们抓准了一般老百姓不懂逻辑知识的弱点，巧妙地偷换概念，只说“反西方民主”，绝不说“反民主”。
·
或问：西方民主究竟是不是真民主？他们会怎样回答呢？
·
世人知道，如若承认西方民主是真民主，他们所谓的“反西方民主”就变成了“反真民主”，他们的真实嘴脸就会大白于天下。于是，他们不得不谎称，说西方民主是少数人民主，是金元民主，因此是假民主。
·
又问：既然西方民主是假民主，那么真正的民主在哪里呢？
他们说：我们的民主就是真民主！
·
倘若再问：既然西方的民主是假民主，你们的民主是真民主，那么“两种民主”又从何说起呢？难道“假民主”也是民主的一种？既然是一真一假，“划清两种民主的界限”又从何说起呢？应该是“划清真假民主的界限”才对吧？
·
他们的内心开始慌乱，他们不得不忙于自圆其说，不得不翻新花样、变换手法，以掩盖自己的慌乱。于是，他们被迫承认：西方民主是真民主。同时又说：我们的民主也是真民主，民主可以有多种模式，我们只要自己的真民主，不要西方的真民主。
·
又有人追问：既然西方民主是真民主，你们的民主也是真民主，真民主之间并无质的不同，充其量只是形式的不同，两个同质的事物之间，有必要划清它们的界限吗？如何划清它们的界限呢？
·
他们：……。