Google 网上论坛 : 信息管理与图书情报0

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/28 04:47:40

光明在前的“图书馆法”（转载自老槐也博客）关于此主题仅有 1 个帖子 -树式浏览

发件人：dxqry -查看个人资料
日期：2005年12月7日(星期三) 下午1时31分电子邮件： "dxqry"...@gmail.com>
Not yet rated
评级：显示选项
答复作者 |转发 |打印 |显示个别帖子 |显示原始邮件 |报告滥用行为 |查找此作者的帖子
学委会闭幕会上，张小平处长花几分钟讲了“图书馆法”的问题。因为事先没有拿到讲话文本，也因为比较感兴趣，到家后翻阅会议记录，张的讲话几乎占我全部会议记录的一半（当然主要是太懒，别的东西记得太少）。
张讲到，今年初“新年峰会”带给各位一个坏消息：图书馆法立法搁浅了；现在要给各位带来一个好消息：图书馆法立法重新启动了！现已成立了文化部牵头，多部委参加的小组，开始了图书馆法立法工作。
张小平处长呼吁学会对图书馆法立法给予帮助，具体说有：1）对图书馆立法问题应该有统一的认识。上次立法搁浅主要是图书馆学内部对法律草案文本有看法，一是认为草案不成熟，二是认为图书馆事业发展中没有什么问题是必须通过立法解决的。国法办认为，既然图书馆内部对图书馆立法问题看法不一致，于是建议退回修改。这个教训值得我们总结。2）图书馆立法除了起草法律条文外，还有许多问题需要研究。例如国法办提出的问题：图书馆法有没有那么迫切？图书馆法主要应该协调的问题是什么？我们以往的回答被认为理由不充分。3）图书馆立法存在观念误区，需要认识：图书馆法不是我们的行业保护法，而是读者保护法；不能希望一部图书馆法解决所有问题；希望以图书馆法抵消“著作权法”对图书馆的影响是错误的。张最后说，如果近期我们能使图书馆法通过，甚至只要使它进入人大立法程序，则功莫大焉。
从20多年前读图书馆学起，我形成了两个关于图书馆法的概念。一个是“图书馆法是图书馆事业发展的根本保障”，一个是图书馆法是从性质职能到员工待遇面面俱到的。直到现在，我们的概论教科书还没有改变向学生传授这种错误观念的内容。张处长讲到的三个观念误区，均出自我们以往的图书馆学理论。
图书馆法是图书馆事业的保障，道理似乎没错。但这只是结果，不是立法基础。图书馆外的人们会问：为什么要用公共资源来保障图书馆事业？如果不回答这样的问题，那么要立法保护的机构就无穷尽了，如剧院法、电影院法，甚至厕所法、澡堂法。每一个行业都希望立法保护自己，图书馆行业必须说出必须用公共资源保护自己的必要充分理由。而这样的图书馆法不可能是“工作条例”式的法，不可能面面俱到解决图书馆的所有问题。
现在，张小平以这样先进且清晰的理念来给我们讲图书馆法了，Keven参加学委会后也写下了他对图书馆立法的五个问题，非常精彩！应该有更多的人像他们一样关注图书馆法，以及类似的问题，这样我们才有充分的理论准备以对应事业发展可能面临的各种挑战。
帖子的结尾
_xyz

Google 网上论坛 : 信息管理与图书情报 Google 网上论坛 : 信息管理与图书情报0 试论《通用汉语著者号码表》存在的问题--图书情报信息管理之友 Google 网上论坛 : dataminers 信息系统分析与设计事例 - 网络江湖 | Google 网上论坛信息系统分析与设计事例 - 网络江湖 | Google 网上论坛教育技术 - Google 网上论坛 GTD Life | Google 网上论坛教育技术 - Google 网上论坛网上创业团队 | Google 网上论坛程三国：图书出版业与Google两败俱伤茅于轼：人民利益、国家利益与政治家利益 - 大风在线 | Google 网上论坛茅于轼：人民利益、国家利益与政治家利益 - 大风在线 | Google 网上论坛 Google 网上论坛 : 中国贵宾俱乐部 Google 网上论坛 : cn.bbs.comp.lang Google 网上论坛 : comp.lang.c Google 网上论坛 : cn.comp.software Google 网上论坛 : macromedia.coldfusion.cfml_general_discussion 吟风茶馆 | Google 网上论坛毛毛虫效应 - 培训天地 | Google 网上论坛南京航空航天大学0802 | Google 网上论坛 Google 网上论坛 : cn.comp.software 丁大卫 - cn.fan | Google 网上论坛毛毛虫 - 培训天地 | Google 网上论坛