神马文学网心寒啊！河北大学拒绝哀悼死者
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 21:31:11
教育部前发言人王旭明：心寒啊！河北大学拒绝哀悼死者 来源： 李跃的日志
可以肯定的说，任何一个人、家庭和单位都不愿发生灾难，无论是天灾，还是人祸。同样可以肯定说的是，任何一个人、家庭和单位都难免灾难的发生，无论是天灾，还是人祸。既然如此，现在的问题就是发生了灾难应该如何应对。俺虽没学问，但也可以帮你总结五招。
一招为上招。灾难发生后，在第一时间及时、准确、全面、有效的表达对灾难的基本态度、真相的披露以及处理灾难的所有工作等，并且随着事态的变化和事件的调查进程，及时披露相关真相，占据舆论的制高点，占据主动。
一招为中招。灾难发生后，虽然做不到在第一时间及时、准确、全面、有效的表达对事件的全部态度，但总有事件的部分可以表达，比如，河北大学校园撞人案中对学生的同情和对肇事者的谴责，同时，将自己化解灾难所做的工作公之于众。
一招为下招。灾难发生后，通过种种手段与办法，遮挡住全部事实，并且真的遮挡得特别好，严丝合缝，媒体不报道，网上搜不到，公众也没声。此招虽为下招，做起来也颇难，特别是在当下信息化的时代，又是社会主义精神文明大力推进的时代，做到这点，还真是不容易呢！
一招为没招。总想着不发生灾难，从来不想灾难发生后该如何应对。真的出事儿了，还真没招。上下左右共同失语，给你就来个打死也不张口，问什么都不知道，问谁也找不着，看你媒体奈我何，看你公众奈我何！您别说，这看似没招的一招也蛮厉害，因为你有千条妙计，俺就认死路一条：打死也不说。
这最后一招，也是最下招，就是乱招。灾难发生后，不仅不能做到在第一时间及时、准确、全面、有效的表达对灾难的基本态度、真相的披露以及相关处理灾难的所有工作，反而还说些与之相反、或不着调的话。并且东一嘴，西一嘴，，时不时冒出几句“雷人”之语，一片乱象。这乱招听起来荒唐、可笑且不可能发生，事实上每当灾难发生后，我们经常看到这种乱招下的乱象。
不幸的是，这次河北大学校园汽车撞人案发生后，河北大学对这样一场灾难的态度就是乱招下的乱象。
灾难发生后，公众至今没有听到河北大学官方的态度，包括对死者的同情、哀悼和对肇事者的谴责与声讨。也没有听到河北大学官方对事实的基本描述，无论是新闻发布会还是新闻通稿等手段。笔者刚刚打开河北大学官方网站，居然没有关于此事的任何内容，心寒啊！一个高等学府面对两个无辜学子，没有承担起保护之责，事发后官方连个同情的表达和愤怒的谴责都没有，高校如此冷漠，谈何以人为本？具有讽刺意味的是，该校网站首页则有“实事求是，笃学诚行”八个大字，给谁看呢？
与此同时，公众听到的是媒体报道学校对师生进行安全教育，贴出了“珍爱生命”的横幅，此时此举让人莫名其妙。公众还听到的是，河北大学拒绝所有记者采访，也不让学生和老师回答这方面的问题。也有张嘴的，则是下面的表达：一位老师说，这是一场意外，校方不愿做更多解释；该校工商学院的一位老师说，事发后，学校对伤者的治疗非常重视，特意转院到当地最好的骨科医院，安排老师和同学排班护理；另一位该校工商学院书记在回答记者质询时则说，我们赔偿什么，这个是交通肇事，学校还是受害方呢？记者还报道，肇事者想拿出五六十万私了等等，还有就是有专家认为，学校没有看好校门，使得醉酒超速驾驶者得逞，应负法律责任。
所有这些是不是真实的？是不是可以代表校方的意见？如何对待专家质询？公众当然存疑。公众更多的疑问还是在如此乱象中，学校对此事究竟是什么态度，采取了哪些措施，特别是记者披露的肇事者的父亲就是学校所在区的公安局副局长，按理说平常很多事情都要靠公安局来摆平的，这次也不能得罪，真是这样吗？
问谁？谁能说清楚、讲明白？用不了上招，中招也可，甚至下招，最差，没招也行啊，最怕的就是用这下下招，乱招。其实，河北大学发生的这样一起校园撞人案，案情一点也不复杂，是非十分清楚，对公众完全可以公开透明的交代，怎么做得这么糟呢？
我猜想河北大学一定有新闻学院传播学院，一定有不少这方面的教授副教授，学传播的学生更是如云，不妨将此做一个失败的公共危机事件的传播案例来好好研究吧！