《国际消除贫困日》的联想

《国际消除贫困日》的联想

国际消贫日是联合国组织在1992年12月22日会议上通过47/196决议，由1993年起把每年10月17日定为国际灭贫日，用以唤起世界各国对因制裁、各种歧视与财富集中化引致的全球贫富悬殊族群、国家与社会阶层的注意、检讨与援助。提高全球的灭贫意识，提醒所有人持续为2015年“1.靠每日不到1美元维生的人口比例减半2.挨饿的人口比例减半”这个目标而努力。

联合国制定消贫日的目的明确目标具体，措施看来则是需要各国视自身的情况而定。联合国到是很实事求是。在这个问题上没有指手画脚。也说明消贫这个问题十分复杂，任务繁重，每一个国家或多或少都存在方面的问题，只是发展中国家尤为突出罢了。

     消除贫困在我国不仅是个活动，而且是一项重要的基本国策。新中国成立后，历届国家领导和政府做了不懈的努力，取得了举世瞩目的成就。这是有目共睹的。然而离百姓的期望相差还是比较远。贫困问题看来是要始终要伴随我国初级阶段的全部过程，消贫是我国长期而艰巨的任务。

改革开放以来，让一部分人先富裕起来的政策，造就了一大批富翁巨贾，也拉大了贫富之间的差距，引发了一系列的社会矛盾，直接影响到社会的安定。平心而论，贫困问题不是那一个政党伟人政治家和经济学家能立竿见影就能解决事情。西方人为我们开的药方决不要轻易去尝试，历史的经验告诉我们，他们是不希望看到中国彻底摆脱贫困。因此要刻薄恶意地去责怪那个个人或组织都是欠公允的。

当然不可否认我们在消贫工作中有许多不尽如人意的地方。谩骂攻击是解决不了问题的，但无动于衷或行动缓慢总是要被指责的。作为旁观者的我认为，贫穷无外乎两种原因：社会的原因和个人的原因。

一、社会的原因：政府、组织、部门和单位要出台各种政策措施，想方设法千方百计地去帮助人们脱贫致富，这是他们责无旁贷的任务。“政策和策略的党的生命”，也是政府的生命，更是百姓的生命，开不得一点玩笑，各级领导必须充分注意，万万不可粗心大意，可是总有官员拿它开玩笑。多年的实践表明，政策好百姓福，政策孬人民苦。比如包产到户和取消农业税改革，以及义务教育制等，就让许多百姓受益；而教育改革、医疗制度改革的许多政策就是馊主意，让百姓怨声载道。政府不是神仙，领导也不是圣人，出了失误是在所难免的，但不能出大的影响全局稳定的错误，那不是用交点用学费就可以搪塞的。

政策应该是环环相扣的。比如选拔领导时看政绩，衡量政绩的时候看发展，评判发展的时候看赚钱。于是一些领导便把赚钱当作政绩的第一要务，出现了不择手段不计后果的做法，为官一任祸害了一方，出了问题往往拍拍屁股走人，换个庙宇照当主持。可见一个政策的出台是相连的，是一环扣一环的，它们之间是有关联的。一个政策常常会影响其他政策的实施。

政策对个人的贫富起着决定性的作用。文革时期“牛鬼蛇神”剥夺自由，经济上也处于社会的底层。文革结束改革开放，他们压抑的精神得到了迸发，敢闯敢干，成为改革的先锋，最先成为“万元户”，赚了第一桶金，随后个人财产、社会地位、社会名望接踵而至，成为了名副其实的“中产阶级”，资产可以与西方的富翁匹敌。相反，当时的工人阶级和贫下中农，相比之下地位有了相当的反差。很多的中产阶级们没有意识到这点，觉得的是自己的聪明才智、自己的能力胆识起到了关键作用。其实真正的原因是政策使然。政策可以使一个人成为富翁，也可以使人贫穷。

二、个人原因。一个人的勇气和软弱，勤奋和懒惰，勤俭和铺张，知识和愚昧，是与个人的贫富有着密不可分的关系。知识勤奋勤俭勇气使人衣食无忧。软弱懒惰铺张和愚昧造常常是与饥寒交迫结合。过去见过一篇报道，说是沙漠居民，穷得连筷子都没有，不知是记者的夸张还是确有其事，最简单的筷子不就是两根棍子，若真如此，我们只能是“哀其不幸怒其不争”，他的结局只能是活该。难道可怜之人真的有可嫌之处？

另外，靠心术不正、坑蒙拐骗、弄虚作假、厚颜无耻、巧取豪夺获也能快速聚积财富。在我们的社会这种现象是比比皆是。我们常见靠讨饭的讨出了富翁，看病的开药开出了富翁，靠香火烧出百万富翁，靠气功炼出了富翁，靠受贿收出了富翁……我还是坚信多行不义必自毙。

在消贫方面，国家政府一直在努力，这是消贫的最主要最关键力量。没有这方面的努力，一个国家就不可能从根本上解决贫穷问题。

另外有许多善良的人也在尽力所能及的努力，赠人玫瑰手有余香。要消除贫困，个人也是可以有所作为的，有钱出钱有力出力，凡是在自然灾害来临时表现的尤为突出，我们国家总有一批这样的人出现，聚沙成塔集腋成裘，终将汇成财富的大海。一个人的能力有大小，只要这点精神就是最可爱的人。

但是林子大了什么样的鸟都有。有些为富不仁的人赚了许多的钱，用万万富翁形容一点也不夸张，但就是一毛不拔。在舆论的压力下迫不得已有所表示，喜欢在大的仪式上抛头露面，许诺捐款。后被揭露出来许多人竟是诈捐。不良富翁根本不热心公益事业，只会作秀。是社会和百姓成就了他们的财富，他们却心安理得享受。

最可气的是最近的所谓的裸捐事件。有几个大腕明显，说什么要学国外的富翁，死后捐出全部财产。媒体竞相报道，一时好不热闹。此话能当真吗？正是年富力强是年龄，谈什么身后之事，真是滑稽可笑。在今后几十年的时光中，谁知道他会怎样可劲地造那些财富，死后会不会身无分文还不知呢。这不是明摆着在玩弄全社会，真不不愧是个演技高手，把为富不仁形象演义的出神入化。对这种人根本不要抱任何指望。

对于贫困，我理解有两种贫困，一种是物质的贫困，另一种是精神上贫困，二者只占其一还不可怕，可怕的精神上的贫穷与物质上的贫穷的双重叠加，倒是最可怕的事情——是穷上加穷，那那真是不可救药啦。