修行宝鉴—当代道家高人陆锦川先生论道文集
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 21:40:14
修行宝鉴—当代道家高人陆锦川先生论道文集
道,立于中华,它可是在我们自己本土文化中生长、发展的本土道学,而就其内涵成就而言,中华之道学理行即于上古时便并不比佛学差!你看,佛法西来时,中华道学文化在译释佛经时,总体而言,已然是庖丁解牛,游刃有余!间或见有不逮,然又时复过之,即此便知两者道行学术之相应水准。设若更以欧美文化译释佛经道书,则必隔鞋搔痒,多所不达!故今若衡度二者,相较互议,是所谓:
异观之则各有所长,同观之则共臻妙如!
故我昔尝平心而论,道佛两宗,互补短长,各有千秋,实是难并优劣。今之中华佛学,本亦已更中华文化之哺育,既已为中华之佛学,则已同为中华大道之学,尚何须见外而妄分彼此?
呜呼!两千年来,道佛并传神州大地,就佛学道学而言,两者早已相因相袭,相融相会,取长补短,难能截分!此间如若真要分个彼此,即就其佛学在中国之发展成长而言,则西来佛法能在中华兴起,并由成长而至创新发展,殆有赖于中华道学及诸家之道学思维者良多!则道学斯由佛学继母欤?吁!今其一旦成人,便尔离哺忘亲,如是反齿相报,此情此境,怎不叫人寒心、憾心呢?
噫!当年佛学西来,中化道学甚能容佛入弘中华,道胸德怀,融纳自如;那么今天之佛门,为什么反不能容让于道,与之相容并存?难道,这是佛祖大道之本义?当然,骂道门是“外道”的释子,虽是不少,可毕竟还不能代表佛家,我相信这也不会是佛门所有达者们的观点,因为达悟之人已证大道,还会作如是说?这大道,哪会有什么学派呢?这里,我不过是因为听了如许言指,借此以稍舒这不平而已。
谈“三身”
法相是三身相,这个三身相是佛家的理论。佛家理论认为,人一成佛,就有三个身体:他有一个本来的法身,法身显法相,法相就是他本来的真相。还有一个报身,也就是现在所显的这个身相。第三个化身则是变化出来的身相。法身是根本,报身是现在,化身是变化无穷。三身是一体,这就叫三身。佛就具有三身。
一般人生在这个世界上,由于他没有悟到这个境界,所以他就没有法身相。没有法身相,当然也就没有化身相。他就只有现在这个肉身相。所以在他脑海里,他觉得这个肉身相就是我。其实这不是我。你以为你现在长的是小眼睛,那你就是小眼睛了?那不是。你现在长的是大眼睛,那就是大眼睛了?那不是。你的肉身脑顶没毛了,但你的法身脑顶有没有毛,那完全是另外一回事。每一个和每一个人都不一样的。法身一般来讲,就比较完美。这是按佛家理论来讲的。
《慧能大师传》这本书,讲了很多佛教的理论和说法。法身相,本人能证到,别人也能看到。有时候他进入那个境界,他就可以看对方的法身,所以,法身是真实的。
谈生死
人生的酒、色、财、气、名的因缘很多很多,这些因缘在道者看来是小因缘。惟独机逢生死这是大因缘!所以孔子说:朝闻道,夕可死矣!早上闻了道,晚上死了也安心了,因为他了却了这个大因缘。
人呢,只要因缘了却了,他就觉得活着没意思了。
世界上的人都恋生,惟独了了大因缘的道者不恋生,他恋生的目的就是看到有这个因缘在,如是他觉得没事可干了,他就走了。
所以,在历史上,道者活的寿命一般反倒比自然的众生寿命短,并不是都活得很长。但是,修道的人活得很长,赖着不走的人也有。我少年的时候就有一个老师,我跟他的时候,他已经一百四十多岁了,有两个徒弟服侍他,他自己的后代的孩子们都不认他。解放后写岁数他不敢写大了,怕找麻烦。我跟他讲:你应该找一个老伴。他说:找了,我九十多岁时找了一个十多岁的,又死了.
……
其实众生最大的障碍是人类形神自己。这一点,老子早有同感。老子说:吾之患,惟患吾有身。人最大的忧患,就是他的身体,他舍不掉的,也就是他的身体。因为,这个身体就是他的命。所以,老子说,设若我没有身体了,那我可就再也没有什么忧患了。老子明白这一点了,说明他看到这个形是众生的大碍,当然也是道者的大患。
那么,释迦牟尼,他也看到这一点了。释迦牟尼达到他所谓的大圆满无上证的时候,他就在他的本性之上,在本性的性灵之知上。
世间万物,皆是如此,皆是因缘和合而成,那么组合以后,形成一个灵气,也就是说,这个形体中所有的灵,全部集中在这一点上,于是形成了我。那么,你就可以想象,人类为什么那么聪明?就是因为有这么多灵集中在这点上,可见生物的进化是必然的。
丹道,我不看你其它的,我看你关键的。你讲的书上的理论我全不看,什么这句话怎么解释,这是怎么怎么回事,你说得天花乱坠,那不就是朱熹搞《参同契》吗?我不看你这个。我就看你实在的那句话,我就看你那个点在什么地方,我就看你关键的。因为丹鼎门啊,可以这样说,他没有文字传承。三禁上秘,禁立文字。太极门、丹鼎门、剑仙门,道门五门秘法中,这三门称为三禁上秘,是没有文字的。那么现在这些丹道书是怎么回事呢?是从《周易参同契》开始的,因为魏伯阳得道以后,想把丹道传下去,但是他又害怕泄露天机遭天遣,所以他就用隐语来写,这就成了哑巴卖汤团的那个手势,怎么猜是你的事了。所以像这类东西,全是比喻。
但是比喻也分层次,有些比喻很相近,有的比喻很远。有些比喻连比喻的人自己都不懂。现在有很多人他是比喻上加比喻。我不就说过这样一句话吗?比如《参同契》所指的道是梅花,古人写梅花,他不提梅花这个字,他用各种各样的文字来描述它。于是有些人用白雪来比梅花,这个很近啊,雪和梅经常是挨在一起的,梅花开的时候正好下雪,所以顺手拈来。现在梅花以经隐掉了,雪的这个概念留在这儿了。好了,有些人就说雪跟石灰差不多,他就把雪比成石灰了。又有些人说,石灰是矿物质,它包含什么什么化学成分,他就讲到那儿去了。这跟梅花就差得太远了。这就是比喻上再加比喻。我们的丹道书,说穿了,全是这些东西。
道门中有一句话:秀才兵书!说穿了,你是纸上谈兵。要说道理,可以这样说,传统的丹道传人讲得不如你,精气神大辩论,你要是让真正修丹的老头讲经,他讲不清楚,他不是你的对手。但是你要讲具体修为,那你不知道,因为他是保密的。
比如你说的这个丹田,丹田丹田,要落丹成田,这就是丹鼎门的传承。你现在丹都没有,就把上中下三丹田分好了,那怎么行?因为这个丹要在你全身飞,飞到最后要看它落在什么地方。落在这个地方,丹的种子下去了,这个位置才叫丹田。掉在手上叫劳宫丹,掌心丹,掉在喉咙是含下丹。不可能每个人都在肚脐下,都是上中下三丹田。所以像这样搞下去,丹的真意就隐了。
护不劳之财;取非分之享!
记得有一老道者来求证道,庄严地宣称:我成道了!
我一笑,谁成道了?
老道者:我!
我又一笑:我?呵!你还有一个我。你想,众生只为有我,故皆不能成道,你还有我,成什么道?
老道者惶然道:不是我……不,是我……这我不能有,可没我也不行啊,没我……谁在成道?
我一笑点头:悟得好!对啊,有我落执,没我落空!
老道者惶然无依,急急道:那……怎么办?
我又神秘一笑:还要办什么?嗨!即此,即此,正与么时,哪个是明上座真面目?
老道者恍忽有悟,惊道:我!这就是那个?呵……这就是道……
我一指老道者身后,喝道:你这条笨牛,还不转身看看!老道惊异地转过身去看……
我气恼道:谁叫你转身?
老道者急急然惶惶无依,又急急道:是你叫我转身看啊……
我摇头叹息道:嘘!这便是你的碍!
老道者又惊异地转过身去看看,又转过身来看看我……不知所措,似乎有悟地问道:我不应该转身,而应转…… 你是说我刚才着相了?
我点头道:对!转心!回去吧,但能把今日此机参悟了了,便算入门!
老道者忽然大悟,感激地捧着谢仪泣道:谢谢!我这次没白来!多承指点!多承指点!我终于明白我了!
谈“无为”与“有为”
问:历来佛、道门中都认为“无为为上乘法”,“有为为下乘法”何以无为无所为而反上,有为有作为而反下,理出何据?
答:昔东方哲人老子于《道德经》中倡无为,而西方圣人释迦又于《金刚经》中非有为。两圣可谓妙结同心,不谋而合。
盖道之为至,当出有而入无,以有在有界,凡有无常,故有有虚幻,终归烟灭。有者无常,而无则有常,故大道必弃其有而归证于无也。
由于世间法皆是人为之有为法,而人之习性又易落有为而难入无为;以有为易为理解、接受,无为则钝根之人难以会解,故《金刚经》尝郑重作偈谓:
一切有为法,如梦幻泡影。
如露亦如电,应作如是观。
呜呼!道本无而生有,故乃有必归无。我我之初,本其无我;则我我之后,自必无我。以是观之,则今之我我,殆假我之我,暂我之我,有我无常,又何必执之于我乎?
明于上理,则举凡世间万有,知斯大千一理。又何尝能脱此大理,而空执其有著耶?
明于一理,天地如之。万象法有入无,则养生修真之法,又何尝而可执著于有,而忽弃其无乎?此道、佛两家所以有无为、有为之法论,无为法,有为法之修欤!
原夫法由道生,行道无为则法自生,法由无为而生有为,故有为皆为世间过渡,一切有为法总属世间烟云,过眼即逝。法由无而生,故无为为万法之根,万法之本,一切有为皆为枝叶,枝叶纵多,总属小枝,有为虽多,亦总属小法。小法虽多,难以与大法相比。
法行无为,则法由无而生有,故无为乃能自生诸有为,法生无为,故不能住于有为,若住于有为,法必消亡。且看世间万物,无不自无而有,又因有而灭,法亦如是。
无法生法,法法自生,不住于法则法法皆在;
以法生法,法法有为,必住于法而法法皆灭。
明于世间无常,方知有为无定。
法因缘而生,亦因缘而灭,故有为之修,亦是因缘而生,更由因缘而灭,诸有不常,法亦不常。
世间万有,因果相应,种瓜得瓜,种豆得豆。有为本乎无为,无为为其本,有为为其标;无为为先天,有为为后天。
故先天之修,得先天之果。后天之法,得后天之报。若欲从有为而修先天,必先自有为而转入无为。
基上,一切大宗有为功法门派,后期无不自有为法而转无为之修,舍此不能臻登上修之门。
昔道家太极门曾传修法联语两则,录后供修道而善文者一粲。
而清道长联:
雨凝仰荷,珠滴任其去留;风摆垂柳,枝条懒得东西。
玄一祖师联:
无为而为,为为无非真为;自然而然,然然自得天然。
上两联均隐自然无为之旨,实亦则尊无为而次有为。
仿佛则以为:
无为之修,顺其天道;
有为之炼,逆其天道。
顺天道者,得天地造化之机;
逆天道者,夺天地造化之机。
看似两相对立,实则均为大道。法分有无,道分王霸,殊途同归而已,不可率以上乘下乘判之。
问:老子无为之说,传论千古,而真能明肈其大义者,则莫若道家太极门。盖无为之为道,在乎自然之为然。自然之成其然,此盖无为之本旨也。后世不知,甚而有谓:“无为”就是“不为”,什么也不做!这是无为么?
答:原夫老子法天地之道,其所指之“无为”,乃是指顺应大道,祖其自然,为其当为,为其自为,故无为而为,无为乃无不为,惟其无为,故乃自为;惟其无为,自为乃为。自为之为,自然之为。自然之为,是乃真为,故能为其天地,为其三才,为其万有,然为而不为,是乃为天地之大道,一切事物之真正主宰!
凡是违背自然之道之有为作法,则有得亦必有所失,顾此自必失彼。惟有“无为”,才能无不为,无不以为,无不宜为,方乃符合天地自然之客观规律。故无为并非消极之“不为”,它是顺应自然规律,使自己之行为顺应天地大道之真为。
惟其为自然之真为,乃得自然之规。故当为则为,不当为则不为;如果当为而不为,不当为而为,则皆系人意而落有为,有为失天道之和,故难合于自然而成其大道。
所以,无为之真义,端指无为而始有为,无为而无不为之进取思想,今若以不为释之,则歪曲大道正义,亦失道远矣!
又道家认为,所有的“有”都是暂时的,所有的“有”都是假象。有——暂时,无——永恒。佛、道都追求永恒的“有”,即无始无终。至于有为与无为的关系,一切有为都是片面的,一切有为的总和就是无为。
得道者
其实,这个道理很简单。圣人也在俗界生活,他也要说些今天这个菜特别好吃之类的话。虽然释迦牟尼当时的精神悟证觉受境界已达到了那个不生不灭的境界,但他的身体,出境以后还是留在有界,仍然是一个凡夫,仍然需要每天去持钵乞食,这就是凡圣相应。所以,慧能会讲出世俗间的一些话来,这是很自然的,因为他也还是世俗间的人嘛!
这一点,也正是世人世见对道者的不解!为什么会这样呢?这就是道好平常,教好异常!道与教的根本区别。大家知道,由于近千年以来,俗人俗心已被宗教的宣传,渲染所化易,众生眼中早已把道佛两家的道祖、佛祖看成是神,而不是人。总认为他们成道后,都是慈眉善目,端坐在莲花宝座上,腾于空中!四围祥云缭绕,瑞气千条,宝雨缤纷,仙乐轻飘,一句话,是度化众生,救苦救难的神,神当然不食人间烟火,更不做世俗之事!其实,这是一个天大的误会!也可以说,这是世俗的人上了古来宗教人士的当!古代宗教为什么要这么做,就是为了神化并神秘道祖、佛祖,当然,最终还是为了神化、神秘这个宗教,乃至这些做宗教宣传的代表人士〔编者按:陆先生此言并非全盘否定宗教,宗教中有严密精神的修行方法,只是流传日久,故有流弊。纯正的宗教教徒,是不会神化祖师欺骗世人的〕!
可以坦诚地告诉大家,无论道佛诸家,他们得道成道后,他们还是血肉之躯,还是活生生的人,还是需要与众生一样生活!大家知道,慧能、神会、憨山、陈希夷、张三丰、王重阳,这些当年的得道成道者们,谁不是在世间的人群中生活了几十年乃至百余年?
这样一说,大家便会认为,那得道成道的人还不是与众生一样吗?是一样,平等无别,一体并存。那道者与凡夫就没差别吗?那当然有差别,不然,道者们岂不白修了?
不过,这些差别,还大都不方便对俗言说,对俗夸耀。你又会问为什么?好,告诉你,这就像金刚经上说的那样:
其实,原因也很简单,你为什么会狐疑不信?这是因为人都在一定境界中生活,世人的世内境界知感觉受,又怎能猜测到道者的世外的境界觉受呢?所以,这些众生以为虚妄的事,还是不说为好。这样说,不是在故作神秘,因为这本来是人人都可修臻行达的道行觉受,人人本具,各个不无,又何需谁来故作神秘呢?
这也就像高深的武功一样,要我表演给谁看,那不可能!真正能看到的,就只有两种人,一是学生学习招数之时;二是与对手真正过招之时!而且,对手往往还看不清楚。这里说真正过招,那是因为有探打,即对方并非真要比试,而是希望借此套你的某些招数。
道更是这样,凡是修臻至中乘之上的行者,便切戒轻言,以免误人!因为修道一行,要在心性,故心不得安,知多挂碍,断难入修。所以,老子不言,老子假喻,老子有老子的难处。世人不解,还错怪老子,这就是立言的尴尬。而大道立言,尤其尴尬!因为立言者只有打比喻,只有讲理法,让众生见悟自度。
《中医望诊相法》简介
父师陆明,乃玄一先生,世代书香,武医传家,故幼承庭训,经文习武,内承家传旧学,外习学校新学,于少年之时,即已透破有碍。稍长更外出游学,参访明德,历练世行,饱经磨难,终能博通内外,学贯古今。
先生本业岐黄,弱冠便能悬壶济世,不独精通中医,了解西医,业医四十年来,尤以善治疑难固怪著称,医术被视为神技。
《中医望诊相法》目录
仿佛原著自序
中医冯纯礼序
果福居士自序
晚陆用氜附语
仿佛原著绪论
第一篇示阴阳五人论
第二篇示五行五人论
第三篇示气血盛衰论
第四篇示面相寿夭论
第五篇示身相善恶论
第六篇示脏腑安危论
第七篇示勇怯耐痛论
第八篇示气色晦明论
第九篇示年忌四时论
望诊相法附释
仿佛原著后记
果福居士简介
抱朴子养生论
抱朴子曰:一人之身,一国之象也。胸腹之设,犹宫室也。肢体之位,犹郊境也。骨节之分,犹百官也。腠理之间,犹四衢也。神犹君也,血犹臣也,气犹民也,故治人能治其身,亦如明主能治其国。夫爱其民,所以安其国。爱其气,所以全其身。民弊国亡,气哀身谢。是以至人上士,乃施药于未病之前,不追修于既败之后。故知生难保而易散,气难消而易浊。若能审机权,可以制嗜欲,保全性命。且夫善养生者,先除六害,然后可以延驻于百年。何者是耶?一曰薄名利,二曰禁声色,三曰廉货财,四曰损滋味,五曰除佞妄,六曰去沮嫉。六者不除,修养之道徒设尔。盖缘未见其益,虽心希妙道,口念真经,咀嚼英华,呼吸景象,不能补其短促。诚缘舍其本而忘其末,深可诫哉。所以保和全真者,乃少思、少念、少笑、少言、少喜、少怒、少乐、少愁、少好、少恶、少事、少机。夫多思则神散,多念则心劳,多笑则脏腑上翻,多言则气海虚脱,多喜则膀胱纳客风,多怒则腠理奔血,多乐则心神邪荡,多愁则头鬓憔枯,多好则志气倾溢,多恶则精爽奔腾,多事则筋脉干急,多机则智虑沉迷。斯乃伐人之生甚于斤斧,损人之命猛于豺狼。无久坐,无久行,无久视,无久听。不饥勿强食,不渴勿强饮。不饥强食则脾劳,不渴强饮则胃胀。体欲常劳,食欲常少。劳勿过极,少勿至饥。冬朝勿空心,夏夜勿饱食。早起不在鸡鸣前,晚起不在日出后,心内澄则真神守其位,气内定则邪物去其身。行欺诈则神悲,行争竞则神沮。轻侮于人当减算,杀害于物必伤年。行一善则魂神乐,搆一恶则魄神欢(魄神乐死,魂神好生)。常以宽泰自居,恬淡自守,则身形安静,灾害不干。生录必书其名,死籍必削其咎。养生之理,尽于此矣。至于炼远丹以补脑,化金液以留神,斯乃上真之妙道。盖非食谷啖血者,越分而修之。万人之中,得者殊少,深可诫焉。
老君曰:存吾此道,上士全修延寿命,中士半修无灾病,下士时修勉夭横。愚者失道摈其性,其斯之谓欤。
坐忘之道
修行不能忘身,不可入道;不能忘心,不可入道;不能忘世,不能入道;名不忘,不可入道;利不忘,不能入道;妻儿眷属不忘,不能入道;知见不忘,不能入道;记习不忘,不能入道;直须身心内外一概忘记,一齐放下,大忘尘世一番,与道日亲,故用忘字最妙,最神.忘字入手,大道修行,以定为基,以忘为归,身心不忘,即不能定,丹道始末以忘定而尽其旨也.当炼精化气,若不能忘形,必有漏精之患.当炼气化神之时,不能忘气,必有漏气之患;当炼神还虚之时,不能忘神,必不能体合太虚,而获法身,粉碎满虚空之证.
近代的三元九运划分(作者:李军北碚)
三元甲子180年,近代的三元九运划分:
上元:
一运坎水
二运坤土
三运震木
中元:
四运巽木
五运中土
六运乾金
下元:
七运兑金
八运艮土
九运离火