粤名主持“出言不慎”遭非议(新快报 2008-1-17)

粤名主持"出言不慎"遭非议
新快报 2008-1-17  版次:[A25]   版名:[中国·博论新闻]

“187蚊你都觉得贵啊？”
“哇，大佬，187蚊你都觉得贵啊？你成十年没返过屋企喔，坐飞机都抵晒啦……”广东电视台知名主持郑达因为这句貌似平常的话，惹来争议连连。网友“股票将”炮轰郑达不懂得“体谅别人”，不该在那样的场合以主导者的身份公开地“发表”自己狭隘的言论。
“股票将”在博客上讲述了自己在1月14日晚间看广东新闻频道《今日关注》栏目时的感受：“在报道的最后，在听取了报道中对一位欲购站票，却为187元的票价过高而犹豫不决，最后别无他选之下买下车票的、有十年时间没回老家的重庆籍外来工的采访后，主持人说：‘哇，大佬，187蚊你都觉得贵啊？你成十年没返过屋企喔，坐飞机都抵晒啦……（粤语原话，大概意思是：你不会觉得187元的价钱也高吧？你有十年时间没回家了，即使坐飞机也不算贵啦！）’话语间带着一种难以解读的‘职业笑容’。”
“股票将”说，同样价值的东西对于不同的人会有截然不同的意义。收入丰厚的主持人应该无法了解187元对于一名处于低收入阶层的打工者的意义，于是便以自己的价值观主观地发表了以上言论。“当然了，要求那名主持人必须了解人民疾苦似乎也有点‘强人所难’，但是，即使你不懂得‘体谅别人’这条最浅显的做人道理，也不该在那样的场合以主导者的身份公开地‘发表’自己狭隘的言论吧，你让我等受众作何感想呢！这样‘戏谑性’的言论即便不是错误的，也应该是不恰当的。”
“股票将”的言论随即引起了网友的关注，不少网友赞成主持人应慎言的观点，有网友表示：“主持人想表达自己的幽默感也要分清时候，表达对地方，节目的主题这么严肃，主持人不该在弱势群体身上开玩笑。”但大多数看过节目的网友都为郑达辩解，喜欢郑达的网友在回帖中说：“郑达说得不错！他很有风格的，对弱者充满同情，又爱说正义话！很喜欢他！”“他们的节目确实做得有特色，没有什么大话、政策话、套话。我知道很多人喜欢看他们的节目。”而不少看过当天节目的网友都表示，“股票将”多虑了，“博主言论比主持人偏激,主持意思是亲情的重要十年没回家了！就算坐飞机回去也值得的意思。其实啊，他是希望你们多回家看看……”
记者点评：人无完人，决定了主持人在工作中的容错性，但这无关于主持人自身与职业素养的自我增强。但身在公众传媒的岗位上，主持人可真要慎言。
郑达简历
1984年进入广东广播电视厅工作，1990年开始同时兼任广东电视台时尚、综艺类节目主持。主持的电视节目有:《家庭百事通》、《摇钱树》、《经济你我他》、《假日闲情》、《相聚珠江》、《粤韵风华》等。曾七次荣获由电台组织专家与听众评选的“我最喜爱的节目主持人”称号，各种节目无数次获奖，包括国家级、省级、市级等。
http://www.xkb.com.cn/view.php?id=191625
郑达的幽默为何成了嘲讽
新快报 2008-1-18  版次:[A02]   版名:[别评]
■ 司欣
广东电视台14日的一个节目中报道了一名民工因为187元的票价过高而犹豫不决，最后别无他选之下买下车票的事件。知名主持郑达在节目中发表了“187元你都觉得贵？”的言论，被某些网友认为是嘲讽，引起热议（《新快报》昨日报道）。
判断一个人的表达用意不应该断章取义。其实主持人的原话是这样说的：你不会觉得187元的价钱也高吧？你有十年时间没回家了，即使坐飞机也不算贵啦！从这句话里，我感觉到主持人其实并无恶意，主持人想表达的意思不是187元票价便宜，而是同亲情相比，票价的贵贱不是最重要的。显然，主持人的原意是想以此提示物质社会里，人们更应该珍视亲情。
当善意被曲解为“嘲讽”，这里体现的问题已不仅仅是主持风格与说话技巧那么简单，由此引发的争议，颇可以检视出当下社会的某些公众心态。
如果郑达的谈话对象是一个与其社会层次相当的人，也许不会闹出这样的误解。正因为是一位农民工，其身份地位和利益倾向多少都在牵扯着公共的关注神经，主持人的幽默就显得有点口无遮拦了。成功的主持人一定是有个人风格的，但公众的接受程度也有条看不见的底线，这是主持人的个性化表达所不可触碰的。
显然，郑达在对话过程中无意中触碰了公众的情感高压线，他忘记了，谈话对象间由于收入不同，身份地位不同，立场与视角也会截然不同，感受更是大相径庭。以这档节目为例，由于农民工在社会中的弱势地位，使公众不自觉地充当了其保护者的角色，由于大多数普通人在日益严重的贫富分化中都有不同程度的“受剥夺”感觉，农民工的境遇更浓缩了多数人的社会化感受，因此许多网友才有了“物伤其类”的痛感和义愤。
由此我深切地感受到，当下社会的公众神经已经变得格外敏感和脆弱。这是强势阶层所难以理解的，因为他们没有太多的“受伤者”体验。显然，社会不公对国民心理造成的伤害实在是太大了，以致使其心理强度都大大弱化了，很容易对来自外界的普通信息做出过激反应。我们疲弱的公众神经太需要安抚了，尤其是来自政策和大众传媒的心理支持，因为这在很大程度上代表着阶层间的对话与沟通。郑达的幽默表达之所以招致反感，不能简单地说网友是在断章取义，而是由于其职业表达中隐含的无关痛痒态度，不自觉地体现出某种与大众利益和感情的精神隔膜感。
强健的国民心态与人格，才能支撑起健康旺盛的社会形态。而我们的公众神经要变得强健，离不开社会尤其是制度和媒体的抚慰与理解。现代传媒的责任是站在大多数人的立场，尤其是为弱势阶层代言，这不仅是媒体的社会责任，也应化为自觉的职业素养，并以此规范媒体工作者的言行。
随着电视网络传播的成熟化，也许我们正在不经意间进入一个电视（网络）温暖的时代，电视作为最主流的传播渠道之一，应该成为推动社会进步，实现大多数人利益的重量级的温暖“推手”。作为电视工作者，不仅要提升业务能力，更要有感知社会的能力，把握大众的“痛感”和心理需求，从而具备温暖社会的能量。从这个意义上说，郑达的被“冤枉”，也许并不算冤。
http://www.xkb.com.cn/view.php?id=192573
郑达的“嘲讽”被误读了
2008-01-18 10:02:34  来源: 南方都市报  作者：
来论
“哇，大佬，187蚊你都觉得贵啊？你成十年没返过屋企喔，坐飞机都抵晒啦……”广东电视台知名主持郑达因为这句貌似平常的话，惹来争议连连。网友“股票将”炮轰郑达不懂得“体谅别人”，不该在那样的场合以主导者的身份公开地“发表”自己狭隘的言论。(1月17日新快报)
郑达的话翻译成普通话，意思是：你不会觉得187元的价钱也高吧？你有十年时间没回家了，即使坐飞机也不算贵啦！在我看来，这样的一句感叹不仅没有嘲讽的意思，而且还反映出主持人对亲情的看重。当然，有人会吹毛求疵地说，主持人为何不批评一下高票价呢？但至少将团聚看得比金钱重，没有嘲讽的含义。
人们之所以将郑达由衷而发的一句话看成是嘲讽，原因在于春运带来的群体性焦虑。每年，当春运来临时，车票和票价都会成为人们关注的焦点。一方面，能否买到车票是一个问题，另一方面，票价是否承担得起是一个问题。但在社会的集体回家冲动中，在春运年复一年的拥挤不堪中，人们渐渐对春运中的问题变得麻木，只要能够买上票、回到家，对春运途中的种种艰辛和扫兴都能忍受，对春运的质量怎样已经没有奢求。
但困境总是会通过典型事件来显现的：1月13日，安徽师范大学一个大三女生在芜湖火车站被挤下站台，当场被轧死。1月14日，湖南长沙百余有票学生被赶下火车，半天没人理睬，事后解释原因是列车超载造成学生没能上车。这样的事件已经超出了人们能够容忍的范围。
与郑达的感叹可能引起的是非争议相比，春运期间的火车运行安全和春运质量问题更是真正的问题，而且是被忽视的问题。我们需要追问的是在有效载荷确定的情况下，火车夸张的超载现象如何可能出现？为何站票会与座票价格一样呢？为何春运的车票总是很难买到，甚至排在窗口的第一个人也买不到呢？是否有些人在有限的春运能力的限制下，乘机牟取暴利？
□李劭强
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/zy/200801180462.asp