中国人为什么就得忍受高物价?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 00:27:48
牛顿的苹果
国家发改委宏观经济学会秘书长王建昨日在接受中新社记者采访时指出,中国须忍受更高的物价上涨率。现在加息,不仅难以控制通胀,还会对经济增长产生负面影响。
新华网为此进行了网上调查,结果显示超过百分之九十六的网友反对这位专家的说法,众多的网友直接在发展论坛发表反对的意见。
这些年来,发改委每次出台的经济调控措施基本上都是涨价,最近实行什么电费阶梯式涨价,就饱受争议,难怪人们戏称发改委应该叫做“涨价委”,几乎他们每次有什么重大经济举措宣布的时候都是一律的涨价。我就感到很奇怪了,为什么发改委就这么喜欢涨价,就这么害怕降价?
在如今这个物价持续保持高位,房价屡调屡涨的情况下,不得不怀疑,是不是有些发改委官员本身就是高价的受益者,事实上也有不少网友提出这样的质疑。一直以来,炒房、炒商就受到大多数百姓的质疑和反对,发改委不是采取有力措施控制物价,而是要求中国人忍受高物价,这又是何道理?如果我们的政策被利益绑架,根本不可能指望他们执行国家的宏观调控政策,不可能指望他们平抑物价。这几年来,国家一直在调控房价,也在控制物价,事实上就没有真正抑制过物价上涨的脚步。
面对如此窘境,有些人不是积极采取措施,有所行动,而是显得无可奈何,甚至唱反调:中国社科院近日建议,政府对价格控制的目标不宜定得太低,可考虑上调至4%左右。国家要求控制在3%,控制不了,就上调?只说明了什么?
搜索了下发改委的职责,其中一条是这样描述的:拟订并组织实施国民经济和社会发展战略、中长期规划和年度计划,统筹协调经济社会发展,研究分析国内外经济形势,提出国民经济发展、价格总水平调控和优化重大经济结构的目标、政策,提出综合运用各种经济手段和政策的建议,受国务院委托向全国人大提交国民经济和社会发展计划的报告。从目前来看,价格总水平调控这个职能他们履行得并不合格,最近提出让中国忍受高物价,更把他们不作为的本性赤裸裸地显露出来。如果发改委的能力就是让人们忍受高物价,这样的发改委官员就太好当了,我们只要听任物价高涨就是了,不作为也可以在发改委坐着。
发改委专家提出现在加息,不仅难以控制通胀,还会对经济增长产生负面影响。其实也完全是一种回避责任的做法,事实上自今年2月中国进入负利率状态以来,加息的声音从未停息。而我们的中央银行面对来自民众和经济的压力也一直在不作为,严重考验着人们对物价的承受力。中央银行的职责就是依法制定和执行货币政策,货币政策的最终目标:稳定物价、经济增长、充分就业、国际收支平衡,而现在让我们感觉到的是物价没有稳定住,房价依然在疯涨,发改委让人们忍受高物价。
事实上,加息完全可以采取单边加息的办法,只要真正树立为民服务的思想,敢于直面经济形势和民众的呼声,完全有办法做到加息,如果怕企业受不了,可以采取只加存款利息,不加货款利息的做法,结束当前的负利率状态。只加存款利息,根本不会给企业带来压力,而且会给企业存款带来更多收益。存款实行加息,不仅可以结束持续的负利率状态,而且能够平抑物价,控制通货膨胀,为什么就不可以实行?我们的思维就不可以改变一下吗?我们不必顾虑太多,提高存款利率以后,反而可以促使银行提高经营管理水平,让银行转变经营方式,而不至于让银行躺在了高利差收益上无所作为,对于提高银行管理水平,活跃当前经济可能更有好处。
当前物价所以太高,很多还是有关部门不作为导致的,如对高房价控制无力,导致商品比照价发生扭曲,其他商品跟着房价涨,造成物价普遍上涨的局面;比如一直不加息,使得过多的游资不得不寻找出路,炒作提价。
事实上,只要我们积极作为,中国人根本不需要忍受高物价。