神马文学网论“中日关系”这个伪命题
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 07:58:26
论“中日关系”这个伪命题
[1512] (2010-10-15)
自从1895年鸦片战争至1945年二战结束，中国一直饱受日本的伤害，二战结束后，作为发动侵略战争的日本，除了一些二战时残留在中国接受治疗改造的日本人偶尔来中国表达一些友好之外，笔者看不到日本政府对中国表现出任何友好的一面。
近来更是因为中日在钓鱼岛撞船事件恨不得打一仗，最后却以日本放了中国船长而收场，事实中国也就那么点要求，在自己的地盘上被抓了船长然后对方放了就以为自己得胜了，在那扬扬自喜，纯属是那种意淫的胜利。是问那些自认为这次撞船事件是中国外交胜利的同志，如果你在家里被人莫名其妙的抓了后，最后人家放了你，是不是就是你得胜了？也太会自我安慰了吧。
中国现在发展日新月异，有些人的思想却还停留在刚改革开放初级时期，总在强调中日关系中日关系，好像没有日本中国就会发展不下去似的，如果思想还是停留在那个时期的同志，那就让笔者来告诉你们吧，中国的发展可能是离不开世界上任何一个国家的支持，但没有日本，是绝对可以的。
中国所谓的一些专家总在考虑担心什么怕中国青少年跟日本青少年关系继续恶化下去，这原本就是个杞人忧天的问题，恶化下去就恶化下去吧，怕什么？再说中国民间跟日本民间的对抗也不是几个专家学者就可以解决问题的。实话实说，就算日本从今天开始宣布归还钓鱼岛，中国民间人士对日本也没什么好感，因为钓鱼岛本来就是中国的，拿回自己的东西，根本没必要对对方有什么感激之类的。中国跟日本的恩怨，不是说几句友好之词或者率个访问团就能改变的，现在是中国政府担时能控制一些民间情绪，等再过几年中国政府控制不了民间反日情绪的时候，日本更有的受了，实话实说，看现在身边周围的一些情况就知道，很多人的观点说白了就是不想跟日本好，而且对一些年青人来说，日本根本没资格跟中国交朋友，一个连主权都没有的国家，怎么能跟有主权的国家平时平坐？说得好听点日本是美国的殖民地，说得不好听点，日本就是美国的狗，中国岂能狗交朋友？
按照一些专家的观点就是反日就是不理智，连日就是理智，看这样的观点就知道那个所谓的专家的思想还停留在七八十年代，还在主张什么皆大欢喜你好我好大家好之类的。拜托中国以后不要出现这样的专家行不行，研究几十年政治，还只有这点智慧，先不说反日是不是一件理智的事，在对待日本这个问题上，我们为什么要理智？理智为了什么？做什么事总有个目的啥，你总不可能做一件没有目的的目的事吧？为什么要对日本理智？能得到什么？那些主张中日友好的家伙得到的无非又是什么中原扔礼仪之邦之类的空东西。
所以一再主张中日友好的那些家伙根本就不知道自己主张的这事有什么目的，研究了那么多年政治还知道，俄罗斯与日本（或者美国）之间，中国只能选择一个，中国你再怎么用儒家那套所谓的以和为贵，都是没有用的。中国搞政治是厉害，但遗憾的是中国人只会玩国内政治，也就是汉人自己的政治，一碰到美国外交，就焉菜了，只会用那套和稀泥的中庸之道，搞到后来，谁都得罪了。
日本在国际上一直是个政治矮子，却屡次弄得中国手忙脚乱，如果中国连日本都摆不平的话只会用那套什么中日友好的鬼玩艺来忽悠民众的话，中国真的会抬不起头来。日本是二战的战败国，却被他骑在所有亚洲国家的头上，很多人一到这里，就会拿出美国作为借口来搪塞，总是美国美国会怎么怎么的，以掩饰自己的黔驴技穷，好像日本人身上掉根毛，美国人都要中国灭亡似的。其实这是一种奴性十足的观点，一开始就比美国矮一截，就好像打一场擂台比赛一样，一上台就被对手吓住了，怎么可能赢？如果按照这样的话，中国又要重倒清末的场面了，韩国有美国撑腰，越南有美国撑腰，印度一样有美国撑腰，那怎么办，是不是中国人饭都不要吃了？整天只知道风险见险，孰不知人活着本身就是一种风险，说不定哪怕天上掉下个花盆砸下来，笔者就不信中国对日本怎么样，美国会跟我们来一场核大战，再说核大战就核大战，又不是中国一个被核掉，他美国也一样要被核掉，所以中国对日本怎么样，美国根本不可能对中国怎么样，因为我们的对像是日本，不是美国。到了这里，肯定又有人会说，日本有美国撑腰之类的，这个问题一下又被打回到前面，我真的是不想再解释了，有美国撑腰跟是美国的东西根本就是两码事.
中国之所以屡次在外交上吃亏，就在于中国的舆论被一些只适合回家抱孙子的人主导着，都一把年纪了，还不退休回家抱孙子，这又不是什么金庸武侠小说里的和尚，年纪越大，内功越深厚，政治他不是抱孙子，不是有爱心就行了的，那么有爱心不回家抱孙子岂不浪费了，还霸在那个位置上干嘛？
朱少雷
[1512] (2010-10-15)
自从1895年鸦片战争至1945年二战结束，中国一直饱受日本的伤害，二战结束后，作为发动侵略战争的日本，除了一些二战时残留在中国接受治疗改造的日本人偶尔来中国表达一些友好之外，笔者看不到日本政府对中国表现出任何友好的一面。
近来更是因为中日在钓鱼岛撞船事件恨不得打一仗，最后却以日本放了中国船长而收场，事实中国也就那么点要求，在自己的地盘上被抓了船长然后对方放了就以为自己得胜了，在那扬扬自喜，纯属是那种意淫的胜利。是问那些自认为这次撞船事件是中国外交胜利的同志，如果你在家里被人莫名其妙的抓了后，最后人家放了你，是不是就是你得胜了？也太会自我安慰了吧。
中国现在发展日新月异，有些人的思想却还停留在刚改革开放初级时期，总在强调中日关系中日关系，好像没有日本中国就会发展不下去似的，如果思想还是停留在那个时期的同志，那就让笔者来告诉你们吧，中国的发展可能是离不开世界上任何一个国家的支持，但没有日本，是绝对可以的。
中国所谓的一些专家总在考虑担心什么怕中国青少年跟日本青少年关系继续恶化下去，这原本就是个杞人忧天的问题，恶化下去就恶化下去吧，怕什么？再说中国民间跟日本民间的对抗也不是几个专家学者就可以解决问题的。实话实说，就算日本从今天开始宣布归还钓鱼岛，中国民间人士对日本也没什么好感，因为钓鱼岛本来就是中国的，拿回自己的东西，根本没必要对对方有什么感激之类的。中国跟日本的恩怨，不是说几句友好之词或者率个访问团就能改变的，现在是中国政府担时能控制一些民间情绪，等再过几年中国政府控制不了民间反日情绪的时候，日本更有的受了，实话实说，看现在身边周围的一些情况就知道，很多人的观点说白了就是不想跟日本好，而且对一些年青人来说，日本根本没资格跟中国交朋友，一个连主权都没有的国家，怎么能跟有主权的国家平时平坐？说得好听点日本是美国的殖民地，说得不好听点，日本就是美国的狗，中国岂能狗交朋友？
按照一些专家的观点就是反日就是不理智，连日就是理智，看这样的观点就知道那个所谓的专家的思想还停留在七八十年代，还在主张什么皆大欢喜你好我好大家好之类的。拜托中国以后不要出现这样的专家行不行，研究几十年政治，还只有这点智慧，先不说反日是不是一件理智的事，在对待日本这个问题上，我们为什么要理智？理智为了什么？做什么事总有个目的啥，你总不可能做一件没有目的的目的事吧？为什么要对日本理智？能得到什么？那些主张中日友好的家伙得到的无非又是什么中原扔礼仪之邦之类的空东西。
所以一再主张中日友好的那些家伙根本就不知道自己主张的这事有什么目的，研究了那么多年政治还知道，俄罗斯与日本（或者美国）之间，中国只能选择一个，中国你再怎么用儒家那套所谓的以和为贵，都是没有用的。中国搞政治是厉害，但遗憾的是中国人只会玩国内政治，也就是汉人自己的政治，一碰到美国外交，就焉菜了，只会用那套和稀泥的中庸之道，搞到后来，谁都得罪了。
日本在国际上一直是个政治矮子，却屡次弄得中国手忙脚乱，如果中国连日本都摆不平的话只会用那套什么中日友好的鬼玩艺来忽悠民众的话，中国真的会抬不起头来。日本是二战的战败国，却被他骑在所有亚洲国家的头上，很多人一到这里，就会拿出美国作为借口来搪塞，总是美国美国会怎么怎么的，以掩饰自己的黔驴技穷，好像日本人身上掉根毛，美国人都要中国灭亡似的。其实这是一种奴性十足的观点，一开始就比美国矮一截，就好像打一场擂台比赛一样，一上台就被对手吓住了，怎么可能赢？如果按照这样的话，中国又要重倒清末的场面了，韩国有美国撑腰，越南有美国撑腰，印度一样有美国撑腰，那怎么办，是不是中国人饭都不要吃了？整天只知道风险见险，孰不知人活着本身就是一种风险，说不定哪怕天上掉下个花盆砸下来，笔者就不信中国对日本怎么样，美国会跟我们来一场核大战，再说核大战就核大战，又不是中国一个被核掉，他美国也一样要被核掉，所以中国对日本怎么样，美国根本不可能对中国怎么样，因为我们的对像是日本，不是美国。到了这里，肯定又有人会说，日本有美国撑腰之类的，这个问题一下又被打回到前面，我真的是不想再解释了，有美国撑腰跟是美国的东西根本就是两码事.
中国之所以屡次在外交上吃亏，就在于中国的舆论被一些只适合回家抱孙子的人主导着，都一把年纪了，还不退休回家抱孙子，这又不是什么金庸武侠小说里的和尚，年纪越大，内功越深厚，政治他不是抱孙子，不是有爱心就行了的，那么有爱心不回家抱孙子岂不浪费了，还霸在那个位置上干嘛？
朱少雷
论“中日关系”这个伪命题
什么是“伪命题”?
孩奴是一个伪命题
孩奴是一个伪命题
一个查韦斯，三个伪命题
人民币升值是伪命题
国美分裂论背后逻辑:门店分拆或为伪命题
人民币升值是伪命题-信力建
伪命题 - 菠菜的日志 - 网易博客
爱国实际上是一个伪命题
钱学宁:关于中国外汇储备的伪命题辨析
曹远征：收入分配问题是个伪命题-搜狐证券
“裸体政府”暴露财务公开的伪命题
广佛同城的伪命题（摘抄）
“国进民退”是一个伪命题/苏小和
官场高危是不是个伪命题？ - Qzone日志
控房价还是保“支柱”纯属伪命题
钱学宁:关于中国外汇储备的伪命题辨析
唐骏回应：“学位门”是伪命题
汉王科技：亚马逊模式国内能否复制是伪命题
为什么“中国信仰缺失”是一个伪命题?
解放军少将称所谓军事透明度问题是伪命题
钱学宁:关于中国外汇储备的伪命题辨析
人教社回应：“鲁迅剔出教材”是伪命题