神马文学网回你没商量——试着将虫看到底
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 12:47:43
咬你没商量网友：
最近工作太忙，从7月1日至今只休息了8、9天，其中还有4天是装病请假去山东河北，其他时间基本都以厂为家了。因为我们是生产型单位，我个人又处在一个比较特殊的时期，今明两年的工作情况很可能会影响今后的发展，所以比较拼命。单位屏蔽了外网，所以你发的帖子我确实今天才看到，未能及时回复，见谅。本打算11月检修结束时间宽裕了再回，想一想觉得拖太久好像在吊人胃口，不太合适，及时回复为上。
顺便说一句以往的帖子多是晚上边喝酒边打字打发无聊时间写的，多是些细枝末节。非想妄言以求名或者误人子弟，纯粹自娱自乐而已。因为对蛐蛐的理解是个整体，多是前人或者朋友知识片段的累积、串联，所以说多了有剽窃嫌疑，因此多是无聊时写点零碎的东西自娱自乐。以往的帖子我早已锁定，置顶过的我锁定不了，所以偶尔会被顶上来。
您的帖子里提到了很多实例，结合我自己玩虫的过程，概括一句话就是：虫子到底看什么？
我想有一些问题是玩虫的人都会遇到的：为什么书上的虫子我一条也看不见？为什么一条不入眼的虫子会咬得很好？总说真青真紫真。。。到底什么是真？等等。
虫子身上的部件那么多，拼起来千变万化，有无数条虫就有无数种解，那么什么才是正解？
正解就是用规律去衡量表象，而不是用表象去套用规律。规律是研究无数表象后总结出的。虫子中国人已经玩了几百年，这么多人研究后，总该有一些东西是符合规律或者至少接近规律了吧？
选虫规律就是三个字：色，相，底。
不敢掠人之美，网友“九长一短”在他的帖子中早有述及，个人认为这是对虫子身上衡量标准最精辟的解释。
在此之前，和我熟悉的网友知道，我衡量虫子一直是以“先天种气+后天发育+健康度”去衡量的，相比这三个字显得过于累赘。
第一：色。什么是色？色代表什么？
之前我发过这样一个帖子，请网友解惑，到底什么是色？结果很抱歉，只有网友“大剑翅”的回复庶几接近。
色分三个层面：色素色，结构色，结合色（我在论坛第一次看到有人引用这三个昆虫学上的词的是网友“平身平相”）。这并不是谁去意淫的，是基础昆虫学中明明白白有写的。
简单说，色素色来源于遗传；结构色来源于质地，即昆虫皮壳的质地，质地的发育方向来自于遗传，发育水平来自于遗传+后天环境；结合色，是昆虫在成熟后所表现出的，简单说就是色素色+结构色+当令。
我们看虫总是看色，是青是黄还是紫，这是色素色；底色就是结构色，总说底色浓郁还是淡薄，其实说的就是皮壳质地是松散还是坚实；但是我们刚收的虫子往往不是当令的虫子，后面还有一个翻色的阶段，所以当时是没有结合色的，能不能结合色素色和结构色，去推断虫子今后的发育方向和发育水平，就是会不会看色的分水岭。
总说看色有门槛，其实就是这里，很多很多人一辈子踏不破这个门槛。能看明白色素色的十有三四，能看懂底色的已经百不得一。试问有多少人能将三者的关系串联起来，形成一个完整的对色的认识，准确去预估虫子？
看色的脉络就是：色素色，结构色，结合色。然后的问题就是怎样去看。
色素色很简单，虫子身上头、项、翅、腿、肉等等地方颜色是否统一。越统一越接近真色，虫子上代种气越纯。但是这里有一个问题：不同人的眼球对于色的敏感度是不一样的。很多人对色的敏感度是正常的，但是非常敏感的却很少；正常生活中去分辨颜色没问题，但是聚焦到虫子这样一个小小的个体身上时就不那么准确了。如果您画过国画，就很容易理解了。有些人总是调不出自己想要的墨色。同样是墨，分焦浓重淡清；墨里调一点点颜色进去，在砚台里看着没什么区别，但是当画到纸上时颜色被铺开了、稀释了的时候就不对劲了。放到虫子身上，就是很多虫子，可能看着是整皮一色，但是其实色素色是有小小区别的，是”整皮一色“的花虫子。这样的虫子今后翻色会翻成花皮的。所以能否将理论转化为实践是个问题，道理明白，看不看得出是另外一回事了。色素色是判断虫子先天种气是否纯粹的一个依据。
结构色是什么？就是不同质地的东西，反射的光线不同。从结构色，可以看出虫子身体各部分质地是否坚实、紧密。虫子身体各部分发育不是同步的，至少大多数虫子不是同步的，硬头豆腐腰而斗得好的虫子不少，浑身硬皮、身砂如雾的虫子倒反而是少之又少。什么东西是最需要看质地的？玉石。论坛玩石头子的有很多，最熟悉的是半日闲和柠檬草。我对玉石一窍不通，但我想万法归一，看虫和看玉石应是一样的规律：看色素色决定品种，看结构色决定质地；玉石中国人玩了几千年，看质地是看什么？不还是去看反光么？质地越坚实的东西，反射的光线越凝，质地越松散的，反射的光线越散。
结合色是色素色与结构色的结合，是存在于虫子体表之外的，光线的衍射，只在虫子当令后出现，这就不难解释虫子为什么会有翻色这个阶段。结合色去看什么？看身体各部分发育程度是否统一。花皮的虫子，有头光已开、脖子还堆着腐毛的，就是身体各部分发育程度不统一的最明显体现。身体各部分发育不在一个年龄段，那这虫子什么时候当令？斗期能有几天？而且这样的虫子往往是先天种气杂，后天发育差的，肯定不会斗得好。色素色浑身整皮，结构色浑身一色，这样先天纯粹后天坚实的整皮一色的虫子怎么会斗得不好？
色侃到这里，做个备注：首先整皮一色的纯色虫是少之又少的。任何生物跑不出一个规律：纯种优势或杂交优势。赛马中哪匹冠军马是杂种马？取的就是纯种优势。杂交水稻取的就是杂交优势，使一个品种出现多个品种优良的遗传特性。虫子没有人去在野地里多代定向培育，所以纯色的少之又少，大部分王将都是接近纯色的间色虫。尤其是在虫质退化严重的今天，种气在虫子的制胜因素中占的比例越来越小了。真色就是纯种优势达于极致，紫黄就是杂合优势达于极致。
第二：相。什么是相？相代表什么？
色、相、底之中，相是门槛最低的，因为物体的形状最容易被眼睛感知，误差最小，最容易被语言形容出来。是方是圆、是尖是扁，是人就知道什么意思；而一个“青”字，老师傅解释起来恐怕要指着虫子才能说明白。
相就是虫子身体各部分的形态，表现了：1虫子的发育水平2虫子的种气
1解释起来比较容易：大头大牙大铺身的虫子往往比较好，哪儿都粗一截的虫子往往力气大等等等等。但是虫子是个整体，不止是大头大牙，更要整体处于一种合理的发力结构。
2比较麻烦，不同品种有不同表现。这么说：青虫配圆头，黄虫配方头，紫虫配三尖头，古书上列位上品。为什么？因为纯种的虫子，它的色会有纯粹的表现，形相上一样有纯粹的表现。大头大牙大铺身不是有牌价，形相与品种配正才是大牌价。这一点同样不敢掠人之美，可以翻阅网友“中国虫圣（地球级模子）”以前所发的一个帖子（没办法，这鸟人起名字就是这样长）。
做个小备注：管大头大牙大铺身叫大牌价的朋友不要再说“大牌价”这三个字了。
相是虫子制胜因素中所占比例最小的一个。也就是说：看形相是最不靠谱的。
第三：底。什么是底板？底板代表什么？
这个说来话长了。曾经有网友说过全中国能说清底板的人不超过三个。不幸的是本人正好不是这三个人之一，只好勉为其难胡说八道了。
底板就是虫子的后天发育水平。种气决定了虫子的发育方向，外界环境决定了虫子的发育水平（至少是部分决定了）。姚明的孩子个子一定高，但是吃糠咽菜和大鱼大肉肯定达到的高度不一样。
底板去看什么？1看身体细枝末节的发育状况；2看身体各部分的质地（结构色）；3看整体质地是否统一。
写到这里精力不济了，又困又累要趴桌子了，其他的容后再议。
咬你没商量网友可以回忆下以往见过的将军，相、色、底这三方面至少会是有一方面出众的，虫子制胜的因素无出其右。至于三者哪个为先哪个为后，只能说三者是个整体，难于量化；而能否将难于量化的东西把握准确，就是高手与庸手的分水岭；这一点和中医很像，名医庸医用药往往之差一点，而这一点使两者判若云泥。色是入门门槛最高的，但是一脚踏进去是水最浅的；相是相对容易把握的，但同时也是最不靠谱的；底是最难看到底的，因为色有极限，相有极限，底板无极限。
你的帖子只看了第一页，尚未仔细拜读，容工作稍缓补课。我说的只是道理，可能跑题了；双劲发过一篇关于“道与术”的文章，可以翻阅下。道理可以解释表象，而术只能解释整体的一个片段。从整体入手从思路入手，庶几可以接近真相。
虫子是看得到底的，因为道理都是相通的，能这样说的人是疯子；虫子也是看不到底的，因为人的认知能力始终是有其极限的，能这样说的人是务实的。
写到后面精力不济了，见谅。容日后慢聊。
顺便感谢那些网络上的、现实中的，认识的、不认识的朋友们，nuelin，中国虫圣（地球级模子），赵王还是赵王，九长一短，大剑翅，虫痴痴痴痴痴，虫二~秋色半闲，平身平相。。。等等，教了我很多很多。3Q了。
该内容由 一脉天青 在 2010-10-15 1:02:06编辑过
最近工作太忙，从7月1日至今只休息了8、9天，其中还有4天是装病请假去山东河北，其他时间基本都以厂为家了。因为我们是生产型单位，我个人又处在一个比较特殊的时期，今明两年的工作情况很可能会影响今后的发展，所以比较拼命。单位屏蔽了外网，所以你发的帖子我确实今天才看到，未能及时回复，见谅。本打算11月检修结束时间宽裕了再回，想一想觉得拖太久好像在吊人胃口，不太合适，及时回复为上。
顺便说一句以往的帖子多是晚上边喝酒边打字打发无聊时间写的，多是些细枝末节。非想妄言以求名或者误人子弟，纯粹自娱自乐而已。因为对蛐蛐的理解是个整体，多是前人或者朋友知识片段的累积、串联，所以说多了有剽窃嫌疑，因此多是无聊时写点零碎的东西自娱自乐。以往的帖子我早已锁定，置顶过的我锁定不了，所以偶尔会被顶上来。
您的帖子里提到了很多实例，结合我自己玩虫的过程，概括一句话就是：虫子到底看什么？
我想有一些问题是玩虫的人都会遇到的：为什么书上的虫子我一条也看不见？为什么一条不入眼的虫子会咬得很好？总说真青真紫真。。。到底什么是真？等等。
虫子身上的部件那么多，拼起来千变万化，有无数条虫就有无数种解，那么什么才是正解？
正解就是用规律去衡量表象，而不是用表象去套用规律。规律是研究无数表象后总结出的。虫子中国人已经玩了几百年，这么多人研究后，总该有一些东西是符合规律或者至少接近规律了吧？
选虫规律就是三个字：色，相，底。
不敢掠人之美，网友“九长一短”在他的帖子中早有述及，个人认为这是对虫子身上衡量标准最精辟的解释。
在此之前，和我熟悉的网友知道，我衡量虫子一直是以“先天种气+后天发育+健康度”去衡量的，相比这三个字显得过于累赘。
第一：色。什么是色？色代表什么？
之前我发过这样一个帖子，请网友解惑，到底什么是色？结果很抱歉，只有网友“大剑翅”的回复庶几接近。
色分三个层面：色素色，结构色，结合色（我在论坛第一次看到有人引用这三个昆虫学上的词的是网友“平身平相”）。这并不是谁去意淫的，是基础昆虫学中明明白白有写的。
简单说，色素色来源于遗传；结构色来源于质地，即昆虫皮壳的质地，质地的发育方向来自于遗传，发育水平来自于遗传+后天环境；结合色，是昆虫在成熟后所表现出的，简单说就是色素色+结构色+当令。
我们看虫总是看色，是青是黄还是紫，这是色素色；底色就是结构色，总说底色浓郁还是淡薄，其实说的就是皮壳质地是松散还是坚实；但是我们刚收的虫子往往不是当令的虫子，后面还有一个翻色的阶段，所以当时是没有结合色的，能不能结合色素色和结构色，去推断虫子今后的发育方向和发育水平，就是会不会看色的分水岭。
总说看色有门槛，其实就是这里，很多很多人一辈子踏不破这个门槛。能看明白色素色的十有三四，能看懂底色的已经百不得一。试问有多少人能将三者的关系串联起来，形成一个完整的对色的认识，准确去预估虫子？
看色的脉络就是：色素色，结构色，结合色。然后的问题就是怎样去看。
色素色很简单，虫子身上头、项、翅、腿、肉等等地方颜色是否统一。越统一越接近真色，虫子上代种气越纯。但是这里有一个问题：不同人的眼球对于色的敏感度是不一样的。很多人对色的敏感度是正常的，但是非常敏感的却很少；正常生活中去分辨颜色没问题，但是聚焦到虫子这样一个小小的个体身上时就不那么准确了。如果您画过国画，就很容易理解了。有些人总是调不出自己想要的墨色。同样是墨，分焦浓重淡清；墨里调一点点颜色进去，在砚台里看着没什么区别，但是当画到纸上时颜色被铺开了、稀释了的时候就不对劲了。放到虫子身上，就是很多虫子，可能看着是整皮一色，但是其实色素色是有小小区别的，是”整皮一色“的花虫子。这样的虫子今后翻色会翻成花皮的。所以能否将理论转化为实践是个问题，道理明白，看不看得出是另外一回事了。色素色是判断虫子先天种气是否纯粹的一个依据。
结构色是什么？就是不同质地的东西，反射的光线不同。从结构色，可以看出虫子身体各部分质地是否坚实、紧密。虫子身体各部分发育不是同步的，至少大多数虫子不是同步的，硬头豆腐腰而斗得好的虫子不少，浑身硬皮、身砂如雾的虫子倒反而是少之又少。什么东西是最需要看质地的？玉石。论坛玩石头子的有很多，最熟悉的是半日闲和柠檬草。我对玉石一窍不通，但我想万法归一，看虫和看玉石应是一样的规律：看色素色决定品种，看结构色决定质地；玉石中国人玩了几千年，看质地是看什么？不还是去看反光么？质地越坚实的东西，反射的光线越凝，质地越松散的，反射的光线越散。
结合色是色素色与结构色的结合，是存在于虫子体表之外的，光线的衍射，只在虫子当令后出现，这就不难解释虫子为什么会有翻色这个阶段。结合色去看什么？看身体各部分发育程度是否统一。花皮的虫子，有头光已开、脖子还堆着腐毛的，就是身体各部分发育程度不统一的最明显体现。身体各部分发育不在一个年龄段，那这虫子什么时候当令？斗期能有几天？而且这样的虫子往往是先天种气杂，后天发育差的，肯定不会斗得好。色素色浑身整皮，结构色浑身一色，这样先天纯粹后天坚实的整皮一色的虫子怎么会斗得不好？
色侃到这里，做个备注：首先整皮一色的纯色虫是少之又少的。任何生物跑不出一个规律：纯种优势或杂交优势。赛马中哪匹冠军马是杂种马？取的就是纯种优势。杂交水稻取的就是杂交优势，使一个品种出现多个品种优良的遗传特性。虫子没有人去在野地里多代定向培育，所以纯色的少之又少，大部分王将都是接近纯色的间色虫。尤其是在虫质退化严重的今天，种气在虫子的制胜因素中占的比例越来越小了。真色就是纯种优势达于极致，紫黄就是杂合优势达于极致。
第二：相。什么是相？相代表什么？
色、相、底之中，相是门槛最低的，因为物体的形状最容易被眼睛感知，误差最小，最容易被语言形容出来。是方是圆、是尖是扁，是人就知道什么意思；而一个“青”字，老师傅解释起来恐怕要指着虫子才能说明白。
相就是虫子身体各部分的形态，表现了：1虫子的发育水平2虫子的种气
1解释起来比较容易：大头大牙大铺身的虫子往往比较好，哪儿都粗一截的虫子往往力气大等等等等。但是虫子是个整体，不止是大头大牙，更要整体处于一种合理的发力结构。
2比较麻烦，不同品种有不同表现。这么说：青虫配圆头，黄虫配方头，紫虫配三尖头，古书上列位上品。为什么？因为纯种的虫子，它的色会有纯粹的表现，形相上一样有纯粹的表现。大头大牙大铺身不是有牌价，形相与品种配正才是大牌价。这一点同样不敢掠人之美，可以翻阅网友“中国虫圣（地球级模子）”以前所发的一个帖子（没办法，这鸟人起名字就是这样长）。
做个小备注：管大头大牙大铺身叫大牌价的朋友不要再说“大牌价”这三个字了。
相是虫子制胜因素中所占比例最小的一个。也就是说：看形相是最不靠谱的。
第三：底。什么是底板？底板代表什么？
这个说来话长了。曾经有网友说过全中国能说清底板的人不超过三个。不幸的是本人正好不是这三个人之一，只好勉为其难胡说八道了。
底板就是虫子的后天发育水平。种气决定了虫子的发育方向，外界环境决定了虫子的发育水平（至少是部分决定了）。姚明的孩子个子一定高，但是吃糠咽菜和大鱼大肉肯定达到的高度不一样。
底板去看什么？1看身体细枝末节的发育状况；2看身体各部分的质地（结构色）；3看整体质地是否统一。
写到这里精力不济了，又困又累要趴桌子了，其他的容后再议。
咬你没商量网友可以回忆下以往见过的将军，相、色、底这三方面至少会是有一方面出众的，虫子制胜的因素无出其右。至于三者哪个为先哪个为后，只能说三者是个整体，难于量化；而能否将难于量化的东西把握准确，就是高手与庸手的分水岭；这一点和中医很像，名医庸医用药往往之差一点，而这一点使两者判若云泥。色是入门门槛最高的，但是一脚踏进去是水最浅的；相是相对容易把握的，但同时也是最不靠谱的；底是最难看到底的，因为色有极限，相有极限，底板无极限。
你的帖子只看了第一页，尚未仔细拜读，容工作稍缓补课。我说的只是道理，可能跑题了；双劲发过一篇关于“道与术”的文章，可以翻阅下。道理可以解释表象，而术只能解释整体的一个片段。从整体入手从思路入手，庶几可以接近真相。
虫子是看得到底的，因为道理都是相通的，能这样说的人是疯子；虫子也是看不到底的，因为人的认知能力始终是有其极限的，能这样说的人是务实的。
写到后面精力不济了，见谅。容日后慢聊。
顺便感谢那些网络上的、现实中的，认识的、不认识的朋友们，nuelin，中国虫圣（地球级模子），赵王还是赵王，九长一短，大剑翅，虫痴痴痴痴痴，虫二~秋色半闲，平身平相。。。等等，教了我很多很多。3Q了。
该内容由 一脉天青 在 2010-10-15 1:02:06编辑过