神马文学网忽悠你没商量的广告
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 15:55:27
媒体这几天在围剿侯耀华老师，甚至不厌其烦地将其代言的“十大”虚假广告拎出来示众。侯老师在博客里发表了公开信，就违法广告向公众致歉。他说被点名的广告都是在三至六年前做的，当时确实不知道相关规定，也没能精确核实有关文书和内容。媒体不依不饶，央视找了内幕人士现场曝料，内幕人士说侯老师是那种给钱多就吹得狠点，给钱少就适可而止的代言人。
“给钱多就吹得狠点”不知道能否成为新的流行语，我设身处地地想了一下，感觉侯老师此刻一定胸闷无比，内地有数不胜数的伪代言人，凭什么只拉我出来示众？
前几天央视做过一个专题，内容是虚假的电视购物。央视记者真的按照夜间电视购物节目里说的买了一款手机，用砖头砸。电视上说砸不坏，结果砸坏了，记者就兴冲冲地打电话给销售商，理直气壮地质问道你们讲砖头砸不坏的，为什么我拿砖头一砸就坏了？人家接线生一句话就差点呛死那个记者：广告上说的你也信？你们中央台方便面广告里牛肉那么大呢，你买的方便面里牛肉有那么大吗？被呛了一口，记者一点没感觉，又拿了坏手机实地找过去，结果还是不了了之。
我今晚为了写博客，花了一个小时粗粗统计了一下央视的商业广告，凡是涉及功能的没有不吹牛逼的，比如酒啊药啊方便面啊等等，不涉及功能或者标准无法量化的，那要么很恶心要么很无聊，不叫你瘆出鸡皮疙瘩不算成功。体育频道一直有一个服装广告，广告词有两句是这样的：“给你这样的男人”、“混不好我就不回来了”。你爱回来不回来，谁还真希望你回来似的。我每次听到这广告就恶向胆边生，偏偏五台是我花时间最多的台，每天都要被它恶心好几次。也许只有方便面广告能够证明中国还处于发展初级阶段。明明是很垃圾的食品，每则广告都搞得吃碗泡面就跟吃大餐似的嗨，每一位代言的明星与伪明星食客都表现出很享受的样子，弄得好像吃方便面是很有面子的事情。要说误导，这才是最大的误导。因此如果追根溯源，央视才是假广告的始作俑者，哪还有资格去追究虚假的电视购物？
中国的电视广告做的很烂很糟糕，单独设立频道，不敢说是零收视，但绝对能勇夺低收视率冠军，因此只有强行塞给你看，又不敢集中播放，只能肢解其他节目，叫硬插播。客气的，主持人会提醒一下广告之后再回来；粗鲁的，广告的音和像劈头盖脸地掉下来，管你愿意不愿意。要说不文明，这才是绝对的不文明，对全国人民没礼貌。
所以侯耀华老师的代言原则“给钱多就吹得狠点”错了吗？错了。过分吗？不过分。侯老师不代言，自有人愿意代言。一个侯老师倒下去，成百上千个侯老师将前赴后继地站起来。如果你在凌晨打开电视，会发现有90%的频道在搞电视购物，每则广告后面都站在一位或几位侯老师，而那些广告100%是虚假的，甚至是有害的。
为什么会有这么多明目张胆的骗子能在公共信息平台上张牙舞爪？在我看来，主要原因有三：
法制极不健全，有一帮人也不想法制健全。健全了，没有漏洞，就不能发财了。
现有的法律管不住，也管不了。太多的管理机构形同虚设，甚至他们本身就是参与者与受益者。
法不责众以及趋利的心理使然。道路执法都有庞大的罚款任务，何况各个人满为患的电视台呢？大家都在骗，为什么我不骗？99%的人不守秩序，剩下那一个守秩序的，人们会认为他不是13，就是在装13。关键是这年头你装13还没人信！
像央视的很多商业广告就一直在装13，我就从来不信。你记得一则洗衣粉的广告吗？雄霸央视好长时间了，说能去除99种污渍。除非你脑子进水了，否则一定晓得它在吹牛逼。所以你看，央视自己就是那种典型的“给钱多就吹得狠点”的广告代言人。
“给钱多就吹得狠点”不知道能否成为新的流行语，我设身处地地想了一下，感觉侯老师此刻一定胸闷无比，内地有数不胜数的伪代言人，凭什么只拉我出来示众？
前几天央视做过一个专题，内容是虚假的电视购物。央视记者真的按照夜间电视购物节目里说的买了一款手机，用砖头砸。电视上说砸不坏，结果砸坏了，记者就兴冲冲地打电话给销售商，理直气壮地质问道你们讲砖头砸不坏的，为什么我拿砖头一砸就坏了？人家接线生一句话就差点呛死那个记者：广告上说的你也信？你们中央台方便面广告里牛肉那么大呢，你买的方便面里牛肉有那么大吗？被呛了一口，记者一点没感觉，又拿了坏手机实地找过去，结果还是不了了之。
我今晚为了写博客，花了一个小时粗粗统计了一下央视的商业广告，凡是涉及功能的没有不吹牛逼的，比如酒啊药啊方便面啊等等，不涉及功能或者标准无法量化的，那要么很恶心要么很无聊，不叫你瘆出鸡皮疙瘩不算成功。体育频道一直有一个服装广告，广告词有两句是这样的：“给你这样的男人”、“混不好我就不回来了”。你爱回来不回来，谁还真希望你回来似的。我每次听到这广告就恶向胆边生，偏偏五台是我花时间最多的台，每天都要被它恶心好几次。也许只有方便面广告能够证明中国还处于发展初级阶段。明明是很垃圾的食品，每则广告都搞得吃碗泡面就跟吃大餐似的嗨，每一位代言的明星与伪明星食客都表现出很享受的样子，弄得好像吃方便面是很有面子的事情。要说误导，这才是最大的误导。因此如果追根溯源，央视才是假广告的始作俑者，哪还有资格去追究虚假的电视购物？
中国的电视广告做的很烂很糟糕，单独设立频道，不敢说是零收视，但绝对能勇夺低收视率冠军，因此只有强行塞给你看，又不敢集中播放，只能肢解其他节目，叫硬插播。客气的，主持人会提醒一下广告之后再回来；粗鲁的，广告的音和像劈头盖脸地掉下来，管你愿意不愿意。要说不文明，这才是绝对的不文明，对全国人民没礼貌。
所以侯耀华老师的代言原则“给钱多就吹得狠点”错了吗？错了。过分吗？不过分。侯老师不代言，自有人愿意代言。一个侯老师倒下去，成百上千个侯老师将前赴后继地站起来。如果你在凌晨打开电视，会发现有90%的频道在搞电视购物，每则广告后面都站在一位或几位侯老师，而那些广告100%是虚假的，甚至是有害的。
为什么会有这么多明目张胆的骗子能在公共信息平台上张牙舞爪？在我看来，主要原因有三：
法制极不健全，有一帮人也不想法制健全。健全了，没有漏洞，就不能发财了。
现有的法律管不住，也管不了。太多的管理机构形同虚设，甚至他们本身就是参与者与受益者。
法不责众以及趋利的心理使然。道路执法都有庞大的罚款任务，何况各个人满为患的电视台呢？大家都在骗，为什么我不骗？99%的人不守秩序，剩下那一个守秩序的，人们会认为他不是13，就是在装13。关键是这年头你装13还没人信！
像央视的很多商业广告就一直在装13，我就从来不信。你记得一则洗衣粉的广告吗？雄霸央视好长时间了，说能去除99种污渍。除非你脑子进水了，否则一定晓得它在吹牛逼。所以你看，央视自己就是那种典型的“给钱多就吹得狠点”的广告代言人。