神马文学网一些好的感悟
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 22:28:02
1、三种投资思路：基本面、技术面、政策面
基本面属于价值投资者，倾向于长线；技术面属于技术分析投资者，倾向于中短线
政策面主要看信贷政策。政策面的投资者获利者最多，只不过他们几年操作一次，不太在论坛上露面
而且信贷政策的判断较为容易，也没有必要天天争论，所以关注的人少
实际上很多非职业大户都是政策面的投资者
2、A股的走势
A股一直是大N型走势，未来估计也逃脱不了。
这是由A股的存在的目的所决定的
在大N型走势中，波段操作才是王道
虽说波段难做，但是不做波段只有坐过山车了
至于只涨不跌的少数明星股，看看就行了
就好像卖彩票的
不开几个大奖做宣传
谁来买呢？
3、个股与大盘
A股同涨同跌很严重
“抛开大盘精做个股”就是与大势作对
不论输赢，一开始就会很被动
4、上市公司的公告与信息
你所看到的都是上市公司希望你看到的
如果你不小心看到了他们不希望你看到的
不要出声，小心跨省追捕。。。
5、券商的研究报告
只有买入和增持、最次是持有
没有卖出评级
难道投资者都是巴菲特？
有源源不断的现金往里填。
6、证券公司的短信提示
今天加仓、明天满仓
后天减仓、大后天空仓
忙得不亦乐乎
谁在挣钱？
7、基金公司
基金公司最喜欢价值投资者了
证券公司最讨厌价值投资者了
都是一个锅里吃饭的，对价值投资者却爱憎如此分明
大赚小赔 和 稳定小赚
基于均线的交易系统是一种“大赚小赔”的交易系统
比如在震荡市，其操作往往要不断的止损
而在单边市，则起到了抓大波段而躲避大瀑布的功效
所以，均线实际上是一种“大赚小赔”的交易模式
而对冲和套利是一种“稳定小赚”的交易模式
（当然，还有“大赔小赚”、“稳定亏损”的交易模式，这里就不探讨了 哈）
很多投资者不注意这两种交易模式的区别
实际上搞清楚这两种交易模式的区别非常重要
在你权衡、选择和修订你的交易系统的时候，一定要把这两个交易模式的区别考虑进去
具体是什么区别呢？
举个例子：
同样是三次合计获利30%的交易：
“大赚小赔”模式：亏损10%、亏损10%，盈利50%
“稳定小赚”模式：盈利10%、盈利10%、盈利10%
如果是三次独立的交易，实际上收益率是没有区别的
但是，现实投资中，我们的后一次交易都是基于前一次交易的结果而进行的，这就产生了复利的效果：
“大赚小赔”模式：0.9*0.9*1.5=1.215
“稳定小赚”模式：1.1*1.1*1.1=1.331
收益率差别：0.331/0.215=54%
后者的收益要比前者高出54%，这不是一笔小数字，投资者往往在股市投资会伴其终身，所这种差别从长期来看对最终收益的影响是巨大的。
这就解释了两个问题：
（1）为什么很多高手都有个股翻几倍的业绩，但是总资金量却上不去？
（2）为什么巴菲特说“投资的秘诀是保住本金”？
跟大师实际上是最省时间的，或者是性价比最高的。关键是找大师很难，初学者对大师没有识别能力，容易上当受骗。对于已经具备了识别大师能力的投资者，也没有跟大师的必要性了。所以，初学者跟大师要慎重，因为大师一般是不会轻易带徒弟的，轻易能跟到的大师还是要多个心眼的。
股市里产生大师并不稀奇，因为各行各业都有大师
大师的存在主要是基于人类的依赖心理
人是群体性动物，在群体中才能满足安全的需求
群体中的首领，就是大师
大师与我们同在，和我们一样也吃五谷杂粮，当然就会有跑肚拉稀的时候
但是不能因为这样，就高兴的跳起来喊道：快来看，大师露出真面目了!
这样喊是不道德的，大师之所以能成为大师
毕竟有其过人之处，否则怎么能被大家推举为大师呢？
大师不是神仙，如果是神仙，你能看到吗？你能从他那里学到东西吗？
所谓一日为师，终生为父
大师为我们提供他的精神食粮，但是没有丝毫索取，
难道不值得我们感恩吗？
有些人，没有大师的水平，但是要冒充大师
这是好事情，不想当将军的士兵不是好士兵
同样，不想当大师的股民就不是一个上进的好股民
冒充大师的人，为了不露馅，为了能自圆其说
就要不断的学习，这无疑促进了他向真正大师的转变
大师都是只求奉献，不求索取的，不论真大师，还是假大师都是如此
多一些大师难道不好吗？对于这些乐于奉献的人，应该鼓励多一些才对
如果大师某天误导了你，你也要感谢大师，因为大师让你明白了自己的脑袋不光是用来吃饭的
仅凭这一点，就应该对大师感激不尽。
欲望
欲望是生之即来的东西，压抑自己的欲望是没有意义的
小孩子喜欢别人的玩具，就会一把抢过来，这就是欲望
成年人的欲望更多，食欲、色欲、贪欲、权欲，每一样都会让你欲火焚身
股市是一个激发贪欲的地方，特别能够激发出人对金钱的贪婪
如果你是一个打工者，每月的工资是固定的，
如果想多挣一点儿，只有靠加班费或奖金
如果你是一个自由职业者，每月的收入是不保底的
每一分钱都要经过你的努力和血汗来换取
如果你是一个权力拥有者，受贿的收益会让你更加贪婪
但是你必须仔细权衡、缜密行动，否则就会落人以柄
只有在股市这个地方，赚钱才变得好像这么容易和轻松
一个个涨停板，气势如虹；一年几倍的涨幅，令人心旷神怡
还有哪个地方能够如此的神奇？（对了，是赌场）
欲望是人之本能，一方面它给你激情，一方面它会让你毁灭
“过犹不及”、“物极必反”说的就是这个道理
面对自己的欲望，我们该如何做呢？
面对垂涎于滴的美食，你会暴饮暴食立即撑死自己吗？
面对仰慕已久的心上人，你会立即上前把她强暴吗？
面对马上就可以得到的升官职位，你会把你的上司杀死吗？
当然不会，因为我们是人类，有人类的智慧。
强取豪夺只会毁灭了自己，谋定而后动才是真正的取胜之道。
炒股亦是如此，面对股票大幅的拉升，你是否能够控制得住自己？
如果你还是义无反顾、飞蛾扑火般的扑过去
即便盈利，也是短期的，因为那是市场借给你的钱
早晚市场都会让你加倍偿还的
欲望本身并不可怕，反而它会给你带来生活的激情
关键在于你处理欲望的方式，是动物的方式？还是人类的方式？
强取豪夺，还是谋定而后动：决定了你的层次.
不确定性
人类对不确定的事物有本能的恐惧
就好比那第一个尝西红柿的人，总是要冒着生命的代价
对不确定的东西感到恐惧，源于人类追求安全的本能
反映在股市中，就体现在对确定性的追求上
对于不确定的东西，即便未来会产生暴利，投资者也会早早的放弃
很多投资者都有痛失大牛股的经历，幻想着自己当时如果能够坚持持有如何如何。
实际上这是做不到的，不确定性给你带来了恐惧，逃避恐惧是你的本能
有三种人可以拿住大牛股：
第一，内幕人士；
第二，通过研究能够完全熟悉该股的投资者
第三，通过研究误以为自己能够完全熟悉该股的投资者
这三种人里面，第一、第二类人比较少，第三类人最多
第二类人是巴菲特式的人物，值得我们敬仰
第三类人虽然也获利颇丰，但是无法持续，总有马失前蹄的时候
但是，我们却没有能力区分第二类人和第三类人
这恐怕也是股市中的不确定性之一吧
空仓
对于很多股民而言，可能自炒股以来，从没有空过仓。
这就像白天不停的工作，而从来没有享受过夜晚的安眠一样，显得不可思议。
“空仓是为了回避主跌浪，如果你无法准确判断主跌浪，常年满仓也是没有办法的事情”，这是很多股民的解释。
这种解释不无道理，但是如果反过来看：“满仓是为了抓住主升浪，如果你无法准确判断主升浪，常年空仓也是没有办法的事情”，好像更有道理，毕竟常年空仓可以跑赢70%的股民(如果打打新股，就能跑赢90%的股民)。
常年满仓难道不赚钱吗？非也。“满仓换股”就是一个看得见摸得着的例子，但它对投资者的要求很高：个股估值、板块轮动、大盘判断一样都不能少。
空仓，对于普通股民而言可能是更好的策略，你的空仓时间最好能够与你的交易水平成反比。
也就是说：交易能力越差，空仓时间越多；随着交易能力的提升，空仓时间可以逐步减少。
这就好比你体力不好，就要少干活，多睡觉；等体力改善了，再多干活，少休息。这样才是一个良性循环的过程。否则容易积劳成疾，得不偿失。
当然，投资者是不会在乎积劳成疾的，只要不耽误赚钱就好。
实际上，空仓也是为了多赚钱：
第一，空仓可以解决“当局者迷”的问题，让自己处在旁观者的位置更容易看清市场运行的真相；
第二，空仓可以提高对自己市场的敏感度，因为空仓者时时刻刻都在准备入场，相比起满仓被套者的浑浑噩噩，空仓者对市场更为敏感；
第三，空仓可以促进投资者学习，由于没有被套，手中的资金具有了主动性和选择权，人性的贪婪会促使投资者在无压力的状况下客观地研究更多的投资标的，并避免了“屁股决定脑袋”的现象；
第四，空仓可以跑赢通货膨胀，每年打新10%的收益降低了资金贬值带来的压力。
那么，投资者空仓多长时间合适呢？
一般而言，根据A股的大N型走势以及急涨慢跌的特点，上涨的时间周期不会大于50%，按照单边和盘整各1/2的时间计算，单边上涨不会超过总时间的25%，所以平均下来70%的时间空仓是符合常理的
我想问你，如果你是一个上市公司的老板，中国这种环境，你有没有千方百计不断融资，或者侵犯小股东权益的冲动呢？
外高桥93年5月上市开盘价45元，复权后上周最高价44元，整整17年股价没有上涨，它的地又不是现在才拿到手的，它可以17年不涨，就算它的价值严重低估，未来17年还不涨你能把它怎样呢？你能进入董事会帮他们把地卖了吗？如果他们把地以很低的价格租给亲戚，你能告倒他们吗？
蓝新新材5月、6月暴跌，7月份暴涨，为什么？企业价值发生巨大变化了吗？正常的市场波动吗？主力做盘吗？巨大的市值波动你的心里没有压力吗？你举报他们操纵股价吗？
你做过实业，应该知道小股东在企业中的弱势地位，不能把自己跟大股东相提并论，小股东只不过是大股东眼中的提款机罢了
这些上市公司有值得我们信任吗？他们已经用行动证明了不值得我们信任，为什么我们还要一厢情愿的厮守呢？
我相信价值投资，但是找不到投资标的，所以没法操作，仅此而已。
A股里，我只相信大盘K线和成交量不会骗我。
基本面属于价值投资者，倾向于长线；技术面属于技术分析投资者，倾向于中短线
政策面主要看信贷政策。政策面的投资者获利者最多，只不过他们几年操作一次，不太在论坛上露面
而且信贷政策的判断较为容易，也没有必要天天争论，所以关注的人少
实际上很多非职业大户都是政策面的投资者
2、A股的走势
A股一直是大N型走势，未来估计也逃脱不了。
这是由A股的存在的目的所决定的
在大N型走势中，波段操作才是王道
虽说波段难做，但是不做波段只有坐过山车了
至于只涨不跌的少数明星股，看看就行了
就好像卖彩票的
不开几个大奖做宣传
谁来买呢？
3、个股与大盘
A股同涨同跌很严重
“抛开大盘精做个股”就是与大势作对
不论输赢，一开始就会很被动
4、上市公司的公告与信息
你所看到的都是上市公司希望你看到的
如果你不小心看到了他们不希望你看到的
不要出声，小心跨省追捕。。。
5、券商的研究报告
只有买入和增持、最次是持有
没有卖出评级
难道投资者都是巴菲特？
有源源不断的现金往里填。
6、证券公司的短信提示
今天加仓、明天满仓
后天减仓、大后天空仓
忙得不亦乐乎
谁在挣钱？
7、基金公司
基金公司最喜欢价值投资者了
证券公司最讨厌价值投资者了
都是一个锅里吃饭的，对价值投资者却爱憎如此分明
大赚小赔 和 稳定小赚
基于均线的交易系统是一种“大赚小赔”的交易系统
比如在震荡市，其操作往往要不断的止损
而在单边市，则起到了抓大波段而躲避大瀑布的功效
所以，均线实际上是一种“大赚小赔”的交易模式
而对冲和套利是一种“稳定小赚”的交易模式
（当然，还有“大赔小赚”、“稳定亏损”的交易模式，这里就不探讨了 哈）
很多投资者不注意这两种交易模式的区别
实际上搞清楚这两种交易模式的区别非常重要
在你权衡、选择和修订你的交易系统的时候，一定要把这两个交易模式的区别考虑进去
具体是什么区别呢？
举个例子：
同样是三次合计获利30%的交易：
“大赚小赔”模式：亏损10%、亏损10%，盈利50%
“稳定小赚”模式：盈利10%、盈利10%、盈利10%
如果是三次独立的交易，实际上收益率是没有区别的
但是，现实投资中，我们的后一次交易都是基于前一次交易的结果而进行的，这就产生了复利的效果：
“大赚小赔”模式：0.9*0.9*1.5=1.215
“稳定小赚”模式：1.1*1.1*1.1=1.331
收益率差别：0.331/0.215=54%
后者的收益要比前者高出54%，这不是一笔小数字，投资者往往在股市投资会伴其终身，所这种差别从长期来看对最终收益的影响是巨大的。
这就解释了两个问题：
（1）为什么很多高手都有个股翻几倍的业绩，但是总资金量却上不去？
（2）为什么巴菲特说“投资的秘诀是保住本金”？
跟大师实际上是最省时间的，或者是性价比最高的。关键是找大师很难，初学者对大师没有识别能力，容易上当受骗。对于已经具备了识别大师能力的投资者，也没有跟大师的必要性了。所以，初学者跟大师要慎重，因为大师一般是不会轻易带徒弟的，轻易能跟到的大师还是要多个心眼的。
股市里产生大师并不稀奇，因为各行各业都有大师
大师的存在主要是基于人类的依赖心理
人是群体性动物，在群体中才能满足安全的需求
群体中的首领，就是大师
大师与我们同在，和我们一样也吃五谷杂粮，当然就会有跑肚拉稀的时候
但是不能因为这样，就高兴的跳起来喊道：快来看，大师露出真面目了!
这样喊是不道德的，大师之所以能成为大师
毕竟有其过人之处，否则怎么能被大家推举为大师呢？
大师不是神仙，如果是神仙，你能看到吗？你能从他那里学到东西吗？
所谓一日为师，终生为父
大师为我们提供他的精神食粮，但是没有丝毫索取，
难道不值得我们感恩吗？
有些人，没有大师的水平，但是要冒充大师
这是好事情，不想当将军的士兵不是好士兵
同样，不想当大师的股民就不是一个上进的好股民
冒充大师的人，为了不露馅，为了能自圆其说
就要不断的学习，这无疑促进了他向真正大师的转变
大师都是只求奉献，不求索取的，不论真大师，还是假大师都是如此
多一些大师难道不好吗？对于这些乐于奉献的人，应该鼓励多一些才对
如果大师某天误导了你，你也要感谢大师，因为大师让你明白了自己的脑袋不光是用来吃饭的
仅凭这一点，就应该对大师感激不尽。
欲望
欲望是生之即来的东西，压抑自己的欲望是没有意义的
小孩子喜欢别人的玩具，就会一把抢过来，这就是欲望
成年人的欲望更多，食欲、色欲、贪欲、权欲，每一样都会让你欲火焚身
股市是一个激发贪欲的地方，特别能够激发出人对金钱的贪婪
如果你是一个打工者，每月的工资是固定的，
如果想多挣一点儿，只有靠加班费或奖金
如果你是一个自由职业者，每月的收入是不保底的
每一分钱都要经过你的努力和血汗来换取
如果你是一个权力拥有者，受贿的收益会让你更加贪婪
但是你必须仔细权衡、缜密行动，否则就会落人以柄
只有在股市这个地方，赚钱才变得好像这么容易和轻松
一个个涨停板，气势如虹；一年几倍的涨幅，令人心旷神怡
还有哪个地方能够如此的神奇？（对了，是赌场）
欲望是人之本能，一方面它给你激情，一方面它会让你毁灭
“过犹不及”、“物极必反”说的就是这个道理
面对自己的欲望，我们该如何做呢？
面对垂涎于滴的美食，你会暴饮暴食立即撑死自己吗？
面对仰慕已久的心上人，你会立即上前把她强暴吗？
面对马上就可以得到的升官职位，你会把你的上司杀死吗？
当然不会，因为我们是人类，有人类的智慧。
强取豪夺只会毁灭了自己，谋定而后动才是真正的取胜之道。
炒股亦是如此，面对股票大幅的拉升，你是否能够控制得住自己？
如果你还是义无反顾、飞蛾扑火般的扑过去
即便盈利，也是短期的，因为那是市场借给你的钱
早晚市场都会让你加倍偿还的
欲望本身并不可怕，反而它会给你带来生活的激情
关键在于你处理欲望的方式，是动物的方式？还是人类的方式？
强取豪夺，还是谋定而后动：决定了你的层次.
不确定性
人类对不确定的事物有本能的恐惧
就好比那第一个尝西红柿的人，总是要冒着生命的代价
对不确定的东西感到恐惧，源于人类追求安全的本能
反映在股市中，就体现在对确定性的追求上
对于不确定的东西，即便未来会产生暴利，投资者也会早早的放弃
很多投资者都有痛失大牛股的经历，幻想着自己当时如果能够坚持持有如何如何。
实际上这是做不到的，不确定性给你带来了恐惧，逃避恐惧是你的本能
有三种人可以拿住大牛股：
第一，内幕人士；
第二，通过研究能够完全熟悉该股的投资者
第三，通过研究误以为自己能够完全熟悉该股的投资者
这三种人里面，第一、第二类人比较少，第三类人最多
第二类人是巴菲特式的人物，值得我们敬仰
第三类人虽然也获利颇丰，但是无法持续，总有马失前蹄的时候
但是，我们却没有能力区分第二类人和第三类人
这恐怕也是股市中的不确定性之一吧
空仓
对于很多股民而言，可能自炒股以来，从没有空过仓。
这就像白天不停的工作，而从来没有享受过夜晚的安眠一样，显得不可思议。
“空仓是为了回避主跌浪，如果你无法准确判断主跌浪，常年满仓也是没有办法的事情”，这是很多股民的解释。
这种解释不无道理，但是如果反过来看：“满仓是为了抓住主升浪，如果你无法准确判断主升浪，常年空仓也是没有办法的事情”，好像更有道理，毕竟常年空仓可以跑赢70%的股民(如果打打新股，就能跑赢90%的股民)。
常年满仓难道不赚钱吗？非也。“满仓换股”就是一个看得见摸得着的例子，但它对投资者的要求很高：个股估值、板块轮动、大盘判断一样都不能少。
空仓，对于普通股民而言可能是更好的策略，你的空仓时间最好能够与你的交易水平成反比。
也就是说：交易能力越差，空仓时间越多；随着交易能力的提升，空仓时间可以逐步减少。
这就好比你体力不好，就要少干活，多睡觉；等体力改善了，再多干活，少休息。这样才是一个良性循环的过程。否则容易积劳成疾，得不偿失。
当然，投资者是不会在乎积劳成疾的，只要不耽误赚钱就好。
实际上，空仓也是为了多赚钱：
第一，空仓可以解决“当局者迷”的问题，让自己处在旁观者的位置更容易看清市场运行的真相；
第二，空仓可以提高对自己市场的敏感度，因为空仓者时时刻刻都在准备入场，相比起满仓被套者的浑浑噩噩，空仓者对市场更为敏感；
第三，空仓可以促进投资者学习，由于没有被套，手中的资金具有了主动性和选择权，人性的贪婪会促使投资者在无压力的状况下客观地研究更多的投资标的，并避免了“屁股决定脑袋”的现象；
第四，空仓可以跑赢通货膨胀，每年打新10%的收益降低了资金贬值带来的压力。
那么，投资者空仓多长时间合适呢？
一般而言，根据A股的大N型走势以及急涨慢跌的特点，上涨的时间周期不会大于50%，按照单边和盘整各1/2的时间计算，单边上涨不会超过总时间的25%，所以平均下来70%的时间空仓是符合常理的
我想问你，如果你是一个上市公司的老板，中国这种环境，你有没有千方百计不断融资，或者侵犯小股东权益的冲动呢？
外高桥93年5月上市开盘价45元，复权后上周最高价44元，整整17年股价没有上涨，它的地又不是现在才拿到手的，它可以17年不涨，就算它的价值严重低估，未来17年还不涨你能把它怎样呢？你能进入董事会帮他们把地卖了吗？如果他们把地以很低的价格租给亲戚，你能告倒他们吗？
蓝新新材5月、6月暴跌，7月份暴涨，为什么？企业价值发生巨大变化了吗？正常的市场波动吗？主力做盘吗？巨大的市值波动你的心里没有压力吗？你举报他们操纵股价吗？
你做过实业，应该知道小股东在企业中的弱势地位，不能把自己跟大股东相提并论，小股东只不过是大股东眼中的提款机罢了
这些上市公司有值得我们信任吗？他们已经用行动证明了不值得我们信任，为什么我们还要一厢情愿的厮守呢？
我相信价值投资，但是找不到投资标的，所以没法操作，仅此而已。
A股里，我只相信大盘K线和成交量不会骗我。