神马文学网李连杰到底是真孙子还是装孙子？（转载）
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/01 12:38:21
李连杰到底是真孙子还是装孙子？ 近来，关于电影功夫皇帝李连杰的新闻连续不断。先是李连杰在上海的价值两亿元的豪宅别墅被媒体曝光，而后是李连杰在接受央视《面对面》栏目采访时直言：自己像“孙子”一样拼了老命维持的 “壹基金”慈善基金由于是“非婚生育”将可能被迫中断。今天，“壹基金”经理人又向媒体透露：“壹基金”在民政部办理公募基金会申请受阻。大有借公众舆论“兴师问罪”之势。
据了解，2007年，李连杰在北京启动“壹基金”计划。这个基金倡导“壹基金，壹家人”的全球公益理念，推广每人每月捐款1块钱。用的是“一家人互相关爱，彼此关怀”的慈善互动模式，也就是以私人名义行公募之实。毫无疑问，在现行制度下显然是行不通的。于是作为私募基金的壹基金只得挂靠在有公募资格的中国红十字会名下，签订了3年的合约。从而获得了借助中国红十字会名义向社会公开募捐的特权，使其成为“非私非公”的奇特的基金会项目。3年中，“壹基金”借助中国红十字会这杆国家的大旗和李连杰的影视明星效应确实得到了众多民众的响应和支持，如今它募集的善款已超过2.7亿元人民币。
有了钱自然就有了“权”与“利”的分配问题。李连杰认为，“壹基金”之所以能有今天的“辉煌”主要是因为自己的明星效应，人们看到“李连杰”三个字就买账，尽管这个基金自己没有投入一分钱，明星效应就是无形资产。而中国红十字会却认为，公募属于国家行为，是义务的、无偿的，不能用于商业炒作。对“壹基金”要申请“公募”的行为，民政部民间组织管理局基金会管理处处长刘忠祥的答复是：这几年，公募基金会增长率远远低于非公募基金会增长，因为国家从政策上鼓励非公募基金会，而对公募基金会不抱鼓励态度。“991家，这个数量已经够多的了。”
据民政部统计数据显示，2009年底，我国共有基金会1800余家，其中公募基金会为991家，主要是各省的各级红十字会。而非公募基金会因国家的鼓励政策，从2004年第一家至今，已发展到800多家。公募基金会与非公募基金会的根本区别在于，公募基金会是以国家的名义在中国红十字会的领导下号召全民的募捐形式。比如，“壹基金”下一步要推行的“手机平台捐款模式”就必须利用中国红十字会的名号才有法律效应。非公募基金会是民间人士自己投资成立的慈善基金会，靠个人的影响力向社会募捐。比如浙江的陈光标，福建的曹德旺等。
当下中国社会很流行的一句话叫：“榜样的力量是无穷的”。大陆有个名叫陈光标的慈善家，多年来积极投身社会慈善事业和社会公益活动，传播公益慈善理念，赢得了社会好评。10年来陈光标向慈善事业捐款捐物价值4.75亿元。所以，在汶川大地震中，陈光标不用当“孙子”，只要振臂一呼就有众多的民营企业家为之响应。而他本人除捐款1000万元外，还在强震后不到两个小时亲自率领60辆挖掘机、吊车等大型工程机械组成的救灾队伍，进入灾区救援，并在现场挖出了1000多个孩子。而美国的比尔.盖茨除每年拿出数以亿计的个人财产捐助慈善，而且与股神巴菲特联手宣布：死后将所有的财产无偿捐献社会。所以，他们敢到社会主义中国来，敢请先富起来的中国新贵和富豪吃“裸捐”晚宴。
李连杰的“苦衷”之所以在民众中受到冷遇，是因为李连杰与陈光标、比尔.盖茨根本没有可比性，李连杰可以拿出两个亿在上海为自己盖豪华别墅，而不愿意向“壹基金”投入一分钱，而陈光标、比尔.盖茨可以拿出自己的全部财产做社会慈善事业却不图回报。那就有人要问了：凭什么要我给你钱让你去搞慈善，让你名利双收？影星明星的影响力又值几个钱？“空手套白狼”的好事谁不乐意做？最后，你不当孙子谁当孙子？
正如有专家评论，李连杰的可悲之处在于过分夸大了明星个人的影响力，并用近乎于“空手套白狼”的商业运作模式来操纵慈善事业，这显然与现行制度是背道而驰的，就是在世界上任何国家也是行不通的。此外，许多网民对李连杰的慈善动机提出了质疑，认为，我国的现行慈善制度是有不完善之处，但如果放开让个人进行公募形式的募捐，恐怕会带来更大的社会弊端，李连杰大肆在媒体上讲述“壹基金”的困惑，与往日的影视明星的人气炒作不无二致。另外，一个加入了外国国籍，且不愿意自己掏一分钱支持慈善事业的人，你很难将其的行为与“爱国”和“慈善”联系到一起。因此，李连杰根本不是所谓的“孙子”，而是在装孙子。
据了解，2007年，李连杰在北京启动“壹基金”计划。这个基金倡导“壹基金，壹家人”的全球公益理念，推广每人每月捐款1块钱。用的是“一家人互相关爱，彼此关怀”的慈善互动模式，也就是以私人名义行公募之实。毫无疑问，在现行制度下显然是行不通的。于是作为私募基金的壹基金只得挂靠在有公募资格的中国红十字会名下，签订了3年的合约。从而获得了借助中国红十字会名义向社会公开募捐的特权，使其成为“非私非公”的奇特的基金会项目。3年中，“壹基金”借助中国红十字会这杆国家的大旗和李连杰的影视明星效应确实得到了众多民众的响应和支持，如今它募集的善款已超过2.7亿元人民币。
有了钱自然就有了“权”与“利”的分配问题。李连杰认为，“壹基金”之所以能有今天的“辉煌”主要是因为自己的明星效应，人们看到“李连杰”三个字就买账，尽管这个基金自己没有投入一分钱，明星效应就是无形资产。而中国红十字会却认为，公募属于国家行为，是义务的、无偿的，不能用于商业炒作。对“壹基金”要申请“公募”的行为，民政部民间组织管理局基金会管理处处长刘忠祥的答复是：这几年，公募基金会增长率远远低于非公募基金会增长，因为国家从政策上鼓励非公募基金会，而对公募基金会不抱鼓励态度。“991家，这个数量已经够多的了。”
据民政部统计数据显示，2009年底，我国共有基金会1800余家，其中公募基金会为991家，主要是各省的各级红十字会。而非公募基金会因国家的鼓励政策，从2004年第一家至今，已发展到800多家。公募基金会与非公募基金会的根本区别在于，公募基金会是以国家的名义在中国红十字会的领导下号召全民的募捐形式。比如，“壹基金”下一步要推行的“手机平台捐款模式”就必须利用中国红十字会的名号才有法律效应。非公募基金会是民间人士自己投资成立的慈善基金会，靠个人的影响力向社会募捐。比如浙江的陈光标，福建的曹德旺等。
当下中国社会很流行的一句话叫：“榜样的力量是无穷的”。大陆有个名叫陈光标的慈善家，多年来积极投身社会慈善事业和社会公益活动，传播公益慈善理念，赢得了社会好评。10年来陈光标向慈善事业捐款捐物价值4.75亿元。所以，在汶川大地震中，陈光标不用当“孙子”，只要振臂一呼就有众多的民营企业家为之响应。而他本人除捐款1000万元外，还在强震后不到两个小时亲自率领60辆挖掘机、吊车等大型工程机械组成的救灾队伍，进入灾区救援，并在现场挖出了1000多个孩子。而美国的比尔.盖茨除每年拿出数以亿计的个人财产捐助慈善，而且与股神巴菲特联手宣布：死后将所有的财产无偿捐献社会。所以，他们敢到社会主义中国来，敢请先富起来的中国新贵和富豪吃“裸捐”晚宴。
李连杰的“苦衷”之所以在民众中受到冷遇，是因为李连杰与陈光标、比尔.盖茨根本没有可比性，李连杰可以拿出两个亿在上海为自己盖豪华别墅，而不愿意向“壹基金”投入一分钱，而陈光标、比尔.盖茨可以拿出自己的全部财产做社会慈善事业却不图回报。那就有人要问了：凭什么要我给你钱让你去搞慈善，让你名利双收？影星明星的影响力又值几个钱？“空手套白狼”的好事谁不乐意做？最后，你不当孙子谁当孙子？
正如有专家评论，李连杰的可悲之处在于过分夸大了明星个人的影响力，并用近乎于“空手套白狼”的商业运作模式来操纵慈善事业，这显然与现行制度是背道而驰的，就是在世界上任何国家也是行不通的。此外，许多网民对李连杰的慈善动机提出了质疑，认为，我国的现行慈善制度是有不完善之处，但如果放开让个人进行公募形式的募捐，恐怕会带来更大的社会弊端，李连杰大肆在媒体上讲述“壹基金”的困惑，与往日的影视明星的人气炒作不无二致。另外，一个加入了外国国籍，且不愿意自己掏一分钱支持慈善事业的人，你很难将其的行为与“爱国”和“慈善”联系到一起。因此，李连杰根本不是所谓的“孙子”，而是在装孙子。
李连杰到底是真孙子还是装孙子？（转载）
纳税人是孙子还是爷？
纳税人是孙子还是爷？
住豪宅做慈善遭批 李连杰：我不是装 是真孙子
佛说“爱情到底是真的，还是假的？” 中国佛教禅宗网
你是活人还是死人（转载）
随感录（6）：“装孙子”
做股票到底是投资还是投机
科技日报：维生素到底是良药还是毒药
加息到底是利空还是利好？
爱到底是情感还是欲望
我国政府到底是富还是穷？
Math.Round到底是"四舍五入"还是"五舍六入"
中国到底是穷国还是富国？
中国到底是大国还是小国？
到底是公车改革还是变相中饱私囊?
加息到底是利空还是利好？
到底是人，还是猴子？/组图
1爱到底是幸福还是毒药?
科技日报：维生素到底是良药还是毒药
华佗到底是波斯人还是印度人？
华佗到底是波斯人还是印度人？
到底是该放弃还是该继续
爆米花到底是健康食品还是垃圾食品?