神马文学网猪头六说说说
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 03:25:25
【猪头六按】本人喜欢逛论坛，灌水、拍砖、吐唾沫。兴之所至，搜集个人散见于论坛的部分言论，结于一处，以《猪头六说说说》为题，取《南方周末》今年刊发的《王朔说说说》之意，顺便向朔爷致敬。
堡垒最容易从内部攻破。一个国家的灭亡绝不会是来自于外族入侵，而是自我毁灭,文化的自我毁灭。你不灭自己，谁都灭不了你！套用gong产党的哲学：内因是事物变化发展的根本原因。
看一个一种制度先进与否只看一点就是了，那就是这种制度建构的社会是不是一个“敞开的社会”即“open society”。什么资本主义啊，社会主义啊，谁比谁先进的评判标准是什么？就在于此了。我们现在是一个“open society”么？不是！那还先进个屁啊？！
“gong产主义”基本是扯淡。“gong产主义”要消灭私有制，这本身就是荒唐的！私有财产是人格尊严的一道防线。人之所以为人起码要有属于自己的生活，不由他人干涉，不由政府支配﹑控制。啥都公有，老百姓还活嘛？！所以，私有制不能彻底消灭。再说了，“公有”是谁有？是全民所有？是国家占有？到最后不还是gong产党所有？变来变去又成了私有——“家天下”，“藏天下于箩筐”。
哲学的本意就是“爱智慧”。智慧不等于知识。可是在我国哲学由智慧的层面堕落到知识的层面。ma克斯主义不能教给人爱智慧，我们只有被灌输的份，这就违背了“哲学”二字的本意。
一个正常的国家的人不会因为形而上的原因而自杀。可这出现在我们国家了：海子、骆一禾、戈麦、胡可清、余地、余虹……这个名单还将被续写……
宪法在我国就是“闲法”，根本不具备最高的法律效力。
“无所担当的不自由”是我们“想要”的么？是我们“能要”的么？既然不自由，又怎能自由选择要与不要呢？任何自由都是打了折扣的，没有人会去追求所谓绝对的自由。但自由的底线是什么？正如朱大可先生大声疾呼的那样：“谁在阻止我们的进化和诗意地存在？……我们生命的限度、身体的限度、思想的限度，以及话语的限度，究竟被设定在什么地方？”
任何一个有点使命感的人都想为这个社会有所担当。但这是一个有责任感的人能活的社会么？为什么现在的知识分子都哑巴了，都不敢说话了，都犬儒化了？你觉得是什么造成的？责任，责任，这不是一个说大话就能解决得了的问题。
我们是要彻底的反思，但前提是要有一个自由的环境，但政府的意识形态管控严密控制了观念的出口。另一方面，如果我们的反思不能推动顽固不化的主流意识形态的反思，这种反思也就失去了作用。
自由应该是由己决定，并对其后果有所担当。这后一句很重要，说明自由需要责任。
堡垒最容易从内部攻破。一个国家的灭亡绝不会是来自于外族入侵，而是自我毁灭,文化的自我毁灭。你不灭自己，谁都灭不了你！套用gong产党的哲学：内因是事物变化发展的根本原因。
看一个一种制度先进与否只看一点就是了，那就是这种制度建构的社会是不是一个“敞开的社会”即“open society”。什么资本主义啊，社会主义啊，谁比谁先进的评判标准是什么？就在于此了。我们现在是一个“open society”么？不是！那还先进个屁啊？！
“gong产主义”基本是扯淡。“gong产主义”要消灭私有制，这本身就是荒唐的！私有财产是人格尊严的一道防线。人之所以为人起码要有属于自己的生活，不由他人干涉，不由政府支配﹑控制。啥都公有，老百姓还活嘛？！所以，私有制不能彻底消灭。再说了，“公有”是谁有？是全民所有？是国家占有？到最后不还是gong产党所有？变来变去又成了私有——“家天下”，“藏天下于箩筐”。
哲学的本意就是“爱智慧”。智慧不等于知识。可是在我国哲学由智慧的层面堕落到知识的层面。ma克斯主义不能教给人爱智慧，我们只有被灌输的份，这就违背了“哲学”二字的本意。
一个正常的国家的人不会因为形而上的原因而自杀。可这出现在我们国家了：海子、骆一禾、戈麦、胡可清、余地、余虹……这个名单还将被续写……
宪法在我国就是“闲法”，根本不具备最高的法律效力。
“无所担当的不自由”是我们“想要”的么？是我们“能要”的么？既然不自由，又怎能自由选择要与不要呢？任何自由都是打了折扣的，没有人会去追求所谓绝对的自由。但自由的底线是什么？正如朱大可先生大声疾呼的那样：“谁在阻止我们的进化和诗意地存在？……我们生命的限度、身体的限度、思想的限度，以及话语的限度，究竟被设定在什么地方？”
任何一个有点使命感的人都想为这个社会有所担当。但这是一个有责任感的人能活的社会么？为什么现在的知识分子都哑巴了，都不敢说话了，都犬儒化了？你觉得是什么造成的？责任，责任，这不是一个说大话就能解决得了的问题。
我们是要彻底的反思，但前提是要有一个自由的环境，但政府的意识形态管控严密控制了观念的出口。另一方面，如果我们的反思不能推动顽固不化的主流意识形态的反思，这种反思也就失去了作用。
自由应该是由己决定，并对其后果有所担当。这后一句很重要，说明自由需要责任。