平保是否有其必要性

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 08:53:32

平保是否有其必要性

本帖最后由 专题编辑 于 2009-8-23 23:30 编辑
谢谢大家一直来的支持，同时也请大家不要忌讳的发表自己的观点，更要请大家不要以为自己是灌水，只要不是恶意灌水，用心去看完全文再去灌，多多少少总会有所收获的。最后还是谢谢大家一直来的支持。 7
平保似乎一直以来是新手于新手之间，高手于高手间，高手于新人间，都存在的一个饱受争议的一个问题。
何谓平保？ TN0KS]^A3  
平保？顾名思义就是在于成本价（开仓价）或高一点的位置设置止损进行保护的一种行为。

 
比如开仓价为1.4016，在获利一定的点位后，在开仓位或高出一点的地方设置止损来保护。如上图1.4018的虚线位置。 Vu5?;|^:  
有无设置保护性止损的必要性？
在大师巴菲特的投资名言中，最著名的无疑是：“成功的秘诀有三条：第一，尽量避免风险，保住本金；第二，尽量避免风险，保住本金；第三，坚决牢记第一、第二条。”
若是以这句明言为指导，那么在任何情况下止损都是正确的，在获利100点1000点，甚至0.01点的情况下，进行保护性的止损行为都是正确的，而同样在亏损100点，1000点，0.01点的情况下进行止损也是正确的，前面的大部分人都看的明白，后面的在亏损情况下为什么还正确呢？因为当你亏0.01点的时候，你心想的或许等一下就涨回去了，但是也有可能等一下就变成亏100点了，这样来看的话对应100点，在亏0.01点的时候止损是一种保护性的止损行为，所以也是正确的。按照上面的名言，是有平保的必要性的，尤其是对新人而言。
虽然世界级的大师名言包含了这个具有必要性的寓意，但还是有好大一部分人说没有平保的必要，那样会让他们白忙活一场。如下图，要是在A点进场一直持单的话，分别会在B点的位置被平保掉，虽然这两单的持单过程中，有过盈利结果到最后只获利1两个点的结果告终，结果白忙活一场，所以好多人要不就是不设置平保，只坚守亏损性的止损，有的就直接在获利情况下平仓结利。

 
这两种策略里面，有一个毛病，那就是如果采用亏损性质的止损，那么在交易的时候没有进行有效的结利平仓，结果往往会累计很多的亏损单，造成心理上和仓面上的压力。 h]oUY.Pf  
个人认为：无论采用不才用平保，采用止损都是必须的，只是保护的性质有所一点点的不同。两者都要配合合适的操作策略及时结利才能累计更多的获利筹码，如为等到爆发式的波动行情，累计亏损单和心理压力对新人是很大的打击，所以认为新人采用平保来换取在市廛里更长久的存活时间是很有必要的，而老手无论是平保还是亏损式的保护，在大部分情况下都应及时合理的结利保护获利筹码积少成多，而不应常为大失小，小聚成多，反之又成了大毛病。
2009.08.22 P
==========================================================================
z05070507论点
==========================================================================

在宇宙天地尚未形成之前，黑暗笼罩着无边无际的空虚混饨，上帝那孕育着生命的灵运行其中，投入其中，施造化之工，展成就之初，使世界确立，使万物齐备。
上帝用七天创造了天地方物。这创造的奇妙与神秘非形之笔墨所能写尽，非诉诸言语所能话透。
第一日，上帝说：“要有光！”便有了光。上帝将光与暗分开，称光为昼，称暗为夜。于是有了晚上，有了早晨。
5T;LWS  
转眼间时间流转，光阴飞逝，千百年之后。

在投资市场收盘之前，市场中被无数的信息与数据的跳动所充斥，投资者仗其品性之坚韧，自若行走其间，投身其中，运用生平之所学，领悟市场，参悟韵律，使市场之规律明晰。
投资者用了数年时间苦练投资之术。此磨砺之痛苦与孤独实非笔墨所能写尽，非诉诸言语所能话透。 doanTF4Da  
终于一日，投资者说：“要停损！”平台便有了新功能。投资者又将亏损与盈利分开，称损为止，称盈为平。于是有了止损，有了平保。 Ux_tzd0!  
S  
以上就是《圣经》中被删去的关于停损的章节（大误）
说起停损的意义，想必很多投资者都了然于心，但说起实际操作，恐怕更多的投资者不得不摇头苦叹。被频繁打掉的止损是多少人心中拔不出的倒刺，正像著名的美国21条军规中所写：唯一比敌方炮火还精确的是友军的炮火。想必对此，恐怕没有比我们投资者和在伊拉克战争中惨死于美军导弹的英国士兵更能深刻体会的了。
至于由止损衍生出的平保，由于是在盈利后设置，不会产生亏损，还可以保护本金，便成了许多短线投资者的最爱，甚至获利后通过提高/降低止损价位来进行保盈也变成许多短线技术中不可或缺的环节。 zB%~=@Q^6  
想一想那些习惯开小户，重仓，来以小搏大的短线投资者，有了平保这层保护后必能像兰博一样，酥胸半裸照样杀人如麻。 Gld~GyB\k  



 
 
如果不幸被打平保，投资者可以考虑是否重新开仓。
因为短线的操作周期较短，投资者可以全程盯盘，所以被打掉平保也能重新补单。
@ 51!3jeu  
不过对于其他类型的投资者，平保护就有些不太友善了，以做中长线为主的趋势交易者为例，忍受凌迟般的横盘对他们常常是稀松平常之举，对阶段性的反弹也常常是怀着包容万物之心，对这种投资者而言拐点才是关键，所以为形成拐点之前的任何反弹都是可以允许的。 $PM r)U  
多么淡然的一群人啊，不过代由执行平保命令的机器可就没这么好脾气了，所以，因为被打掉单子而无意义的踏空的情况便会频繁出现。 ! hHe`  
这给用平保的中长线交易者带来的不少的困扰，在自动补单命令出现之前，如何设置停损就相当重要。可以参考的设置方法是，先只设置止损，等行情运行一波后再移动止损直接保护利润，放弃平保。 例 



不过怎样说，平保对于不判断行情大小，不猜测启动时间，甚至不在一般性反弹时执行规避动作的部分交易者实在是不小的负担。想象一下穿着沉重但保护效果极佳的防弹衣的盟军战士在D日冲上诺曼底滩头杀得纳粹们四处逃窜，和穿着这些沉重装备二万五千里长征的红军，同样的东西在不同情况下的影响也是巨大差异的。具体该如何使用，则必须符合投资者的整体投资理念和操作细节。  这类贴子发自内心来说，真的不是很想写。估计会引发大量的争论。但我觉得争论也未必是坏事。关健是希望大家能文明讨论。我相信，言论不文明者的讨论者更多的是心虚的表现。

    言归正题：

     我所指的平保是：当下单后，走势向你当初判断的方向前进到一定点位后。然后有些汇友会习惯性的把止损调整到成交价的位置。这样做的目的是：只挣不亏。如果继续往判断方向走，有可能是获利更多；如果反向了，也不至于造成亏损。我也看了“皓日V刀“前辈的意思是调到获利一点的位置。意思是搞个获利的心态,那怕一点也算是获利的心理满足感，以期保持良好的心态。

    我的观点是：不管是调到成交价或调到只有一点的获利的做法，我觉得是不正确的。这里我想说明的是这样几个问题。

    ①这种做法长期形成后,会让自己对止损的把握越来越随意。同时也暴露出自己对行情的把握有所欠缺。

    ②为什么会说止损变平保不合理呢？因为一般性成交的位置不会是支撑位下面或阻力位上面，有的可能是突破某个位置后下的单。如果你把止损调到成交位时，到时如果反弹的话，往往会在你刚才所下单子的地方进行较量。这样一来，很容易造成打掉你的止损后，重新往你当初判断的方向走。

    因此，这其实是一个心理问题。就是自己的内心是否能接受少量亏损的单子在帐面上。比如你是在高点出阴线做空或低点出阳线做多的，那么前期止损或许是40点左右（视货币品种而定），这时我觉得不应该把止损全部去掉。而是适当把止损缩小或根据均线下压（或上抬）位置来决定；如果能结合大一级别时段的同类均线的位置那更好一点。这样做了后，如果方向往不利于你的方向走时，可能会造成小量的亏损单子在你的帐面上（负数的单子）。个人的观点是：帐面上的一些小亏损无所谓，这是必要的成本。你的目的是最终获利，而不是帐面漂亮。

平保是否有其必要性 “卧薪尝胆”是否真有其人其事？ “卧薪尝胆”是否真有其人其事？ [史海沉沟]诸葛亮“七擒孟获”是否真有其事? “卧薪尝胆”是否真有其人其事？-刘秉光-搜狐博客 举报人是否有权利要求税务机关对其保密？ 图其未就　不如保成 保护眼有秘诀 世界上是否有鬼神？ 结构设计是否有问题？ 是否真有来世 是否有极乐世界？ 女生是否有涵养 单位将自产水泥用于自建厂房，请问有关企业所得税和增值税法规是否有规定应将其视同销售处理？ 554、 单位将自产水泥用于自建厂房，请问有关企业所得税和增值税法规是否有规定应将其视同销售处理？ 屋顶绿化结构营造技术发展，推广城市屋顶绿化有必要性信息ID: 13377292 人是否有两个灵魂 是否有新的金融危机? 人际关系中是否有秩序 人是否有两个灵魂 大盘是否有调整压力？ 是否有知心朋友测试 你是否有团队技巧 男性是否也有更年期?