郎咸平

个人履历　　郎咸平，1956年6月21日生于中国台湾桃园县， 父亲是国民党空军少将，　　

郎咸平

母亲是高中化学名师。目前郎咸平在香港中文大学任教，其父母在大陆内地居住。郎咸平基本不回台湾，很怀念台湾的牛肉面。　　大学期间就读于台湾东海大学经济系，之后就读号称“经济学家摇篮”的台湾大学经济学研究所，并取得台大（国立台湾大学）经济学硕士学位。27岁时候由于母亲的信任和大力支持出国留学，于1986年获得美国宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)沃顿商学院(Wharton School)金融学博士学位（corporate finance，即偏向公司金融）。　　毕业后，郎教授被原校聘任为财务学讲师，1987年转任密歇根州立大学助理教授，1988年出任俄亥俄州立大学访问助理教授，1989年起任纽约大学(New York University）斯特恩商学院（Stern School of Business，美国一流商学院，2009年英国金融时报将其排名于全球第10大。）助理教授，四年后晋升为副教授。1994年，他从美国“跳槽”，任香港中文大学教授，1997年任讲座教授至今。1998-1999年曾受邀出任世界经济学研究的“圣地”芝加哥大学访问教授（正教授级）。　　目前在广东卫视的《财经郎眼》节目中作为嘉宾，客观评价目前社会上一些经济现象以及时事。

研究方向

　　1996年以前，他主要从事美国经济研究，在《美国经济评论》、《芝加哥大学政经期刊》、《金融经济学期刊》等国际最顶尖经济金融类杂志上发表其研究成果，至今仍被无数人引用。1996年后转向亚洲问题，2000-2004年先后发表研究亚洲经济的权威论文5篇，建立了亚洲和欧洲金融数据库，如今已被研究界广泛采用。郎的另外贡献是对公司破产的研究，他的破产论文在1990年全世界发表的金融财务学论文中排名全世界第一。在全世界论文引用率最高的28篇公司财务论文中，两篇为他的论文。郎咸平作为金融学家在经济（管理）学界享有盛名。被列入世界经济学家名人录中(Who’s Who in Economics, 4th Edition, Edward Elgar Publishing 2003)。而且大多数世界通用的金融管理教科书均引用郎咸平的论文。　　郎咸平是位观点鲜明而且具有世界级学术成就、在中国博得极高知名度的大师级学者。曾于1998-2001在世界银行担任公司治理顾问,致力于研究公司治理以及保护小股民权益的课题。在东亚地区,此项研究尚属首次。其论文在美国金融学界最富盛名的《2000年金融经济学期刊》、《2002年美国金融学会期刊》发表,被专业学者、研究人员及《经济学家》、《华尔街日报》等知名媒体广泛引用,并且被收存在美国国会图书馆。　　郎咸平作为世界级的公司治理和金融专家，主要致力于公司监管、项目融资、直接投资、企业重组、兼并与收购、破产等方面的研究，并且致力于中国本土商业案例的解剖，数据客观真实，思维切入点独特，成就斐然。中国商学院的学生和中国的企业家对于管理知识的饥渴已远远超过了美式教材所能给予的，而郎咸平则致力于挖掘和解读中国自己的商业案例。　　郎咸平博士现任香港中文大学金融学讲座教授。郎博士主要致力于公司监管、项目融资、直接投资、企业重组、兼并与收购、破产等方面的研究，畅销书《公司治理》的作者，1990年金融学论文引用率排名全世界第一，“金融经济学期刊”（Journal of Financial Economics）2002年将他的四篇学术论文评为必读的经典论文（ALL STAR PAPER）。 在大众心目中，郎咸平是位观点鲜明而且具有世界级学术成就、在中国博得极高知名度的大师级学者。他在美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院于1986年以创世界纪录的两年半时间连拿金融学硕士和博士学位。他的学术成果不仅被学术界和财务管理教科书广泛引用，还为众多的知名媒体所报道。　　郎教授曾于1998-2001在世界银行担任公司治理顾问，致力于研究公司治理以及保护小股民权益的课题。郎教授2001年下半年在国内股市极力推广“辩方举证”以及“集体诉讼”措施以保护小股民的正当权益。　　郎咸平是最早公开对中国国有企业产权改革提出批评的人，并致力于对国企改革中出现的国有资产流失问题进行深入研究，他主张停止产权改革，而是以职业经理人制度和建全信托责任来解决现在中国国有企业竞争力不足的问题。　　

早在2000年年底，郎咸平在北大教全中国第一届EMBA，指导门下学生深入研究当时的神秘公司德隆集团，投入精力非常巨大，研究非常仔细。当时去德隆属下的公司当地的工商局去找股东是谁，还需带着律师，调查公司的股权结构，发现德隆的股权结构复杂程度简直令人无法想象，资金流向非常不透明。而且低价收购而来的三家上市公司在几年间通过信息炒作，股价都上升1000％以上 （后来郎咸平说，德隆的复杂程度连他们自己也搞不清楚！）当时他就点出了德隆问题会出现资金链断裂问题，提醒投资者要警惕德隆可能出现的风险。德隆研究成果公布之后确实引起了全国很大轰动，而很多人批评郎咸平怎么喜欢批评上市公司，郎咸平2004年在《财经郎闲评》说：“请各位公民必须清楚一点，上市公司接受批评是应该的！因为上市公司是大众持股公司，你并不是私人公司。那你是私人公司的话，我还懒得管你呢，你自己经营合法就行了，别人不会批评你，那是你自己的资产。但是上市公司是属于股民的，你就要接受专业人士、个人、媒体的批评，你要面对，同时你还要回答。可是我们的上市公司不是这样，所以我这个批评出来之后呢，发生什么情况呢。当时（指2001年）整个市场弥漫着这种很紧张的气氛，所以慢慢就有很大一堆学者、媒体记者写了一大堆文章来批驳我···”其实郎咸平早在很多年前就救过汇源果汁一命。当时德隆下属的汇源果汁的总裁朱新礼是郎咸平门下EMBＡ的学生，他听了郎咸平的警告之后很有感触，马上跟德隆的唐万新谈判，要么德隆全部收购汇源的剩下４９％股份，要么全部卖回给朱新礼。在曲折的谈判之后，由于德隆实在资金链紧张还是同意原价出售汇源给朱新礼。自此，汇源逃过德隆的日后破产的魔爪。包括在新疆自治区政府也是通过曲折的办法保全了德隆收购的几个水泥厂、以及重庆政府在短期之内把德隆要收购的重庆重型汽车厂全部资产保存了下来，没有造成国有资产的流失。　　（注：在2000年之后，其实国内的国退民进早已进入发狂状态，国有资产的流失极其严重。在2004年郎咸平引起的国有资产改革探讨成了一场学术界大风暴。但是郎咸平的批判反而也成为了北大和所谓主流学者的攻击的众矢之的，深陷人身攻击和只为谋名利的题外漩涡！2006年初，其主持的财经郎咸评在研究社保基金的使用中，由于得罪上海原市委书记陈良宇等打压，节目停播，自此郎咸平从舆论中消失。）　　他还先后对顾雏军并购案，海尔管理层收购，TCL集团中出现的国有资产流失问题进行剖析，在中国中小股民中造成巨大影响，由于其一贯的为中小股民说话和致力于维护中小股东权益，而被中国中小股民称为“郎监管”。　　由于郎咸平多次公开对上市公司财务状况提出置疑，对中国政府的一些政策提出批评，他本身也招来很多批评，曾一度被人告上法庭，中国大陆的经济学界也有人对郎咸平将研究报告直接公开表示不满，并认为郎咸平并不了解中国的国情，称他是“媒体经济学家”，“外星人”。郎咸平回应称只要是上市公司就应该受公众监督，这些结论都是通过对国内数据的研究后作出的，并不存在所谓脱离国情的问题，他还以美国著名经济学家米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）为例，说明经济学家在媒体上积极发表言论的意义。　　郎咸平教授2001年下半年，在国内股市极力推广“辩方举证” 以及“集体诉讼” 措施以保护^[1]小股民的正当权益。他的观点受到媒体， 学术界以及政府的高度重视， 因此被媒体尊称为 “郎监管”。众多的知名媒体报道了郎咸平对各项法律、政治和经济的观点。根据《深圳特区报》的统计，郎咸平^[2]的观点以网页数而言列全国财经人物之前矛。　　2003年6月提出制度化解决民企原罪的问题，并被远在海外的仰融委托，出任“独立第三方”，为制度化解决日益突出的民营企业与主管部门矛盾的问题进行积极探索。　　2003年9月，当关于人民币汇率的问题讨论进入白热化的阶段，郎咸平在广州某论坛一语“人民币应该再贬值2％以打击进入中国市场的游资”，再次惊动天下人。同时写文点名批评某些人鼓励人民币汇率浮动汇率是误导国家。　　2003年以来，他把主要精力转向企业战略研究，为企业高管人士进行“公司治理与企业战略”剖析，被称为“中国民营企业教父”。　　2004年郎教授提出“中国企业如要做大做强，只会造成悲剧！”的论　　

郎咸平出镜「万象天成」产品发布会

点，又在中国企业界掀起了轩然大波。2004年八、九月间郎咸平教授用最为传统的财务分析方法，痛陈国企改革中的国有资产流失弊病，质疑某些企业侵吞国资，并提出目前一些地方上推行的“国退民进”式的国企产权改革已步入误区。引起巨大的影响，被称之为“郎旋风”。有人认为，郎咸平反对“国退民进”，就等于支持“国进民退”，这是没有全面了解郎咸平的学术研究。郎咸平认为，在同样的国民经济环境之下，同样的法制、文化、市场条件下，根本不存在必然的民营企业的效率一定高于国营，反之也是。 为此，郎咸平提出，中国国有企业缺乏的是信托责任、市场经济的立足根本是信托责任制这样的论调，而不是盲目一拥而上仅仅改变企业的国有或民有的身份。　　2006年，郎咸平提出用“工序流程”解决中国高科技产业发展的困境。他提出，中国的高科技思维是中餐馆似的思维，也就是不讲工序、不讲纪律的思维；一个没有纪律的团队是根本无法成长为微软，苹果电脑，IBM的。　　不讲高科技文明的七个传统文化观念：　　“失败是成功之母”；　　“杀鸡不用牛刀”；　　“四两拨千斤”；　　“不求有功，但求无过”；　　“外行领导内行”；　　“宁作鸡头，不当凤尾”；　　“不鸣则已，一鸣惊人”。　　中国高新技术的思维困惑：面向科研还是面向研发，面向专家还是面向产品，面向过程还是面向结果，面向机遇还是面向战略，面向研发规律还是研发速度，面向“以人为本”还是“以法为本”。　　中国高新技术企业研发战略与研发组织结构根本就是错误的。　　同时，06、07年，郎咸平深入研究国内经济的发展困境，提出一系列应对之策，提出中国经济是同时存在过冷和过热的“二元经济”（这区别于城乡经济的“二元经济”理论）。政府投资部门过热，民营经济很多领域出现萧条，而不是国内一些所谓的经济学家的国内经济一片繁荣，要不断加息和调高汇率。 郎咸平认为，这样只会加剧国内民营企业的困难，导致制造业全面衰退，国内营商环境全面恶化。 这也符合郎咸平所提出的，为什么央行一次次调高利率，反而导致股市楼市一再新高。这是国内营商环境进一步恶化，两股避险资金逃入股市楼市。直至09年，这些理论仍然可以解释今天的楼市股市的现象。当然，在０６年０７年开始至今，郎咸平对于制造业的支招当然就是著名的“6+1”理论,整合全产业链。他认为“中国不是制造业大国，真正的制造业大国是美国”；“中国越制造，美国越富裕”。他的理由当今是产业链竞争时代，中国只负责产业链中的制造环节却只拿到一丁点利润，还导致环境污染，剥削劳工等问题，其他利润全被欧美国家拿走，所以中国越制造，美国越富裕。“6+1”理论：“中国企业在应对外部竞争中仅仅占据了生产这个“1”的环节，利润少得可怜。”整个产业链的“6”——包括产品设计、原料采购、仓储、运输、订单处理、批发以及终端销售，这6大块能创造的价值是90%。 目前这些理论开始逐步在各地引起重视，并得到一些企业的实践。　　此期间，郎咸平大力批判盲目引进外资，导致中国企业在遭遇经营困难的时候，被外资外企大量收购，控制国民经济的命脉。 郎咸平曾经开玩笑说：“有人以为，我这不是反对市场化，反对国际化吗？我的解释是，我是一个喝资本主义奶水长大的经济学家，怎么会这点也看不懂呢。中国这片土地的上空，盘旋着两只秃鹰，它们一直在等待，等待啄食地上的死去的尸体”。这些“尸体”就是面临经营困难的我国企业，一旦奄奄一息，马上就会被外资所收购或者掌控，国内的食用油目前百分之90都被外资掌控，一次次提价剥削国内老百姓。城市的饮用水价格也受到国外的控制。这两只秃鹰，就是金融资本和产业资本。因此，在打开金融资本和产业资本的闸门之前，必须有“严刑峻法”；“自己制定的游戏规则”，你可以进来，但是游戏规则由我定。他早几年做过形象的比喻，我国的农民都知道在大幅引水灌溉之前，必须挖好灌溉渠道。难道所谓的主流专家这些都不懂吗？这就是所谓的“沟渠理论”。　　07年末美国的次贷危机开始，08年秋国际金融危机爆发，郎咸立刻提出政府应该救股市，引起部分专家的质疑，认为这与郎咸平之前的股市理论“政府退出干预”自相矛盾。郎咸平的解释是“斩断工商业链条”，才能减少金融危机对国内的冲击，危机本身不可怕，可怕的是对危机的轻视。 现代国际经济有两大战争，一是产业链的战争，二是金融战争。 一百多年前，帝国主义是用坚船利炮侵略我们的国家，现在是以金融为后盾，发起金融战争。全世界的大宗商品的物价，幕后的操纵者就是华尔街！包括能源价格，大豆价格等。 因此郎咸平甚至认为，跟“两拓”进行铁矿石价格谈判意义不大，我们根本找不到问题的本质。 华尔街才是幕后掌控者，包括波罗的海的货运指数。 金融危机愈演愈烈，对国内的实体经济的影响逐步显现时，出口大幅下滑致使国内制造业全面萧条，而中央政府的4万亿政策，郎咸平也对中央及时出台的政策表示赞赏。 但是面对4万亿绝大部分投在基础建设的领域，而银行对民营经济的信贷规模却远远小于国有企业，郎咸平再次提出，把大规模的银行信贷砸在基础建设的GDP工程上只是在“用明天的产能过剩解决今天的产能过剩”，将导致更严重的资产泡沫化。“基础建设投资完了怎么办呢”，这不又是在重演“二元经济”的悲剧吗？　只会导致过热的经济部门更热，过冷的制造业等民营经济更冷。　所以。郎咸平喊出“放弃保八，藏富于民”的有力呼声，企业的利润才是根本，而不是GDP。　　郎咸平曾于2004年9月在上海第一财经频道长期主持一档名为“财经郎闲评”的专门节目来阐述他的观点，2006年2月底，录制完最后两期节目后停播。2006年9月之后，原上海市委书记陈良宇案件水落石出，“财经郎闲评”停播的真相也浮出水面，是由于这节目中最后几期披露上海社保案件挪用之事，来自原上海市委书记陈良宇等人的压迫而导致停播，甚至招到其他媒体的封杀。根本不是普通话标不标准，所以沉寂半年的郎咸平才重新活跃在大众面前。　　郎咸平2009年6月开始在广东新闻频道和广东卫视频道《财经郎眼》节目担任主讲嘉宾，另外还在每一期再邀请一位嘉宾。《财经郎眼》是广东电视台在2009年6月强档推出的一档具有鲜明郎咸平风格的聊天式新闻评论节目，以三人聊天的方式实现经济学“生活化”、“媒介化”。　　这是目前全国唯一一档在上星的卫视中可以看到郎咸平的节目。国内上的经济热门事件，表面上很意外，层出不穷，但是都离不开郎咸平提出的一些本质原因。　　郎教授的很多新观点新思维，以及应对措施都值得重视。

编辑本段主要作品

外资案例著作：

　　《新帝国主义在中国1 》　　本书取名“新帝国主义在中国”，并不是危言耸听，更不是为了激起所谓的极端民族主义情绪，而是要警示国人，尤其是政府部门和民族企业，彻底丢掉幻想，在认清帝国主义新本质的前提下，与之进行有效的竞争和合作!在当下的全球性时代，力争成为游戏规则的制定者之一，才是我们的理性应对之道。郎咸平在本书大胆提出“新帝国主义”的概念。他说，不管是轮胎特保案这样的国际贸易纠纷，还是外国资本在中国的一系列并购动作，都是西方国家战略在起作用，是“新帝国主义”盘旋在我们的上空。他指出，国内的水价、油价、粮价变动的背后，是外国资本和国家机器之间娴熟而默契地配合。驱之不散...　　《郎咸平说：谁在拯救中国经济》　　2009年以来，我国的各项经济指标出现回暖迹象，股市上涨、楼市热销、车市火暴，这是否说明我国经济已经回暖？郎咸平教授对萧条时期的各种独特现场进行深入剖析，揭示市场回暖背后的真相与亮点，指出我国经济的真正危机并非金融危机，而是制造业危机。在此基础上，郎咸平教授指出，萧条时期并不意味着毫无机会。通过对虚拟经济和实体经济各领域的逐一解读，为读者找出投资机会。并最终得出结论，只有“第四驾马车”——产业链高效整合才能真正拉动中国经济。　　《新帝国主义在中国 2》　　《郎咸平说_谁在拯救中国经济》主要内容：　　1、金融危机的“绑架者”国际金融炒家钻了谁的空子？　　

郎咸平说_谁在拯救中国经济

2、黄金与美元飙涨的背后 应对第二次金融海啸，美国行吗？　　3、经济开始回暖了吗？你了解金融危机下的“口红理论”吗？　　4、“小沈阳”火爆背后的经济学因素 2009年股市投资“秘笈”　　5、韩国汽车，从笑话到神话 请刘翔来做广告，就一定会成功吗？　　6、破解“大牌”的成功模式 产业升级能否应对金融海啸　　7、汇源收购案背后的博弈 美国为何不就制造业　　8、假如奥巴马是罗斯福，能救美国经济吗？ 索马里海盗为什么会铤而走险　　《郎咸平说：谁在谋杀中国经济》　——附身中国人和中国企业的文化魔咒　　《郎咸平说：新帝国主义的产业链阴谋》主要内容：　　1、洋超市的“潜伏战” 关于房价　　2、“四大粮商”：粮价变动的幕后推手 从种子到餐桌的危机　　3、美国布局全球经济新战略—“碳计划” 新能源　　4、力拓“谍影”后的跨国较量 谁引爆了日本的“金融核弹”　　5、奥巴马访华带来三大礼物 “挖金矿故事”里的经济学　　6、“国际惯例”下的阴谋与较量 纺织品出口遭遇棉花之痛　　在本书中，郎咸平教授谈兴甚浓，兴致盎然，语言大胆诙谐，而且看问题一针见血，直达事件最真实层面。从3.14事件中CNN对中国的诋毁、到汶川大地震的众志成城；从大众对奥运经济的过度期盼到奥运礼仪的中华风采；还有海峡两岸对台湾现状的真实解读，功夫熊猫凸显的文化融合以及诸葛亮能否成为优秀的企业家；郎教授都做了最真切的解读，全部都是在电视、平面媒体上闻所未闻的观点，这是在郎教授对东西两种文化体系透彻理解的基础上并且从社会民众中的普遍的小细节中展示出大事件的根本趋势，令读者有醍醐灌顶的痛快淋漓之感。在解释了中华文化的劣根性后，郎咸平教授开始讲述古代四大商帮的历史，并透彻地分析这些劣根性的表现及对商帮历史的影响。通过剖析古代各个中国商帮的崛起时机，以及最辉煌时刻商帮的不同资本用途选择，在大历史背景下，分析中国古代商人的坚韧、拼搏，以及他们的理想追求，并对商帮没落的原因进行思考，最后对中国的封建王朝的衰落进行评论。

金融危机探索：

　　《金融超限战》　　

金融超限战——郎咸平

国际金融炒家就是金融界的恐怖分子，他们制造了全球金融危机的恐怖事件，他们制造的金融恐怖事件所造成的全球经济损失超过二次世界大战给全世界造成的经济损失，也给全世界人制造了空前的心理恐慌。　　本书从金融恐怖分子制造的金融危机源头讲起，从次级债的形成、扩散，到美国经济增长放缓，泡沫破裂，金融机构资金链断裂、欧美的救市政策等整个过程做了介绍，是一本完整解读国际金融炒家的通俗读物。　　同时，郎咸平教授又分析了世界经济衰退可能会对我国经济造成的影响，提出了中国的应对之道，以促成中国经济的良好循环。　　《郎咸平说：谁都逃不掉的金融危机》　　郎咸平说：谁都逃不掉的金融危机　　“你是不是像我在太阳下低头，　　

郎咸平说:谁都逃不掉的金融危机

流着汗水默默辛苦地工作”？ 你是不是也曾经像这代人一样心怀一个简单而淳朴的梦想：只要努力打拼，就能“追求一种意想不到的温柔”？为此，你“就算受了冷漠，也不放弃自己想要的生活”。

学术文选：

　　《郎咸平学术文选》　　出版日期：2007年秋　　出版社：人民出版社　　这是一本专业的学术著作。郎咸平将其在公司治理方面的27篇学术著作分7个部分加以归纳整理，以期为公司管理者及国家宏观政策制定者提供客观、理性的现实依据。此前，郎咸平教授在国际顶级经济学杂志、金融学杂志发表了大量的学术论文，并且其引用率在华人经济学家中堪称第一；在公司治理方面，尤其公司财务学方面，其论文引用率在全球名列前茅，堪称公司治理方面的世界级顶级学者。

本土产业、案例以及企业战略

　　《产业链阴谋1：一场没有硝烟的战争》　　《产业链阴谋2：一场没有硝烟的战争》（郎咸平著，洞察跨国巨头”不能说的秘密”）　　毫无疑问，中国经济正上演着一出产业链悲剧。在这出悲剧里，凭借产业链优势盘剥中国企业的外商们笑逐颜开，得意洋洋；中国的经济、中国的企业、中国的百姓却在哭泣！这样的悲剧必须终结！在中国经济的危急存亡之秋，东方出版社于奥运会之后出版了我的《产业链阴谋》系列图书。　　《产业链阴谋3：新帝国主义并购中国企业的真相》　　郎咸平又一案例作品：我们的民族产业正身陷一场可怕的产业链阴谋！！　　该书详细描述了金融资本如何操纵中国的大豆、玉米、棉花、蔬菜、大米、小麦等，以控制中国农业产品的定价权。该书也描述了金融资本如何操纵石油、天然气、铁矿石等，以控制中国矿产品的定价权。金融资本透过掌控农和矿两大资源的定价权，从而掌控了中国制造业的原材料成本。　　《本质一——破解时尚产业战略突围之道》　　《本质二——破解娱乐传媒产业以小搏大之谜》　　《蓝海大溃败——本质Ⅲ：本质论VS蓝海战略》　　《你想到的都是错的：本质Ⅳ：你的想法要符合行业本质》　　《误区：中国企业战略思维误区分析》　　

郎咸平《误区》

2004年6月开始的国企改革大讨论可以说是国内几十年来少有的公开与激烈。不论每位专家、学者的表达方式有什么不同，但是如此大规模地交换观点却是极为难得的。我将这次产权改革大讨论的过程，专家学者对我的批评，我的回应和我提出“新法治主义”的精要详细地披露于本书中。另外，本书也将通过对海尔、TCL、德隆等企业存在问题的讨论来阐述我对我国国企改革中流行的几种错误思维的分析及我的产权改革思路。　　本书名为《误区——中国企业战略思维误区分析》，原因在于，中国目前的改革中，在企业界流行着几种错误的思维。我认为其中的第一个错误思维即是产权改革的错误思维。　　我在本部分首先分析了产权改革的三个重大思维误区。第五章则希望正本清源地批判主导这次产权改革思维的新自由主义学派，提出我的“新法治主义”思维。在本部分我共选择了三个案例，第六章的海尔、第七章的TCL、第八章的格林柯尔用来说明产权流失的问题，读者可以从这三个案例中体会到国有资产流失的严重性。　　《公司治理》　　该书是郎教授在多家世界顶尖的经济和金融期刊上发表的学术论文。以实证的研究方法对上市公司的最主要方面的问题进行很有见地的研究，其内容针对性强，对正在完善中的中国上市公司治理结构有很重要的参考意义。 公司治理一直是现代国内外企业中最为困难的问题，是以此为切入点，用现代金融学的方法与范式，以实证的数据剖析了具体的案例，揭发了问题的实质。本书的出版对中国公司治理制度的确立与完善具有重要的意义。　　《运作：企业竞争、扩张、危机战略案例》　　《整合：中国企业多元化与专业化整合战略案例》　　《操纵：机构投资人与大股东操纵策略案例》　　《标本：地产领导者领先之道》　　《思维：国际级企业和企业家战略思维》　　《科幻：中国高新技术企业发展战略评判》　　《谁在拯救中国经济》　　该书的内容介绍：　　萧条是一个充满机会的时代，但是这些机会并非俯拾皆是，而是汇集成了一些特殊的亮点，等待有心人去发掘。 股市和楼市等市场的机会还是有，而且在美国政府的强势介入下，黄金和欧元的走势都发生了急剧变化，如何把握危机时候仅存的机会？ 美国政府在2009年的年中之后到底想达到什么样的政治目的？当然，我的水平有限，只有30%的把握，我认为有可能针对中国。 能够想到放弃创造力，那需要多大的创造力？一个既不靠中国的廉价劳动力，又不靠产品创新的公司，它不但能扛住金融海啸，而且业绩还不错，它们的产品既便宜又时尚，到底是什么原因？ 只有掌控“6+1”的整条产业链，你才能做到晋江企业的水平。只有把产业链极度压缩之后，你才能够做到ZARA的水平。 ……

《郎咸平说：中国商帮》

　　郎咸平是一位国际知名的公司治理和企业战略专家，呼吁保护中小股民的信托责任，批判MBO式的“保姆理论”，痛斥国有资产流失的“冰棍理论”，郎咸平被誉为中国经济的“铁榔头”，被媒体尊称为“郎监管”。2007年以来，主持《郎咸平说》系列电视节目，其相关书籍和光盘受到广大读者的一致好评。 品味儒商文化底蕴，构建现代商业文明 学习传统商业精粹，规避现代经济危机 简要目录： 盘一、晋商（上）：天下第一商帮， 晋商（下）：有麻雀的地方就有山西商人 盘二、徽商：无徽不成镇 盘三、浙商（上）：四象八牛七十二金狗 浙商（下）：无宁不成市 盘四、粤商（上）：广州十三行的风雨征程 粤商（下）：太阳无时无刻不照在粤人身上

精彩专访

采访一（政府与国策）

　　新京报：你原来主张过大政府和国有经济，现在还坚持吗？　　郎咸平：大政府我一直坚持，但是在中国这种历史文化传承之下，加一个精英大政府，真正的精英政府是我们目前努力的目标。　　新京报：那么，你所说的精英政府指的是什么？　　郎咸平：什么叫精英，是政府的目标，真正能够做到独立于世界，有自己理念，以老百姓藏富于民为目标的政府，高效执行才是我们所期待的政府。精英政府的目标，就是高效执行的政府，追求藏富于民，这是一个理念。并且，作为发展中国家讲中国现在过于分散的资本和混乱的管理不利于集中的发展。

采访二 （奢侈品与品牌）

　　网易：你如何理解奢侈品？　　郎咸平：有的奢侈品以其背后的文化取胜，一些知名品牌之所以能卖这么高的价钱，而消费者仍然趋之若鹜，是因为这些品牌通过广告打出行业本质的精神之后，性价比得到了大幅提高;还有一类是极致的奢侈品。　　网易：就是说现在ZARA，H&M等快速时尚虽然很流行，但因为广告策略的缘故，许多奢侈品品牌依然被一些人所追逐？　　郎咸平：人们追捧名牌肯定不仅仅是因为虚荣，而是这些奢侈品品牌所传递出来的形象或者风格，有更深层次的心理需求——奢侈品有时候出售的不是产品本身，而是附加在产品上的其他价值。

采访三（外资与规则）

　　环球时报：《新帝国主义在中国》中有一章分析了铁矿石谈判，您认为，中国应该怎样扭转局面？　　郎咸平：首先，你要搞清楚为什么惨败。这就好像在战场上，如果你没清楚敌人的火力狙击点在哪里，一味地派人冲锋只是白白送死。我们很多人没有搞懂这一点，反而归咎于我们内部不够团结。的确，团结就是力量，但在没搞懂狙击火力点在哪里的时候团结，只会导致自己的力量被集中消灭。所以，根本没有产能过剩的问题，而只有储藏量不够的问题。中国企业要跟必和必拓学习，在战斗中学习成长。　　环球时报：您在书中也有关于轮胎特保案的分析。您认为，是中国缺乏这一领域的人才造成如今的结果吗？　　郎咸平：人才不济只是表面原因，你说中国没有英语好的吗？没有懂外交的吗？没有懂外贸的吗？都有，关键是不懂游戏规则，而且这个游戏规则不仅仅是国际贸易的，还有美国政治公关、国会游说、媒体监督等多方面的规则。看看日本丰田，在美国设厂经营也几十年了，但总裁丰田章男在美国国会听证时还是非常被动，他手下的美国人却从容不迫，这就是因为一个不懂游戏规则，一个懂游戏规则。　　环球时报：您关注了很多领域的内容，在水务领域，一些地方政府与法国威立雅水务集团签订了合同，最后要老百姓承受水价上涨的后果，我们对此该怎么办？　　郎咸平：威立雅不投资，不建网管，收购地方水务公司的第二年就要求涨价49%。这样的事，我们应该想想如何提前预防。地方政府在与威立雅签约前觉得，外国人真傻，本来我们自己怎么运作都不赚钱的自来水业务，外资竟然还要溢价收购，而且许诺引进国际经验，这种占便宜的合同当然就签了。所以，当初签合同前就该多做咨询、多做研究，搞懂背后的游戏规则。

采访四（2008金融危机）

　　记者：您的意思是国际金融炒家不按常理出牌。　　郎咸平：是的。他们的本质就是“造反有理”，考虑如何赚取更多的钱。为了赚钱，可以不择手段！　　去年，国际油价为什么猛涨到每桶147美元？教科书告诉我们：供小于求，则价格上涨，供大于求，则价格下跌。当时石油需求量是8700万桶，而供给还小幅略高于需求，但价格却不断攀升。由于国际金融炒家进行操纵，供需价格原理不管用了。不管价格涨跌，他们都能赚取高额利润。　　与石油价格一样，铁矿石价格也猛涨，中国企业也开始考虑“走”出去，中国不少企业开始收购外国的矿业股权，以为占有资源，就可以抵御价格上涨，但错了，供需原理已不起作用，整个市场已经超越了供求原理，一切在国际金融炒家们的掌控之中。　　说救市提出 “工商链条” 概念　　记者：在救市的呼声中，您提出了“工商链条”的概念。　　郎咸平：所谓工商链条，就是当一个部门出现危机的时候，如果你不控制住危机，就必定产生多米诺骨牌连锁效应，冲垮其他部门，形成大恐慌。美国的这次金融危机即为美国的第一张骨牌，如果不救市，那么将冲击第二张骨牌，造成美国人信心的丧失，形成信心危机，进一步冲击第三张骨牌，造成消费下降，从而导致企业破产、失业增加，最终形成消费下降的恶性循环，导致其整个链条完全崩溃。所以美国政府斥巨资救银行，目的在于斩断工商链，设立防火墙。　　记者：您的工商链条理论，有利于找到危机中的病症而对症下药。能否请您分析一下我国的工商链条呢？　　郎咸平：分析我国的工商链条，就会发现，即使没有国际金融危机，我国也会面临困境。我国工商链条的第一张骨牌，是从2005年到2006年就开始的制造业投资环境恶化。大量资金不做制造业，拿出来炒楼、炒股了，从而冲击第二张骨牌，形成股市泡沫，楼市泡沫。股市泡沫的冲击便是随着股市下跌消灭了曾经有闲钱的中产阶级。而房产泡沫冲击的结果却是造成系列制造业倒闭，失业人数增加，消费减少，形成恶性循环。最终导致中国的工商链条逐渐走入萧条。

采访五（大学生与创业）

　　人民日报海外版　大卫　　大卫：但是，比尔·盖茨如果不中途退学的话，那他现在还是比尔·盖茨吗？　　郎咸平：我请大家注意，比尔·盖茨是例外中的例外，那是一小概率事件。中国人特别喜欢小概率事件，比如说四两拨千斤。请问，四两能够拨动千斤吗？如果拨不了怎么办？是不是就被千斤给压死了？四两万一拨动了千斤，也只是侥幸。你说有几个比尔·盖茨啊？不就是那一个人吗，太小概率了！　　大卫：况且比尔·盖茨的成功也跟机遇有关系。　　郎咸平：是啊，外在的环境孕育着他，如果没有外在环境也不会成功的。　　大卫：你在电视上说过一个故事，美国取消遗产税，比尔·盖茨他们在报纸上登广告反对。　　郎咸平：2001年小布什总统决定取消遗产税，全美国120个超级富豪，包括索罗斯、比尔·盖茨、巴菲特等联名登了广告，标题是“请来向我收税。”他们完全反对美国政府的做法，他们认为美国政府这种取消遗产税的做法将会使得他们的子女不劳而获。　　大卫：我们中国人习惯于把孙子的房子都要搞好。　　郎咸平：是啊。比尔·盖茨他们认为美国的未来竞争力将会因此而减弱，他们想到的是国家、民族的未来。我们要学习这些美国企业家对国家、民族的情怀，信托责任，而不是学习什么自由、竞争、市场化这些表面的东西。　　大卫：有人说，大学毕业即意味着失业，你怎么看大学生失业问题？　　郎咸平：为什么我们国家的大学生失业这么严重，我的观点跟别人不一样，别人可能是说专业不对口，我觉得那是不对的，是什么？是“非常6+1”。高端的6在发达国家，低端的1是给我们的，真正需要大学生的就是高端的6，所谓高端的6包括产品设计、原料采购、仓储运输、订单处理、批发经营、终端零售等等，这是真正需要大学生的地方。当初在搞教育改革的时候，我们看到美国的大学生比例很高，因此就误以为中国大学生比例高的话，人力成本投资增加，可以让中国慢慢变得经济上更成功。现在事实证明，不是我们大学生不用功，也不是我们大学生专业不对，而是当初我们大学的盲目扩招政策有误。　　大卫：其实不仅是失业问题，大学生更多是心理问题。工作上的失业可怕，但更可怕的是心灵上的失业，冷漠，自私，孤僻……对生活失去信心，对弱者失去悲悯，对亲人失去信任……你认为中国大学生缺少的是什么？你希望中国大学生——甚至是中国学生有一个怎样的教育土壤？　　郎咸平：我是这么想的，首先，我换个角度来回答你的问题。今天我们对大学生的要求过多，而我们这一批人，尤其四五十岁这批人对自己的要求过少。你晓得不晓得，今天我最想接受你的访谈就是这个问题，这个问题让我感动。　　大卫：谢谢。　　郎咸平：我可以告诉你，我们今天在批评大学生时很少检讨自己，你晓不晓得这一切是我们这一代人所造成的。　　大卫：病根在我们身上？　　郎咸平：是我们这一代人造成的。现在大学生为什么冷漠？为什么自私？为什么孤僻？这不是空穴来风，而是事出有因。举国企改革为例:我们很多学者说东西不是自己的就可以做不好，东西要是自己的就做得好，这叫冰棍理论。国营企业不是自己的，所以做垮了，变成自己的以后就能做得好。那么我请问，你这么教育下一代，是让他们像你一样地自私自利？你再看看美国人，刚才我提到的那120个美国最有钱的富豪打广告的事，如果说我们国家是用这种方式来教育他们的话，你觉得他们会自私吗？会冷漠吗？会对社会不关心吗？不会的。与其批评大学生冷漠自私，不如先检讨自己是否自私冷漠。　　大卫：我们感冒了却要让大学生替我们吃药。　　郎咸平：没错，这是我的观点。这一点我是非常坚持的。我们大人自私得要命，但我们从来不检讨自己，就像一句俗语所说的那样，自己一身红毛，却说别人是小鬼。

编辑本段学术成就

　　在一些国外的金融财务论文中常常看到Larry H. P. Lang 的名字,后来才知道是郎咸平先生。 以下对郎咸平在全世界最权威的学术刊物上的研究成果做了简单的统计，结果令人惊讶，仅仅在《American Economic Review》（全世界经济类排名第一）, 《Journal of Political Economy》 （经济类排名第三）, 《Journal of Financial Economics》（金融类排名第一），《Journal of Finance》（金融类排名第二）等四本学术期刊上郎先生就发表了17篇学术论文(附录列出了每篇论文的题目)，内容涉及财务，内幕交易，企业行为，股权结构，公司控制等诸多方面。据统计，他在金融类期刊综合引用率第一的《Journal of Financial Economics》上面就一共发表了9篇论文（见表1，表1中不包括他在2002年发表的一篇论文），平均每年被引用38.11次，排名第38位（见表2），在表2中诺贝尔奖获得者R·莫顿排名25位。　　这一数字对外行可能不以为然。然而，学术圈内的人知道 这是非常惊人的,因为很多全美前五位商学院的正教授都难以做出如此丰富的学术成果（在国外，一般来说，在这些刊物上发表3篇论文就可以被评为终生教授），此外，据笔者统计，大陆还没有任何金融学家在这些刊物上发表金融论文（实际上大陆目前很少有学者在国外发表金融学术论文）。　　从这些著作的题目可以看出，96年以前郎先生主要从事一些基本理论和美国市场的研究。97后他的研究重点转向亚洲和东欧，与世界银行的一些经济学家合作，开展了一系列有关亚洲和东欧公司治理问题的研究，这些杰出的研究成果获得了广泛的认可，如，研究东亚股权结构与控制的论文"The separation of ownership and control in East Asian Corporations",研究东亚大股东对小股东侵占（剥削）的"Disentangling the Incentive and Entrenchment Effects of Large Shareholdings", 研究东亚股利政策与大股东侵占的"Dividends and Expropriation "，这些论文都在国际顶级学术刊物上发表。　　由于杰出的学术成果，郎先生取得了很多名誉，他担任了世界银行和OECD的企业治理顾问，他的言论和观点也在《经济学家》，《华尔街日报》，《纽约时报》，《商务周刊》等应用刊物上发表，自从1986年在宾州大学Wharton商学院（世界著名商学院，去年多项排名世界第一）取得博士学位以来，他在Wharton商学院，纽约大学，芝加哥大学等著名学府任教。　　因此，郎先生可说是全世界最活跃的中青年财务金融学家之一，更是极少的既深解国际金融学理论又关注亚洲金融问题的专家，近年来，他耗费相当的精力于大陆股市，为建立一个健康法制的中国股市而四处奔波，甚至不畏得罪各类利益集团，其智慧，其勇气，令人敬仰。　　反观，国内的另一些人英文学术论文读不懂，也不是从事金融问题研究，并且连CAPM、EVENT STUDY、FREE CASH FLOW这些基本概念都不知道，更没有任何国际性的研究成果，可是却热衷于处处对股市发表看法，炒作一些理论。　　中国股市需要真实的和有良心的理论来支持，泡沫的学术和炒作的理论不可能支撑一个健康的股市。　　总之，当我们面对股市的嘲杂时，是否多听听郎先生的话语。　　附录一：郎咸平的部分著作:　　Journal of Financial Economics　　Lang Larry, Ofek Eli, Stulz René M, Leverage, investment, and firm growth, J. Financial Economics (40)1 (1996) pp. 3-29　　Lang Larry, Poulsen Annette, Stulz René, Asset sales, firm performance, and the agency costs of managerial discretion, J. Financial Economics (37)1 (1994) pp. 3-37　　Lang L.H.P., Contagion and competitive intra-industry effects of bankruptcy announcements, Journal Of Financial Economics (32)1 (1992) pp. 45-60　　Lang L.H.P., R. Litzenberger "Dividend Announcements: Cash Flow Signalling vs. Free Cash Flow Hypotheses," Journal of Financial Economics 24, 1989, p181-191.　　Lang L.H.P., A test of the free cash flow hypothesis, Journal Of Financial Economics (29)2 (1991) pp. 315-335　　Lang, L.H.P.; Stulz, R.M.; Walkling, R., 1989. Managerial performance, Tobin's q, and the gains from successful tender offers. Journal of Financial Economics 24, 137{154.　　Gilson, S.C., John, K., Lang, L.H.P Troubled debt restructurings: An empirical study of private reorganization of firms in default Journal Of Financial Economics Vol.27 2 Oct-90 315 353　　Faccio, Mara, and Lang, Larry H.P. The ultimate ownership of Western European Corporations Journal Of Financial Economics V64 2002　　Claessens Stijn, Djankov Simeon, Lang Larry H.P., The separation of ownership and control in East Asian Corporations, Journal Of Financial Economics (58)1-2 (2000) pp. 81-112　　JOURNAL OF FINANCE　　Irwin Friend, Larry H. P. Lang An Empirical Test of the Impact of Managerial Self-Interest on Corporate Capital Structure JOURNAL OF FINANCE Vol.43 Issue.2 June 1988　　Kose John Larry H. P. Lang Insider Trading around Dividend Announcements: Theory and Evidence JOURNAL OF FINANCE Vol.46 Issue4　　Kose John Larry H. P. Lang Jeffry Netter ,The Voluntary Restructuring of Large Firms in Response to Performance Decline JOURNAL OF FINANCE Vol.47 Issue.3　　K. C. Chan Silverio Foresi Larry H. P. Lang, Does Money Explain Asset Returns? Theory and Empirical Analysis JOURNAL OF FINANCE Vo.51 Issue.1　　Claessens Stijn, Simeon Djankov, Joseph Fan, and Larry Lang Disentangling the Incentive and Entrenchment Effects of Large Shareholdings, JOURNAL OF FINANCE 2001　　American Economic Review　　Mara Faccio , Larry H.P. Lang and Leslie Young Dividends and Expropriation American Economic Review, 2001　　Journal of Political Economy　　Lang, Larry H. P., Robert H. Litzenberger, and Vicente Madrigal, "Testing Financial Market Equilibrium under Asymmetric Information," Journal of Political Economy, 1992, Vol. 100, 21:317-348.　　Lang, Larry H.P. and René M. Stulz, 1994, "Tobin's q, Corporate Diversification, and Firm Performance," Journal of Political Economy, 102, 1248-1280.　　Journal of Business　　Joseph P. H. Fan and Larry H.P. Lang The Measurement of Relatedness: An Application to Corporate Diversification Journal of Business, Vol. 73, No. 4, October 2000　　Journal of Accounting Research(会计类世界排名第一)　　K. Butle, Larry H.P. Lang "The Forecast Accuracy of Individual Analysts: Evidence of Systematic Optimism and Pessimism," Journal of Accounting Research 29, 1991, p150-156.

十年经典 郎家语录

　　1．我最讨厌文过饰非的学者，你以为把事情压着，问题就解决了吗？　　2．中国楼市产生泡沫，是中国的投资商环境持续恶化造成的。　　3．我认为，真正能赚钱的好项目，应该由我们全体老百姓来做。　　4．你敢内幕交易，打官司打到你家破人亡、妻离子散也未可知。　　5．如果没有规则，金融大鳄进来之后，一定是以大欺小、以强欺弱。　　6．我们被迫将产品大量出口到别的国家，赚取一些必定贬值的美元。　　7．你可千万不要以为存储是美德。因为我们社会保障条件不足，逼得你不得不储蓄。　　8．你如果想在香港请法官吃饭，那是绝对不可能的。法官根本不敢跟你去吃饭。　　9．为什么美国大学生专业不对口能找到工作，而我们中国大学生专业不对口就找不到工作？　　10．你知道许三多薪水多少吗？900块。那他凭什么热爱他的工作呢？　　11．美国人纪律性之强是你不可想象的。　　12．没有经过经济危机洗礼的民族，不可能是经济上成熟的民族；没有经过经济危机洗礼的企业 家，不可能是成熟的企业家；没有经过经济危机洗礼的公民，不可能是市场上成熟的公民。　　13．(大学生毕业找不到工作)错不在家长，错在中国的产业链定位，在以制造业为主的国家，(大学生)找不到工作是应该的。　　14．中国的经济是二元经济，同时存在过冷过热，而这一点在广东更甚。广东企业90%的压力来自于二元经济。　　15．我反对“国退民进”，即使企业家干得再好，也不能把企业送给他! 简单地讲，MBO就是一个掠夺国有资产的最好方法，政府有关单位一定要立法禁止。　　16．我家今天很脏，请一个保姆来清理，清理干净之后呢？家就变成保姆的了——这就是国企改革。　　17．与其说是韦尔奇传奇，不如说是韦尔奇泡沫，韦尔奇带给GE股民的是一堆泡沫。　　18．（指某些官员）你毕业了，功成名就之后，把你的父母接到大城市居住，而你就开始搞教育产业化的改革了，你断送了当初和你一样贫穷农村子弟唯一脱贫致富的机会，因为学费提高的结果他们再也念不起大学了，你怎么忍心啊？……什么叫教育改革？这是最为荒谬的一种改革。　　19．因为一个城市的发展，一个省市的发展，一个公司的发展，一把手思维太重要了，你们不管什么商学院啊，财务会计营销什么都有，你只要一把手做做决定啊，其他什么学科都是帮不上忙的，锦上添花而已。领导的思维太重要了。成也萧何，败也萧何。　　20．让你知道如何坚持自己的偏见。我所有的发言，都是有深厚的学术根基来做背景的。　　21．你晓不晓得，世界工厂利润是多少，2％～5％，你只要通过汇率轻轻松松搞一下，你全部全国都没有了，你全部全国利润全给美国人吃光。一个所谓世界工厂，在我听起来，是个极大的讽刺。　　22． 什么叫小康社会？绝对不是在“以钱为纲”理念下所谓人均800美元就叫做小康社会，而是每个老百姓住得起房、上得起学，看得起病，退得起休的社会才是小康社会。　　23．为什么走不出去？因为你企业的战略都是错的，错在哪里呢，劳动成本已经不重要了！最终要搞国际产业的整合，放弃硬一元，向软三元要利润，这才是国际化。　　24．竟然把我们的树木砍下来做成毫无附加价值的筷子卖给日本，日本为什么不砍自己的树呢？他自己不会做那个傻事的，他不会干破坏资源的事，给谁干呢？给中国人干！你用煤炭、筷子等毫无附加价值的东西流血赚取必定贬值的外汇，美其名是出口创汇，实际上就是罪恶的代名词。　　25．我们的股票市场是严格的跟随着二元经济环境的走向而变动的，也就是说，你过去所批判的股票市场基本上反映了二元经济的本质。谁说我们的股票市场不反映基本面？反映的一塌糊涂。只是你不了解基本面，你才会误解。　　26．我不是社会主义经济学家，我是吃资本主义奶水长大的资本主义经济学家。我怎么不会知道资本的贪婪呢。　　27 我们有没有泡沫，有！有没有通货膨胀，有！有没有股指期货，快了！有没有浮动汇率，我们正在努力！经过我们政府以及我们老百姓的逐渐努力，我相信在不久的将来我们一定会给国际炒家一个非常好的阻击中国的机会。　　28. 目前我们的改革到了什么地步？我们只要打着市场化的招牌，就可以无恶不作！　　29. 中国左派经济学家没水平，右派经济学家没良心！导致国内多年来的改革开放让人盲目相信市场化。　　30. 市场是不存在的！！市场是需要政府精心培育的。政府不要盲目相信宠物学家。　　31 .我国的经济学家很有意思，他们做研究的结论跟政府想要的结论是一样的哦。政府想要什么样的结果，这帮宠物学者就会去找各种各样的理由去论证政府是对的。这样的研究有意思吗。　　32. 只要你们想到的都是错的，你们学到的都是表面现象。　　33. 国际炒家跟各国政府关系之暧昧是你所不可想象的。　　34. 中国的各项改革开放走到今天，基本上都是供给面市场化严重不足，而需求面市场化严重过多。　　35. 政治体制本身不能保证国家的成功，而是保证执行。　　36. 你要收购别人，别人不让你收购。别人来收购你，你还不得不同意，叫做WTO。 资本主义的真正灵魂、本质是什么？它的灵魂深处就是严刑峻法的法制化规则，只有在一个严刑峻法的法制化规则之下，民营化才有价值，自由民主才有意义。　　37 . 全世界的金融机构、专家学者没有一个人知道如何改革银行。 但是，在华的买办大肆鼓吹和本着自身利益地指点。　　38. 我对我们人行所推出的更加浮动的政策呢我是举双手双脚的反对。　　39. 汇率不断升值，下一步就是金融资本、产业资本席卷中国的日子。　　40. 只要你在中国顺利地读完本科教育，充分证明你们是一群没有创造力的人。中国的教育体系，所培养的是解题高手，它不是培养创造力。　　41. 中国经济学界唯一值得敬重的是邹恒甫。除了对诺贝尔物理学奖得主杨振宁和数学泰斗丘成桐等极少数大师表示尊敬之外，但在喧嚣的中国经济学界，惟有邹恒甫是一个例外。　　42.企业家盲目求大过度扩张、无互补性的多元化是主要败因。　　43. 不要问我你这里有什么区域竞争优势。 中国没有一个省市的区域竞争有优势。　　44. 企业家盲目求大过度扩张、无互补性的多元化是主要败因。　　45. 连你们都想得到的事情，奥巴马会想不到？ 连你看得到的问题奥巴马会看不到？　　46 我没有什么娱乐。对付压力的主要办法就是睡觉，一次睡六七个小时，接连睡上两天。醒来后如释重负，接着就是读书、思考。　　47 一个教授如果不怕死，是非常可怕的。但一个教授这也怕那也怕，什么也不说，这个社会会更加可怕。　　48 大家不要问国家替你做了什么，想一想你替国家做了什么。　　49 假如哪个企业家所作所为是我看不出来的，我从今天开始退休。

郎咸平公案

　　2004年6月17日，郎咸平质疑TCL产权改革方案。　　2004年8月2日，郎咸平四问海尔管理层，试图得出海尔高管人员曲线完成MBO的结论。　　2004年08月11日，郎咸平质疑顾雏军，“七板斧”伎俩席卷国家财富。郎咸平将顾雏军的巧取豪夺归纳为“七大板斧”——安营扎寨、乘虚而入、反客为主、投桃报李、洗个大澡、相貌迎人以及借鸡生蛋。　　从6月17日郎咸平质疑几家知名企业的产权改革到现在，历时3个多月，围绕国企产权改革的大争论现在已近尾声，郎咸平自己说“这是一个无言的结局”。但纵观这场有众多网民、经济学家和官方背景学者参与的辩论，让人不难看到一场思想的盛宴，也令人强烈感受到了我国公共舆论的进步。

郎咸平精彩杂谈

　　中国经济的危机是什么？　　萧条经济的本质并不是各位读者心中所想的百业萧条、哀鸿遍野、遍地失业那么简单。相反，萧条是一个充满机会的时代。但是这些机会并非俯拾皆是，而是汇集成了一些特殊的亮点，等待有心人去发掘。　　你现在心里是什么状态呢？是不是很迷茫？好像经济发展不好了，股市跌了，楼市也跌了，找工作困难了，这是为什么呢？别人告诉你是因为国际金融危机，你觉得可能是吧或者应该是吧。然而，半年下来美国的危机没结束，你却发现2009年上半年中国的房价慢慢涨起来了。股市从2008年的年底开始连续涨了几个月，可是你是不是越涨越发慌呢？为什么发慌？因为到了2009年8月份，股市、房市和车市好像又欲振乏力了。你发现经济好像并没有真的好转，危机好像过去了，可是往日的繁荣也离你远去了。这个萧条经济究竟怎么了？　　要解答这些问题，就一定要先了解中国经济到底怎么了。因此在本书第一章，我们先来谈一谈中国经济的真正危机——制造业危机。这个危机来源于两个困境，第一个是投资经营环境的恶化，第二个是产能过剩。第一个困境基本上和金融海啸无关，但金融海啸冲击到了第二个困境——产能过剩。我们过去通过对美国的出口消化掉了这部分产能过剩，但是金融海啸冲击了我们的出口，导致产能过剩危机显现。　　第二章指出，我们对美国^[3]的出口是为了满足美国人的泡沫消费。什么叫泡沫消费？只要是借钱消费就叫做泡沫消费。我们过去繁荣的重要基础是出口，主要出口给美国。可是现在美国发生金融危机，美国人的泡沫消费爆破了。泡沫消费的形成非常复杂，与华尔街的操纵息息相关。第二章就探讨在华尔街的操纵之下，泡沫消费是如何形成的。第一章和第二章构成了本书的第一部分。　　我们的企业家面临两个困境，第一个是投资经营环境的恶化，第二个是产能过剩。而本书的重点就是在这两个困境之中寻找亮点。　　首先我想谈一下虚拟经济。虽然经济不可能迅速逆转向好，但是在第一章所谈到的两个困境之下//////