银行股蕴含着巨大的周期风险

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 00:24:00
行股蕴含着巨大的周期风险(2010-02-08 08:08:08)转载 标签:

股票

    
  摩根士丹利中国策略师娄刚在近期的一次媒体交流会中高调表示,“我现在最不看好银行板块,一是由于是预期太多,如果预期没有实现,股价就要往下跌。二是因为银行股蕴含着巨大的周期风险。
  
  受到摩根士丹利发表看空言论的影响,中资银行股(包括A股及H股)普遍出现了一定幅度的调整并引发整个市场的调整。
  
  娄刚认为,中国银行业目前的净资产收益率水平可以和国际上的投行相比,而从事的主要是简单的吸收存款放贷的业务,净资产收益率能够达到20%多的水平是相当惊人的。因此在这个时候用十多倍的市盈率来看银行,其实是不合理的。只要利差稍有收窄,市盈率就变成二十倍,如果坏账比率稍有提高,就变成三十倍。
  
  在娄刚看来,银行是一个周期性的行业,而当前处在相对的周期的顶部,超过20%的净资产收益率,对一个银行来说应该是一个周期顶。至于说信贷的增长和可持续性,2010年是强弩之末,现在国民的总信贷余额对GDP的比率已经超过了135%,这个数字在2009年初的时候是106%,一年冲高了将近20%。2009年如果不出意外的话,总信贷余额占GDP的比率可能会超过150%。今年是最后一年把信贷放得这么宽松。2011年再往后一定是往回收的。
  
  “银行还会这么好过日子吗?没有什么东西是市场看不到的,只不过现在选择不去规避这个风险。”娄刚最后这样总结。
  
  作为摩根士丹利中国策略师,娄刚的观点基本代表了摩根士丹利对于中资银行股的态度。那么,摩根士丹利为什么会选择在全球经济进入复苏阶段、美国金融业逐步走出金融危机漩涡的时候,迫不及待地高调唱空中资银行股呢?的确值得我们深思。

 

    事实上,大摩发布唱空中资银行股的行径,已非首次。每每当市场出现调整的苗头时,大摩便会跳出来唱空中资银行股,而理由却各不相同。
  
  2006年,大摩唱空中资银行股的理由是“中国仍在进行金融体制改革,因此不能高估中国市场价值。中国股票的估值还没有到应该超过美国股票的时候。”2008年,大摩唱空中资银行股的理由是“内地企业2009年盈利进一步下滑的风险极大,中资银行股作为减持的重点,因其净利息收益率的扩大已经见顶,并且资产质量不断恶化。”2009年,大摩唱空中资银行股的理由是“中资银行将面对一个低利润、低增长而信贷风险相对较高的新阶段,而此前几年的情况是高利润高成长伴以低风险。”
  
  除了2007年最疯狂的时候,大摩没有看空中资银行股之外,似乎每个年份大摩都在唱空。2010年开年,大摩便又一次迫不及待的出来唱空了。


  当2007年工商银行总市值超过花旗银行的时候,人们还激烈的争辩银行股估值水平是否已经过高,如今,工商银行的总市值已经可以买下几十个花旗。