七年大国斗争内幕：美国出卖日韩，中国放美国一马 / 瓢之漂水 / 第6页-[天涯]

尚淡雅网9：
　　
　　　回过头来，接着看中美斗法：
　　
　　　　随着美国对俄罗斯、欧盟让步行动的逐步落实，北京身上的压力也在逐渐增大。这时，北京也展开了反击：
　　
　　面对着接踵而来贸易磨擦，北京选择了擒贼先擒王，9月13日，中国商务部对原产于美国的部分进口汽车产品和肉鸡产品启动了反倾销和反补贴立案审查程序。
　　
　　　　随后，北京又转身到美国的后院南美寻找劫材，在北京用80亿美元买断委内瑞拉三年内所产燃料油的消息传出后，查韦斯就开始反美串联了：先访伊朗，内贾德非常热心的接待查韦斯并说，老弟，我家里穷得只剩下石油和原子弹了，石油你家也不缺，我帮你建个核村庄如何？查韦斯说，好主意，不过你得先帮我探探我们家的铀矿储量够不够建一个核村庄的。接着查韦斯又到了俄罗斯，普京说，建核村庄很危险哪，我卖你点又战机和坦克防身用吧？查韦斯说，OK，不过伊朗的核技术好象不如你家的好。普京又说，那我们也合作一把，我给你核技术，不过你得跟我签几个能源合同（签能源合同对普京争夺能源定价权大有帮助）！ 查韦斯说，没问题！
　　
　　　　本来，北京的目的是：美国在东欧反导和中亚方向对俄罗斯做了让步，如果俄罗斯不配合美国中国施压，那美国会收回自己的让步。现在，中国和俄罗斯一起，用一个可能出现的委核问题去牵制美国，逼着美国敢动收回让步的主意。可是没想到，北京的算盘被巴西给搅了。在委内瑞拉准备建核村庄的第二天，巴西就宣布，自己有了制造核弹的能力。
　　
　　　　要知道，小国玩核是受控的，可以让他有核，也可以让他弃核；但是大国玩核就不一样了，等他有了核，就控制不了他了。如果让委内瑞拉也搞核弹，那在必要时可以让他弃核；如果巴西有了原子弹，那他立即就能成为南美的巨人，中俄美欧四方都有可能被他赶出南美，这是谁都不愿意看到的局面。对北京来说，得罪巴西同样不划算，因为他是需要团结的抗美力量，是第三世界国家的中坚力量。所以，本想制造的委核问题，只好不了了之了。
　　
　　　　到了10月14日，希拉里再次试探俄罗斯是否愿意一起制裁伊朗，并抛出了支持俄罗斯加入世贸组织的红绣球，普京的答复是不要威胁伊朗，接着美国翻脸，马上宣布将在波兰境内部署新型导弹防御系统。
　　
　　　　由于无法得到俄罗斯配合，美国只能把更大的希望寄托在了欧盟身上，希望用捷克放行《里斯本条约》来换取欧盟的阿富汗增兵。可令奥巴马失望的是，首任欧盟总统都选出来了，欧盟还是不增兵。恼火之下，华盛顿在11月24日引爆了迪拜债务危机，警告欧盟悠着点儿。之后，欧盟依旧我行我素，美国只好在年底进一步启动希腊债务危机，准备掐死欧元。
　　
　　　　在美国引爆迪拜债务危机的时候，误伤了他的英国兄弟。10月中旬的时候，布朗带头宣布将向阿富汗增兵500，把奥巴马高兴得不了。之后因为法德不增兵美国引爆了迪拜债务危机，本来美国人是想警告法德两国的，可奥巴马事先没好好翻翻迪拜世界的帐本就下手了，回头一看才发现麻烦了——在延期的迪拜债务中，英国银行未收回的放款额是最高的，有495亿美元之多，远比法德两国加起来（215亿美元）还要多。这一下子惹恼了布朗，马上下令从阿富汗撤出部分英军，急得奥巴马连连跺脚。
　　
　　　　眼看着欧盟和俄罗斯光捞好处不帮忙，奥巴马很无奈，只好再次变招。11月奥巴马访华，开始拉拢中国搞G2，结果被中国拒绝。其实，这么低级的战术往北京身上使，纯粹就是污辱中国人的智商。中国是第三世界国家，美国是第一世界国家，这样两个国家怎么可能绑到一块去呢？如果中国真跟着美国走了，那众多的第三世界国家怎么看中国？过去多少年来辛辛苦苦跟广大的第三世界国家交朋友搞统战不就白忙活了吗？
　　
　　　　在中国大丢脸面的奥巴马回去以后，立刻宣布大规模增兵阿富汗，准备和南亚在中国一拼高下，为了保证驻阿美军的后勤补给，美国正式提出向俄罗斯借道。
　　
　　　　在09年最后的几个月里，伊朗核问题也出现了很微妙的变化：每当美国摆出向欧盟和俄罗斯做出妥协姿态的时候，伊朗核问题就变得非常缓和，标志性事件就是伊朗同意进行核燃料交换。可每当美国与欧盟俄罗斯再生龃龉的时候，伊核问题跟着就起波澜。应该说，伊朗的表现是非常聪明的，当美国与欧盟俄罗斯卿卿我我的时候，如果伊朗冒头，极有可能招来大麻烦；反过来，当美国与欧盟或者俄罗斯恶语相向的时候，伊朗冒头恰恰是给俄罗斯欧盟与美国讨价还价的筹码。另外，为能拉着欧盟对抗美国，北京开始把欧盟往朝鲜半岛请。
　　
　　　　【金鸿评论】刚刚进入2010年，北京就露了一手， 在1月11日成功进行了一次中段反导实验。北京这样做也是是有原因的，此前的克什米尔和台海局势不断恶化：
　　
　　　　6日，印控克什米尔发生枪战，巴控克什米尔地区遭到自杀炸弹袭击，孟买也接到炸弹恐吓；
　　
　　　　7日，美国宣布对台出售爱国者导弹防御系统；
　　
　　　　8日卡拉奇市区发生大爆炸；
　　
　　　　10日卡拉奇地区又发生系列枪击事件；
　　
　　　　当时印巴冲突一触即发，而且华盛顿还在台海方向对北京形成强大的压力，逼迫北京在中东让步。动能弹一打，打掉了美国人对自己先进军事力量的信心，也打掉了印度的冒险之心。到了2月25日，印巴举行了孟买袭击后的首次官方会谈，迈出了关系正常化的第一步。
　　
　　　　当然，北京露这一手，也是在大盘面上出现很大变化后不得不做的动作，如果北京不能展示出他有着足以抗衡华盛顿的军事力量，那在接下来的全球斗争中将会处于下风。
　　
　　　　露这一手，既可以给准备接受美国红包的欧盟和俄罗斯一个警告，也可以给北京准备联合的势力们吃一颗定心丸。北京需要联合哪些势力？为什么需要联合他们？
　　
　　　　这要从去年开始美国对俄罗斯的让步说起：
　　
　　　　从伊核六方会谈开始到07年年底欧美媾和之前的这段时间里，中国采取的斗争策略是“联强制超”。“强”是指欧盟和俄罗斯，“超”就是美国。在中国的带队攻击之下，华盛顿节节败退，无奈之下，只好先对欧盟让步把欧盟拉过来，再对俄罗斯让步希望把俄罗斯也拉过来。对欧盟的反水，中国的态度是继续支持欧元挑战美元霸权的野心来激化美欧矛盾；对俄罗斯的转身，中国也通过搅黄吉尔吉斯斯坦美军基地的事给予了警告。但是，这些办法都不足以解决中国面临的问题。
　　
　　　　我们必须看到的一点是，从伊核会谈开始，北京拿到的红利是最多的：三通台湾，整合东南亚，渗透中亚，联合非洲，布子南美，交好中东。不过，中国在得到这些好处的同时，也让美俄欧三方对中国非常不满，因为中国在通吃三方——东南亚和南美有美国的地盘，非洲有欧盟的地盘，中亚是俄罗斯的地盘。现在，美国为了改变被三方通吃的局面，拉拢两家对付中国，而逼迫中国回吐一部分战略利益也符合欧俄两家的利益，所以这种三打一的局面是非常可能出现的。为了避免出现这种情况，北京及时调整了自己的策略，改成了“联弱斗强”。“弱”是指巴西、土耳其、沙特等地区大国，“强”则是指美欧俄三家，注意，全球金融危机之后，美国已不再是个超级大国，他对世界的综合影响力已经在中国之下了。
　　
　　　　应该说，联弱斗强是非常高妙的一招，这一招直接让伊朗受益，在接下来的联合国安理会上新通过的制裁案中依然没有被经济制裁。这一点将会在后面详细展开。在联弱斗强的同时，中国对美俄欧三方不再向以前那样明显的联合两家打击一家，而是变成了对三家既拉又打：
　　
　　　　对美国：攻击美元霸权的行动是不折不扣的，对美国企图切断巴铁通道的行动是坚决回击的，对伊朗的保护也是诚心诚意的，对G2是坚决不买帐的。但是只要美国为保美元霸权而对中国做出实实在在的让步时，中国又会策略性的暂时停止攻击美元霸权，帮美国维持一下局面。
　　
　　　　总之，对美斗争的原则就是通过对美国施加强大的压力逼迫其一步步的对中国让渡利益。而对俄罗斯和欧盟，则是尽可能的拉拢，用以增加对美国的压力，当他们被美国挤兑的快要挺不住的时候，中国就会出手拉一把防止他们彻底垮掉，比如在俄罗斯肢解格鲁吉亚时中国持支持态度，在希腊债务危机时对欧元也是尽量帮助的。但是，每当俄欧两国做出有损中国利益的行动时，中国会毫不犹豫的坚决反击，比如俄罗斯企图拔掉吉尔吉斯美军基地时，欧盟打达赖牌时。
　　
　　　　在接下来的二三月份，发生了几件大事：亲俄的亚努科维奇当选乌克兰总统，韩国天安号警戒艇被击沉；希腊债务危机逐渐演化成欧元危机；伊朗在核燃料交换问题上反复无常。
　　
　　　　这几件大事看似各不相干，其实是一个局势的几个侧面：美国战略翻盘的关键，是拿到一份有价值的伊朗制裁案，同时稳定阿富汗局势。为了达到这个目标，美国对俄罗斯让步，亲俄的亚努科维奇得以上台；同时，美国在巴以和谈和沃索沃两个方向对欧盟让步，而欧盟拒不增兵阿富汗。伊朗呢，通过在核燃料交换问题上时软时硬的表态，配合欧俄两方的节拍，打乱华盛顿的步调，再加上受制于中国联弱斗强方针的压力，美国迟迟拿不到经济制裁伊朗的方案。
　　
　　　　为了更好的离间美欧两方，中国开始下意识的把欧盟引入朝鲜半岛。要知道，按照华盛顿的规划，欧盟应该被屏蔽在亚太经济圈之外的（APEC）。现在，中国主动当介绍人，欧盟自然是求之不得的。把欧盟引进来，虽然不能全面启动东北亚经济一体化，至少可以减轻一下朝鲜的经济压力，还可以更大程度的把欧盟从美国身边拉开，进而激化欧元与美元的矛盾。但是，美国不愿意看到欧洲人登陆朝鲜半岛。为了把欧盟档在朝鲜半岛以外，美国制造了天安舰事件。试想，欧盟怎么能和刚刚制造了天安舰事件的“主谋” 朝鲜建立外交关系并加强经济往来呢？这又让韩国和日本怎么看欧盟呢？
　　
　　　　中俄欧三方都知道天安舰的事是美国人干的，却没人说出来，为什么？欧盟不说，是因为他与美国同属北约，需要照顾面子，再说在希腊债务危机的关键时刻，不希望被美国再下狠手；中国不说，则是乐见美国算计欧盟，欧美矛盾加剧；俄罗斯不说，是因为说了他也得不到好处，反而会影响美国在东欧和中亚对他的让步，毕竟俄罗斯没有真正给予美国想要的配合。