张磊的投票

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 06:45:25

张磊的投票

(2010-01-16 09:26:51)转载 标签:

杂谈

    我猜想张磊捐款耶鲁大学888万美元的举动,在美国不会像在中国这样成为热议新闻。这不仅因为耶鲁大学获得的大额捐款甚多,还因为耶鲁的学生来自全球,捐款人中恐怕不乏外籍校友。

    但是它在中国必定成为新闻。一位校友向自己的中国母校捐款这样的数额都是大新闻,况捐给的是美国大学。

    虽然它有成为新闻的理由,我还是想说,它毕竟也有自己发生的逻辑。

    先从宏观上说。中国新生从全美获得全额奖学金的人数,保守地说每年也有300多人。国门打开三十年来,总计就是一万人,总额数以亿计。一万人中产生一个张磊,当在想象之内吧。何况捐赠是美国大学的生命线和特有的制度文化,每个名校都在不疲倦地向它的富豪校友们发出捐赠的请求。

    其实我们已经进入微观了。具体到张磊,他很可能接到过这样的请求。至少,他受到过耶鲁捐赠母校的文化氛围的影响,这文化是感恩思想的制度化,而校友的解囊成为学校的一大财源。多数中国人总会听闻过中国某学生获得美国奖学金的事情,却很少去想:这钱是哪里来的。而其相当大的部分正是来自校友们的捐赠。如果长期都没有一个中国大陆人,不管是海龟还是美国定居者,加入捐款的行列,才是怪事呢。我记得王安在八十年代曾大额捐款母校哈佛,查阅后得知他先后三次捐赠。王张的区别是,王是台湾出身的美国籍,张是耶鲁归来的大陆人。

    网上很多人说:捐款是个人的权利。这话没毛病,可惜这说法并不能保证一切捐款的举动都被大家理解。比如说,一个发了财的儿子不去孝敬母亲,却拿出百万帮助他人,人们非议他便合情入理,这种舆论有其积极功能。问题在于,母校绝非每每等于母亲。母亲是你必须去养老送终的,且母子感情不笃的毕竟少之又少。而一般意义上颂扬母校是大而化之的套话。在微观层次上看,每个毕业生对母校的感激程度是大不相同的。他有可能觉得一个母校对他的成长帮助巨大,另一个不然;他有可能对一个母校有强烈的感恩之情,对另一个缺乏;这些都会自然而然地导致他在捐款上的差异选择。而他异常感谢耶鲁大学给予他的知识、思想,我不觉得奇怪。

    即便想定要以实际行动报答母校,也不是一定选择捐款。一个理性的捐款人在做出这一决定时,理所当然地会审视学校的财政系统,这款子会得到善用吗?是用来增加学生奖学金的总额,还是扩大教授办公室的面积?如果比较财政,美国大学胜过中国大学应该是显而易见的。多数中国留学生都有切身体会,浩大世界人海茫茫,人家凭什么给了自己一份优厚的奖学金?这里面绝少裙带私情,完全是出于筛选人才的公正尺度。相反,对当今中国大学有所了解的人,都会痛感我们大学的钱财花的不是地方。对这样的学校你愿意无条件地捐款吗?

    细检美国社会中的几大系统,我以为教育是其中最优秀的制度,是其社会大厦的柱石,文化生态中的长青藤。以我的理解,张磊回报耶鲁是向这一制度鞠躬。我虽不曾有过捐赠的想法,对美国教育制度是深为钦佩的。

    但是无论如何,这是一件令大家震惊的新闻。从网上获悉,张磊是当年某省的高考状元,可信智商不低。我一向认为,商场上的成功对情商的要求超过智商。一个智商和情商都很高的人,不会想不到他这番举动在中国将引发何等非议。我猜想,要不了多久,要么动口,要么用脚,他会对大家的议论作出回答的。

                                                 《新京报》2010年1月16日

 

分享

0

阅读(1201) 评论 (17) 收藏(1) 转载(0) 打印举报 已投稿到: 排行榜 圈子

转载列表:

    转载 前一篇:站在人类的立场上言说——与刘苏里谈凯恩斯 后一篇:2010年社会学团拜会后的故事 评论重要提示:警惕虚假中奖信息,点击查看详情      全新育儿博客温馨上线      关注每日最热门博客  [发评论]
    • 空空的海2010-01-16 13:16:41 [举报]

      郑老师,还是先想办法停止计划生育吧!
    • 云五2010-01-16 13:17:19 [举报]

      很无奈,我们的网络义和团-愤青动不动就要拿爱国绑架别人,国家,政党,政权,这三者的关系都没搞清楚,就上蹿下跳的骂人,是不是网络游戏打多了
    • 云五2010-01-16 13:19:23 [举报]

      郑先生有必要给学生讲讲爱国,爱党,爱政权到底有什么区别。国家=政党=政权,如果是这个思路,什么问题都讨论不清楚
    • 祝瑞2010-01-16 17:07:20 [举报]

      今天看老郑在论道上说中国足球,挺有意思~
    • 新浪网友2010-01-16 19:18:57 [举报]

       郑老师好~
    • 新浪网友2010-01-16 20:18:17 [举报]

      细检美国社会中的几大系统,我以为教育是其中最优秀的制度,是其社会大厦的柱石,文化生态中的长青藤。以我的理解,张磊回报耶鲁是向这一制度鞠躬。——所言极是!
    • 新浪网友2010-01-17 09:59:05 [举报]

      我看了薛涌先生讲述的他们夫妻俩当年去耶鲁念书的经历,无权无势,还是个外族人都能得到如此对待,不心生感激那是不可能的,更何况耶鲁的教育使得受教育者有脱胎换骨的感受(台大傅佩荣老师也讲过是耶鲁让他脱胎换骨的话,可见美国高等教育的魅力所在),那更是要感恩的.
      张磊之举可以充分理解的.中国高等教育与美国常青藤的差距不是一点点,是火星与地球的距离啊.短时间内根本就无法赶及.靠所谓的论文数量??那可真是笑话啊.
    • dfstwjhc2010-01-17 12:44:51 [举报]

      之前我也看了薛涌的关于这件事的博客。
      郑先生的文笔犀利。
      顺带一句,不喜欢张颐武。
    • 新浪网友2010-01-17 13:29:21 [举报]

      如果捐给中国的大学这么多钱,有可能给武汉大学副校长那样的人秘了,吃喝了,糟掉了。如果支持了教师,那么井冈山大学那样的国际论文又被撤销,又有抄袭的指控。如果那样,捐了也没有起到作用。邹蓝
    • 老赵2010-01-18 10:24:04 [举报]

      郑老师,看了您的文章和各位网友的评论,我也很想去美国留学了。顺便问郑老师:北大今年考研泄题是怎么回事?正老师知晓内幕否?
    • 新浪网友2010-01-18 12:10:41 [举报]

      也夫也夫也夫:

      你现在也太懒了,看博客写得少,书也少,起码杂文给我们弄一些呀,让我们等得嗷嗷的
    • hgfdh2010-01-18 13:09:22 [举报]

      老师:
      能不能提供一下您的微博地址啊?
      我是在《论道》上看到您的。
    • 谢志浩2010-01-19 20:04:42 [举报]

      张磊捐款之后的三天,笔者参加学校的教代会,在分组讨论会上,就提出校友文化的问题,主事者听后还挺兴奋,不知道下文如何分解。世界知名学府,不管公立、私立学府,都有着发达的校友文化。清华大学,大陆和台湾各有一所,都特别重视校友文化,比方说,不管多高级别的主事者,只要在校庆日来到母校,你的身份就是校友,如果你年纪比较大,那么,在校生就可以以学长相称,而不是恶心人的职务。清华校友通讯,充分说明这所学府的传统的再生和更新。那像一般学校,不管三七二十一,谁官大,谁就是杰出校友,谁在校庆的时候,就坐在主席台,举目四望,台下白发苍苍的长者,居然还有自己的老师,师德之沦丧,莫过如此!好像没人见过主席台上校友来到台下,把白发苍苍的老师搀扶到主席台上面,校友文化,变异成赤裸裸的官僚政治。
      张磊的耶鲁校友,就曾经细致入微地说明耶鲁的校友文化,阅读之后,感怀、感慨、感叹!校友经常收到学校和学院的免费资料,系主任定期给校友汇报某系学术的最新进展,这都是很平常的,关键是,校友具有参与学校管理的权利,校长是董事会任命的,而董事会的选举,是要面向所有校友的。
      当代大陆社会喜欢把人分成“有用”和“无用”两类,高等学府对那些具有权势的校友,是趋炎附势,对那些平凡的劳动者,是冷眼相看。那些普通的校友,不是对母校没有情感,而是他们在母校没有位置。君不见,操持校友会最热心的人士,哪一个不是人物呢?不是退休的官僚就是生猛的大款,那是偶然的吗?其实,普通校友对于母校的感情,难道也比这些大官和大款差吗?世界著名学府的魅力,可不是把全球的读书种子吸引过来了事,而是体现在细节之中,耶鲁大学比较中国人民大学,成为张磊心中最柔软的部分,那也是顺理成章,水到渠成的事情。中国人民大学校章规定,捐款成为董事会成员,最不能行使的权利就是深度参与学校的管理,这能让张磊心理舒心吗?再者,大陆学府官员不断传出贪腐的丑闻,这能让张磊放心吗?
      大陆的校友文化,可不能总是停留在初级阶段,张磊捐款给耶鲁,这是很好的事情,可以给那些负责校友会事务的主事者反省,自己到底哪些事情做错了,需要向哪个方向努力。
      二十年前如果在这方面做不好,还情有可原,但是,现在不少学府主事的已经是“海龟”,怎么具有温情的校友文化,依然建立不起来?
    • 谭敏涛的法律农场2010-01-19 23:04:40 [举报]

      等到校友做官了,学校再予以联系,等到校友发达了,学校再予以迎合,这样的校友文化折射的是我们的大学已经变成了趋炎附势的官僚地,连同教师有些也成了官衔的代名词,更别说学校里的那些官员了。捐款一事折射的不仅是校友文化在现今中国大学里的异化,更说明了我们的大学只把“知名人士”当校友,而在这些人未出名前,谁知道你是哪个大学的?这样,以前未被学校宠爱,等到发达了,学校再来联系,那谁还愿意被归入这个大学的校友呢?
    • okok2010-01-20 12:14:39 [举报]

      没事我也上北大溜达 但一旦不热闹 就有一种孤独感 好像 人去楼空的感觉 仙人已随黄鹤去 此地空余黄鹤楼 谈到捐款门 我已看到纪校长的微笑就有一种不舒服的感觉 反正我不会捐款 尤其受不了人大的食堂 啥也别说了 一个人可以挣那么多钱 捐来捐去这事也有点不正常 只有老鼠才会不断的往自己的家里搬东西
    • 教书人2010-01-24 10:30:21 [举报]

      我们大学的钱财花的不是地方。对这样的学校你愿意无条件地捐款吗?
      哎!
    • okok2010-02-11 20:07:15 [举报]

      就冲人大一道道大锁 隔离网 体育场还一早一晚开放 犹如给犯人放风 要我也不捐钱给它
      唐老鸭 你丫离有钱人远点 保持点未名气节行不 
      我是乡村爱情里的赵四 爱咋咋地
      博文: 警官先生 能请您把警灯关了吗