神马文学网盖茨、巴菲特的“鸿门宴”让谁尴尬
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 05:26:22
盖茨、巴菲特的“鸿门宴”让谁尴尬
李泓冰
盖茨、巴菲特这在全球财富榜上属于重量级的哥儿俩要来中国了。不过，盖茨不为推广微软或打击盗版，巴菲特也不是来秘授炒股必杀技，他们携手来华设宴款待富豪，据说目的之一是慈善劝捐——今年6月，他俩一个一个给美国富豪打电话，呼吁亿万富翁捐献自己的过半财产，成果还相当不赖，花旗前董事长韦尔、酒店业巨头希尔顿等40位美国巨富纷纷承诺把大部分财产捐给慈善事业。当然，这只是道义上的承诺，不是法律合约。
这哥俩儿接着把目标锁定中国，于是中国富豪们尴尬了。
过去，恨不得一掷数百万美元，只为与巴菲特吃个晚饭，这会儿人家主动送上门来，却要么避之唯恐不及，要么千方百计打听这“鸿门宴”是否现场“逼捐”？幸好有陈光标排众而出，率先致信“鸿门宴”主人，比这哥儿俩捐得更彻底，表示身后要将全部财富捐给社会——总算为中国富豪群体挽回一点颜面。
在中国，地区间、城乡间、行业间的贫富差距正在拉开。由于捉襟见肘的社会保障能力，慈善的义举便越来越醒目，并且受到政府有关部门愈来愈大的鼓励。
然而，中国富豪阶层却表现不佳。或许是由贫而富的速度过快，“第一桶金”的掘出每每惹人质疑，富豪榜排名靠前的，不但是“你方唱罢我登场”，昨日风光今天坐牢成了司空见惯，更有“富二代”驾名车频频闯祸，只见抬升国际奢侈品市场的中国份额，却鲜见行使社会责任的义举。据统计，我国每年的捐赠大约75％来自国外，15％来自中国的富人，10％来自平民百姓。难怪一项“中国富人形象调查”显示，八成受访者认为富人群体形象负面。
但是，在“鸿门宴”前尴尬的，并不仅仅是富豪们。
比如，我们靠税收来调节二次分配的制度还不够完善。收入征税，贫富接近“一视同仁”，遗产税则难以出台，对逃税漏税更监管不力，让富豪们可以堂而皇之把几乎所有财富留在手里、留给子孙。其实，彼岸盖茨、巴菲特身后捐一半的义举，也并非“损失”巨大。2011年起，美国遗产税起征额为100万美元，税率高达55%。即使富豪们吝捐，死后大部分财产也会被政府拿走。
比如，我们的善款去向仍然不够透明。救灾时大张旗鼓募得大笔善款，捐后如何使用却缺少制度性的公开，甚至还爆出善款被挪用、贪污等丑闻。
比如，在整个社会的诚信体系尚未建立之际，当人们纷纷把目光锁定富豪及明星诈捐，是否也要想一想自己有没有在践行慈善的理念？
令人欣慰的是，就在盖茨、巴菲特即将设宴之际，有消息称，国家发改委起草的收入分配改革方案经反复修改，将再次提交国务院，其中，政府通过税收、政策、法律等措施，在初次分配的基础上调节各收入主体之间的现金或实物的二次分配，成为改革重点。这相当值得期待。
不必去预测盖茨、巴菲特的宴会结局，因为究竟有多少中国富豪作出承诺并不重要，重要的是前述的诸项“比如”有没有改变。
（相关报道见A13·中国新闻）