神马文学网《在东莞》俨然又犯了“损害形象罪”-严辉文-搜狐博客
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 23:14:12
掀髯一笑
广东顺德北滘中学语文教师袁磊写了一篇网络小说《在东莞》，结果被东莞警方以涉嫌传播淫秽物品罪抓走。（见9月29日《长江商报》）
假定一位作者利用创作小说的形式“扰乱国家对淫秽物品的管理秩序，危害广大人民特别是青少年的身心健康”，且在网络上公开传播，公安机关如此作为，当是大快人心的。而作者如果如此处心积虑，通过创作小说的形式诲淫播秽，由此惹出牢狱之灾，也是罪有应得。
不过从相关资讯却怎么也看不出罪罚之间真的互相适应。作者袁磊在帖子中写道：“《在东莞》以80后爱情、东莞桑拿、黄道生活为背景，幽默青春真实，写出一个不为人知的隐秘世界。”显然作者并不认为在传播淫秽物品，而是真实再现着一个“不为人知的隐秘世界”。（见9月28日《南方日报》）
我没有看过这部网络小说，不知道《在东莞》涉黄、传播淫秽到了何种地步。反正按照作者的说法，似乎是不至于涉如此重罪的。况且即便是有那么一点涉黄，警方也太苛求了作者。一来，如果一个现代城市充满着以桑拿为载体的“黄道生活”，且向以艳色天下重而著称，要真实再现于文学作品的话，哪怕起托尔斯泰、雨果等大文豪于地下，也是无法把它写得贞净无比文明至上的。北京问天律师事务所律师周泽认为，刑法第三百六十七条明确规定，“包含有色情内容的有艺术价值的文学、艺术作品不视为淫秽物品。”作为网络小说，《在东莞》应视为有艺术价值的文学作品，不属于淫秽物品。二来，如果真的传播淫秽，那为什么对于小说的内容，我们又只能看到作者的介绍？我们固然不应该听信作者“幽默青春真实”之类的一面之词，但警方都抓人了，总应该就传播淫秽罪的案情介绍一二吧？然而并不。当记者向公安部门问讯时，东莞市厚街公安分局却分明是王顾左右而言他。警方认为，小说损害了东莞的形象，已经达到追究刑事责任的程度。（见9月28日《南方日报》）
警方的陈词中，并未就传播淫秽到了何种地步作丝毫解释，倒是对于损害形象之类进行了准确定位。没准这又是一起“损害形象罪”了。此罪虽不见之于司法条文，虽不肇始于百姓无故干犯，但却常常被一些地方司法部门起用，成了一些地方流行一时的致胜法宝。写一部小说，而不起赞美所在城市以及当政父母官的念头，已经是决意要冒渎城市形象了；至于里面居然冒险出现了桑拿、黄道生活之类的字眼，那还了得？况且警方又是干什么的，朗朗乾坤，光天化日之下，而有色情桑拿、横行黄道之类，果真如此“淫秽”，警方肯定早已拿下了！如果没有，作者凭空想像创作小说，那不是损害城市形象、政府形象、警方形象，又是什么？