评论曼德尔对劳动价值论证的谬误222.222.179.* 1楼

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 22:03:18

评论曼德尔对劳动价值论证的谬误

222.222.179.*

1楼

曼德尔在他的《马克思主义经济学简论》著作中，在标题为「劳动价值论的正确性 」的章节中，提出论证劳动价值论正确性的分析证法：

“第一种证法，我们称之为分析证法。我们把商品的价格照其组成成分析分开来，证明分析到最后，所剩下的只是劳动。 

每一种商品的价格都可以归结成几个部分:机器的建筑物的耗损折旧，这部分我们稍之为固定资本的更换；原料和附属产品的价格；工资，以及剩余价值所包括的一切，诸如利润、租金、赋税等等。 

就工资和剩余价值而论，我们在前面已经指明，它们都是纯粹简单的劳动。至于原料，其价格的大部分都可以化为劳动，例如煤矿开掘费用中，60%以上都是工资。如果我们把商品平均生产费用分为工资40%，剩余价值20%，原料30%，及固定资本10%；然后我们假定原料生产费用中有60%都属于劳动，那么我们就已经把总费用中78%都化为劳动了。原料生产费用中其它的部分，又可以分解为其它原料的费用——仍可以化为占60%的劳动——和机器耗损的费用。 

机器的价格大部分是由劳动（假定占40%）和原料（也假定为40%）所构成的。由是，一切商品的平均费用中劳动所占份量乃逐渐递升为83%、87%、89.5%等。显然，这种分解进行愈彻底，整个费用也就愈发显出是劳动，并且仅仅是劳动。”[1]

　虽然商品的价格都可以归结为工资、剩余价值与不变资本三部份，曼德尔为了论证劳动价值论的正确性，即商品的价值是劳动所创造的，而工资、剩余价值“是纯粹简单的劳动”，只要证明商品的价格是由工资+剩余价值构成的，那就证明商品的价值是劳动所创造出来的。


　曼德尔认为不变资本部份的价值是商品生产过程中所耗费的原料、附属产品和固定资本等商品，而原料、附属产品和固定资本等商品的价格又可分解为工资、剩余价值与不变资本，随着一次次的分解，工资、剩余价值占商品价格的比重愈来愈大，不变资本占商品价格的比重愈来愈小，“这种分解进行愈彻底，整个费用也就愈发显出是劳动，并且仅仅是劳动”，不变资本的价值部份就消失了，商品价值构成就分解为工资+剩余价值。


　曼德尔的论证方法与结论是和马克思所批判的斯密教条一样的：


亚·斯密的教条是：每一个单个商品——从而合起来构成社会年产品的一切商品(他到处都正确地以资本主义生产为前提)——的价格或交换价值，都是由三个组成部分构成，或者说分解为：工资、利润和地租。这个教条可以还原为：商品价值=v+m，即等于预付可变资本的价值加上剩余价值。[2]

斯密教条是商品的价格最终分解为工资、利润和地租，由于利润和地租属剩余价值，因此，商品价值＝工资+剩余价值，不变资本的价值部份消失了。只不过曼德尔认为工资与剩余价值是劳动所创造的，而斯密则认为只有工资是劳动的产物，剩余价值（即利润和地租）不是劳动的产物，是资本与土地的产物。


　为什么不同的主张，一个是商品的价值是劳动所创造的，另一个是商品的价值不完全是劳动所创造的，两者的结论却是一样的：商品的价值最终分解为工资+剩余价值？


　马克思明确地指出，劳动二重性是理解政治经济学的枢纽。由于资本主义社会商品的二重性，劳动也有二重性，商品生产过程也有二重性。


　商品生产过程具有二重性，是新价值的创造——v+m（工资+剩余价值），亦是旧价值的转移——c（不变资本）。在生产劳动过程，既是抽象劳动的过程，亦是具体劳动的过程，抽象劳动生产出新价值——v+m，具体劳动耗费生产数据的使用价值，生产出新的使用价值，将旧价值——c转移到新商品上。抽象劳动与具体劳动是同一个生产劳动的两个方面，彼此是互相依赖又互相排斥的关系，因此，新价值的创造与旧价值的转移是发生在同一个商品生产过程，彼此亦是互相依赖又互相排斥的关系。


 　虽然，新价值与旧价值都属于商品价值的一部份，两者的价值量相加起来，就是商品的总价值量：c+v+m，但是在价值的形成过程上， c是藉由具体劳动的旧价值转移所形成的价值，v+m则是藉由抽象劳动的新价值创造所形成的价值，彼此是不同性质的，是同一个过程的两个方面，不可混同。


　不变资本的价值是所耗费的生产数据商品的价值，而耗费的生产数据商品的价值构成为c+v+m。如果将c不变资本的价值，这个由具体劳动所形成的价值，用生产数据商品的价值c+v+m来替换，虽然两者的数量相等，但是，生产数据商品价值c+v+m的形成，包括了具体劳动（c的价值形成）与抽象劳动（v+m的价值形成），如此的替换，是将具体劳动所形成的价值，替换成既有具体劳动所形成的价值，也有抽象劳动所形成的价值，这只是着眼于价值在数量上相等的替换，却忽略了价值形成的不同性质，这是将具体劳动与抽象劳动视为同性质的劳动，混同了具体劳动与抽象劳动，劳动就失去了二重性，就违背了马克思的科学的劳动价值理论。因此，商品价值构成的不变资本价值部份是不可以替换为c+v+m。


　曼德尔将商品价值构成的不变资本价值部份，用所耗费的生产数据商品的价值c+v+m来替换，且一直往前回溯，一次次的替换，每替换一次，c不变资本价值部份就变小，回溯到最后，c就消失了，商品价值构成就变成v+m。这种回溯的方式是混同了具体劳动与抽象劳动，是否定劳动二重性，所得到的结果也就是对劳动二重性与商品生产过程二重性的否定，商品的价值形成只是由抽象劳动来形成（v+m的价值形成），没有具体劳动的价值形成（c消失了），只有抽象劳动，没有具体劳动，劳动没有二重性，这个抽象劳动也不再是抽象劳动。


 　虽然曼德尔用这种方式要来论证劳动价值论的正确性，却适得其反，是对劳动二重性的否定，也就无怪乎，会与从劳动价值论退却的斯密得到相同的结果。因此，要来论证劳动价值论的正确性，是要立基于商品二重性、劳动二重性、商品生产过程二重性，这是理解政治经济学的枢纽。


　


--------------------------------------------------------------------------------

[1] 曼德尔：《马克思主义经济学简论》(台北：唐山，1998年)，页20。

[2] 马克思：《资本论》第二卷(北京：中共中央马恩列斯著作编译局译，1975年)，页410。
评论曼德尔对劳动价值论证的谬误222.222.179.* 1楼 再论“马克思劳动价值理论中的真理和谬误”L 马克思的劳动价值 马克思的劳动价值理论 马克思的劳动价值理 为人民服务的劳动创造价值吗？ 论墨家对谬误学的贡献-----刘邦凡- - 论墨家对谬误学的贡献-----刘邦凡- - 评论劳动合同法 评论劳动合同法2 评论劳动合同法3 评论劳动合同法4 劳动价值和剩余价值 新《劳动合同法》对饭店的影响 劳动合同法对违约金的规定 社会观念亟待扭转 不可忽视劳动和劳动者的价值 时评：梦想不当工人 不代表否认劳动的价值 寻找自由的价值 (评论: 自由经济) 哈耶克 ：《社会主义的谬误》 关于自由的论证 马寅初的人口论证 社会主义的谬误 西方经济学的常见谬误 灾难基金的谬误