神马文学网夫妻协议“不离婚”不违法，应大力支持和提倡！
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 11:30:26
夫妻协议“不离婚”不违法，应大力支持和提倡！
自从偶尔看到《北京晚报》2010年3月10日，关于“再婚夫妻签协议严防小三 法律人士称合同违法无效”的报道，心情一直不能平静。
报道的是重庆市一对再婚夫妻，十分珍惜这次婚姻，害怕感情受二次伤害，共同制定了“不准离婚”的《再婚条约》，规定：“第一条，两人互相关心，互相尊重，不准离婚。第二条，为防止小三出现，短信一般不能私自发，若要发短信给异性，需要另一方看。第三条，在另一方在场的情况下，如一方打电话，要告知对方是谁。第四条，如有一方出轨，所有财产均为另一方所有。第五条，出门到任何地方，都要互相通报。”对该协议，报道用整版篇幅宣扬法官、律师的反对意见，什么“限制自由”，“内容违法”，“条约无效”，“签了白签”！
对该协议我认为不违法，应支持提倡。这一观点很可能要遭到法律人士的围攻，但作为七旬老人为了宣扬诚信天下、和谐家庭、恩爱夫妻白头偕老的美德，我愿豁出去亮明观点，痛批“法律人士”的错误论调！
首先，看问题不能脱离现实，要分清问题所属的范畴，所处的层面。该协议是再婚夫妻二人在家庭层面，为调整夫妻间关系而自愿制定的，是双方真实意思的表示，毫无欺诈、胁迫的成分，对维护夫妻关系是有益的、有效的，不违法，值得社会支持提倡。尤其在道德日下，一些人视婚姻为儿戏，甚至一些党员干部玩小三、包二奶成风的现今，这类协议更值得支持和提倡。法律人士不该将其提到国家层面，挥斥法律大棒予以否定。
其次 ，“法律人士 ”认为违法的依据是《婚姻法》规定有“离婚自由 ”。认为“这对夫妻对离婚权利有误解---你可以不同意离婚，但无权禁止对方行使提出离婚的权利，离婚自由是不能被剥夺的。”这完全是无稽之谈，是你在误解《再婚条约》。这对夫妻对离婚权利是明确的，不然怎吗会有“第四条”规定呢？难道明确婚姻法的规定，就不能在“家规”中制定“不离婚”的约定吗？就“违法”吗？试问，当你们的儿女走进神圣的婚姻殿堂，海誓山盟“白头到老”的时候，你们会惊呼：“此言违法，离婚自由”吗？婚姻法规定离婚自由，但未禁止和否定夫妻白头到老恩爱一生不离婚的权利和自由啊！
第三，关于该协议“每一条都在限制自由”。这对再婚夫妻为了珍惜第二次婚姻，自愿在家庭生活中相互“限制自由”，是情愿的，并不苛刻。限制了这些自由是为了换取婚姻的美满，家庭的幸福，有何不可？你们“法律人士”不要干“吃饱了撑的”“狗咬耗子”的蠢事！当夫妻感情破裂，需要到国家层面由法官调整时，才是运用法律作出裁判的时候。
最后说一句：为了社会和谐，家庭的幸福，夫妻在生活中自愿制定一些“家规”、“协议”、“条约”，应该是一种时尚，夫妻恩爱、白头偕老是家庭美德，应大力弘扬！