神马文学网吴敬琏：这几种干预经济的方式，不值得提倡
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 02:54:10
吴敬琏：这几种干预经济的方式，不值得提倡 国务院发展研究中心研究员 吴敬琏 2010年09月20日08:34 来源：《北京日报》 吴敬琏：这几种干预经济的方式，不值得提倡--中国共产党新闻 
■政府怎么改善?政府在经济转型中的工作，就是政府职能转变
当前，从全国范围来看，政府职能转变的问题还是比较大的。以往的教训是，每次谈及转变,总是由政府来定规划、定重点，然后政府来组织项目,组织人力、物力,定项目、定目标,然后技术攻关,再由国家的企业或者国有企业来进行产业的转化。其结果是,从一开始,人们制定职业性计划时往往就很难掌握全部信息,政府组织研究、攻关的效率也很差。改革开放之初，我们的科学、技术、发明远远落在外国人后面。但是经过30多年改革开放,情况已经极大改观,现在的科学和技术人员数量世界第一，研究和开发经费世界第二,仅次于美国而超过了日本。有相当一部分技术发明接近世界前沿水平,但是相关的产业化却是步履维艰,没有发展起来。有一些商品化、产业化了,但却像“小老头树”，老长不大。究其原因，我认为在于体制。
目前，我国市场主体面临四大体制性障碍。
第一是政府配置资源的权力太大。
第二是把GDP增长作为政绩好坏的主要考评标准。
第三,我们的财政体制不管是收入方面还是支出方面,都要求各地政府官员把GDP搞上去,把量搞上去。收入方面,税收的一半是增值税,而且是生产型增值税。生产型增值税是跟物资生产部门直接联系的。支出方面,中央责任过度地下放给了地方,一个是义务教育,一个是社会保障。有70%以上的支出责任在县级财政,更早时甚至在县以下。这就使得地方政府官员想尽办法增大经济总量,而不考虑效率。
第四点则是资源型生产要素的价格太低,电价、地价,现在还有外汇。这些生产要素价格太低,等于鼓励用粗放型的方法来增加GDP。
■政府在组织经济方面有四个方面不值得提倡
现在,全国都在组织经济发展方式的转型。政府仍应起到一个领导者的作用。但是,要总结我们历来的经验教训,要改善我们的方法。基本的就是政府要有所为,有所不为。政府的基本职能是提供公共产品。政府现在就有一个职能普遍没有得到发挥,这就是规划和协调。这个规划不是指制定指标,也不是指制定计划,而是提供综合性、长远期的信息供业界参考。每个企业掌握的信息往往是短期的、局部的,而现在的产业分工变得非常复杂,互相之间的关系很密切。公共产品和私用品之间有一个中间地带,不同的情况之下这个中间地带可能还会有所变化。在中国的情况下,可能政府做得更多一点。但是,有一些是肯定应该由企业做的,由市场做的;政府越俎代庖,效果肯定是不好的。这并不等于说政府就无所作为；政府应该有作为，但是政府要做它应该做的事情。政府应该作为而实际上不作为，缺点也非常明显，比如不能提供良好的法治环境,不能提供基本的社会保障，无法保持宏观经济稳定。
【1】 【2】
（责任编辑：秦华）
相关专题 · 吴敬琏专栏
■政府怎么改善?政府在经济转型中的工作，就是政府职能转变
当前，从全国范围来看，政府职能转变的问题还是比较大的。以往的教训是，每次谈及转变,总是由政府来定规划、定重点，然后政府来组织项目,组织人力、物力,定项目、定目标,然后技术攻关,再由国家的企业或者国有企业来进行产业的转化。其结果是,从一开始,人们制定职业性计划时往往就很难掌握全部信息,政府组织研究、攻关的效率也很差。改革开放之初，我们的科学、技术、发明远远落在外国人后面。但是经过30多年改革开放,情况已经极大改观,现在的科学和技术人员数量世界第一，研究和开发经费世界第二,仅次于美国而超过了日本。有相当一部分技术发明接近世界前沿水平,但是相关的产业化却是步履维艰,没有发展起来。有一些商品化、产业化了,但却像“小老头树”，老长不大。究其原因，我认为在于体制。
目前，我国市场主体面临四大体制性障碍。
第一是政府配置资源的权力太大。
第二是把GDP增长作为政绩好坏的主要考评标准。
第三,我们的财政体制不管是收入方面还是支出方面,都要求各地政府官员把GDP搞上去,把量搞上去。收入方面,税收的一半是增值税,而且是生产型增值税。生产型增值税是跟物资生产部门直接联系的。支出方面,中央责任过度地下放给了地方,一个是义务教育,一个是社会保障。有70%以上的支出责任在县级财政,更早时甚至在县以下。这就使得地方政府官员想尽办法增大经济总量,而不考虑效率。
第四点则是资源型生产要素的价格太低,电价、地价,现在还有外汇。这些生产要素价格太低,等于鼓励用粗放型的方法来增加GDP。
■政府在组织经济方面有四个方面不值得提倡
现在,全国都在组织经济发展方式的转型。政府仍应起到一个领导者的作用。但是,要总结我们历来的经验教训,要改善我们的方法。基本的就是政府要有所为,有所不为。政府的基本职能是提供公共产品。政府现在就有一个职能普遍没有得到发挥,这就是规划和协调。这个规划不是指制定指标,也不是指制定计划,而是提供综合性、长远期的信息供业界参考。每个企业掌握的信息往往是短期的、局部的,而现在的产业分工变得非常复杂,互相之间的关系很密切。公共产品和私用品之间有一个中间地带,不同的情况之下这个中间地带可能还会有所变化。在中国的情况下,可能政府做得更多一点。但是,有一些是肯定应该由企业做的,由市场做的;政府越俎代庖,效果肯定是不好的。这并不等于说政府就无所作为；政府应该有作为，但是政府要做它应该做的事情。政府应该作为而实际上不作为，缺点也非常明显，比如不能提供良好的法治环境,不能提供基本的社会保障，无法保持宏观经济稳定。
相关专题 · 吴敬琏专栏
吴敬琏：这几种干预经济的方式不值得提倡
吴敬琏：这几种干预经济的方式，不值得提倡
吴敬琏：这几种干预经济的方式，不值得提倡
这几种干预经济的方式，不值得提倡
第九章 政府干预经济方式不同
第九章 政府干预经济方式不同
转变经济增长方式，就是要政府退出对经济的直接干预
转变经济增长方式，就是要政府退出对经济的直接干预 - 陈玉宇的日志 - 网易博客
不值得
第九章 政府干预经济方式不同1
“坚挺的中国饭局”不值得炫耀
不值得信任的 七种男人
不值得信任的七种男人。
日本人，一个不值得信任的民族
这样的女人，不值得人爱
这样的女人不值得人爱
不值得付出那么多时间的书
不值得信任的七种男人.
不值得信任的七种男人
“坚挺的中国饭局”不值得炫耀
不值得信任的七种男人、、、
不值得信任的七种男人。
一件不值得祝贺的事
不值得付出那么多时间的书