《如何阅读一本书》

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 19:53:50

  【可维书摘】

  《如何阅读一本书》莫提默·J.艾德勒 1972年再版鉴于有

  不同的读书目的

  娱乐消遣

  获得资讯

  增进理解力,

  《如何阅读一本书》告诉我们真正的阅读是增进理解力、促进心智发展的阅读。阅读时越主动,就读得越好。所谓主动的阅读,也就是能提出问题来。要达到阅读的所有目的,就必须在阅读不同书籍的时候,运用适当的不同速度--慢不该慢到不值得,快不该快到有损于满足与理解。

  【可维笔记】

  将解决问题的最有效率的操作规范化、不断演练直到成为习惯,你就获得了一门艺术。

  依赖现代媒体如同依赖药物:量越来越大,刺激越来越弱。因为只是在接收资讯,而心智将萎缩。

  主题阅读适合阅读论文

  【重要内容】

  主题阅读

  确定主题,列出书目

  用检视阅读确定相关书目,明确主题内涵。

  用检视阅读确定相关章节

  根据主题创造一套中立的词汇,带引作者与你达成共识

  建立一个中立的主旨,列出一连串的问题以反映主旨。

  界定主要及次要的议题。然后将作者针对各个问题的不同意见整理陈列在各个议题之旁。

  分析这些讨论。用你的词汇解读某个作家的观点,同时引用其文章证明。

  提高速度的方法

  用前3个指头合并成指针,将“大脑跟着眼睛阅读”改为“眼睛跟着大脑阅读”。只要眼睛能提供足够的资讯,大脑可以在“一瞥”之间掌握住一个句子或段落。

  格言

  蒙田说:“初学者的无知在于未学,而学者的无知在于学后。”

  第一种的无知是连字母都没学过,第二种的无知却是读错了许多书。

  “读得太快或太慢,都一无所获。”

  作者与读者的关系

  棒球运动里面投手与捕手密切合作时,才会成功。类似地,作者与读者技巧融合起来,便达到传递资讯的目的。在这一过程中,双方都是主动的,只有棒球或资讯是被动的。捕手的艺术就在能接住任何球的技巧—快速球、曲线球、变化球、慢速球等等。同样地,阅读的艺术也在尽可能掌握住每一种讯息的技巧。事实上,作者就很像是一位投手。有些作者完全知道如何“控球”:他们完全知道自己要传达的是什么,也精准正确地传达出去了。因此很公平地,比起一个毫无“控球”能力的“暴投”作家,他们是比较容易被读者所“接住”的。

  阅读的速度

  阅读的速度并非只有单一的一种,重点在如何读出不同的速度感,知道在阅读某种读物时该用什么样的速度。超快的速读法只是表现你在阅读一种根本不值得读的读物。更好的秘方是:在阅读一本书的时候,慢不该慢到不值得,快不该快到有损于满足与理解。

  阅读的艺术

  “提出问题,给出精准的答案”这是阅读的艺术。

  所谓艺术或技巧,需要养成一种按规则运行的习惯。规则的多样化只表明对应习惯的复杂度,而不是多种习惯。

  规则涉及的动作往往有很多步骤,只有不断练习每一个步骤,最终你才能将所有不同的步骤连结起来,变成一个复杂却和谐的动作,从而成为习惯。

  高明的习惯就成为艺术。

  阅读的4个层次

  基础阅读(elementary reading):“这个句子是什么意思”

  检视阅读(inspectional reading):“这本书主要讲什么”

  分析阅读(analytical reading):紧抓住一本书,一直要读到这本书成为他自己为止

  主题阅读(syntopical reading):又叫比较阅读(comparative reading)。绝对值得你努力学习的阅读。

  基础阅读的四个阶段

  阅读准备阶段—相当于学前教育或幼稚园的学习经验。

  简单阅读:能喜欢阅读。

  快速增长字汇:能为满足好奇心而阅读。

  精练与增进前面所学的技巧:能对不同观点作比较。

  这是青少年就该达到的境界。

  检视阅读两种类型

  略读:决定此书值不值得进一步阅读。

  先看书名页、序:了解主题、书的类型

  研究目录页:这是书的地图

  检阅书中索引:这可能指向关键之处

  读一下出版者的介绍:从另一角度增进了解

  挑几个主题相关的篇章:仔细阅读篇章开头和结尾的摘要

  最后把全书翻翻,读个一两段或连续几页:随时寻找主要论点的讯号,留意主题的基本脉动。最重要的是,不要忽略最后的两三页(这往往是作者总结之处)。

  这时,你是一个侦探,在找寻书的主题或思想的线索。保持这样的态度。你会发现节省了更多时间,掌握了更多重点。

  浅读:面对一本难书时

  一个简单的重要规则:头一次面对一本难读的书的时候,从头到尾先读完一遍,碰到不懂的地方不要停下来查询或思索。

  阅读的四个基本问题

  主动阅读者首先要保持清醒,能顺序提出4个基本问题并给出答案:

  整体来说,这本书到底在谈些什么?你一定要想办法找出这本书的主题,作者如何依次发展这个主题,如何逐步从核心主题分解出从属的关键议题来。

  作者细部说了什么,怎么说的?你一定要想办法找出主要的想法、声明与论点。这些组合成作者想要传达的特殊讯息。

  这本书说得有道理吗?是全部有道理,还是部分有道理?除非你能回答前两个问题,否则你没法回答这个问题。在你判断这本书是否有道理之前,你必须先了解整本书在说些什么才行。然而,等你了解了一本书,如果你又读得很认真的话,你会觉得有责任为这本书做个自己的判断。光是知道作者的想法是不够的。

  这本书跟你有什么关系?如果这本书给了你一些资讯,你一定要问问这些资讯有什么意义。为什么这位作者会认为知道这件事很重要?你真的有必要去了解吗?如果这本书不只提供了资讯,还启发了你,就更有必要找出其他相关的、更深的含意或建议,以获得更多的启示。

  分析阅读

  第一阶段:

  依照书本的种类与主题作分类。

  用最简短的句子说出整本书在谈些什么。

  按照顺序与关系,列出全书的重要部分。将全书的纲要拟出来之后,再将各个部分的纲要也一一列出。

  找出作者在问的问题,或作者想要解决的问题。

  第二阶段:诠释内容

  诠释作者使用的关键字,与作者达成共识。

  从最重要的句子中抓出作者的重要主旨。

  找出作者的论述,重新架构这些论述的前因后果,以明白作者的主张。

  确定作者已经解决了哪些问题,还有哪些是未解决的。在未解决的问题中,确定哪些是作者认为自己无法解决的问题。

  评价书籍的原则

  第一:要求读者先完整地了解一本书,不要急着开始批评。

  第二:恳请读者不要争强好辩或盲目反对。

  第三:将知识上的不同意见看作是大体上可以解决的问题。这个规则再进一步的话,就是要求读者要为自己不同的意见找到理论基础,这样这个议题才不只是被说出来,而且会解释清楚。只有这样,才有希望解决这个问题。

  如何阅读一本书》将书籍分类并给出读书要点

  【实用书籍】

  分为两种

  谈基于原理的规则(说服力):烹饪、驾驶

  谈形成规则的原理(讲清楚):经济、政治

  任何实用书籍不能解决它关心的实际问题,只能影响读者的行动。只有靠读者的行动才可能解决实际问题。

  【想像文学】

  让自己当作故事主人公的邻居,以自己的价值观评价故事人物,隔着窗户对他们大声喊叫。当故事结束后,你要有喜欢还是不喜欢的结论和理由。

  你还可能会发现一件我们相信如此的事:懂得阅读方法的人,文学品味都很高。

  【故事书】

  一个故事应该一口气读完,至少要尽快读完,否则就会忘记读了什么故事了。

  一种书是满足我们个人特殊潜意识需求的小说;另一种则是满足大多数人潜意识需求的伟大小说。在伟大的作品中,世界多多少少是美好的。只要有可能,我们希望能经常住在那个故事的世界里。

  【史诗】

  在西方传统作品中,最伟大的荣耀,也最少人阅读的就是史诗了。荷马的《伊里亚特》与《奥德赛》,维吉尔的《埃涅阿斯纪》,但丁的《神曲》与弥尔顿的《失乐园》,最后加上《圣经》,它们是必读之书。

  【戏剧】

  一个剧本是一篇小说、故事。戏剧不是一个已经完全完成的作品,提它缺少身体语言实际的演出。读者必须自己去导演全剧的演出。

  把剧本大声地读出来也是不错的方法,尤其是在读莎士比亚时更是如此。要慢慢读,就像是听众在听你说话一样,还要带着感情读—也就是说要让那些句子对你别有深意。如果还有问题,就去找注解。

  【希腊悲剧】

  大多数剧本是不值得阅读的。有许多伟大的论说性作品,也有伟大的小说、故事与抒情诗,却只有极少数的伟大剧本。这些伟大剧本包含了人类所能表现的既深刻又丰富的洞察力。

  希腊悲剧非常有力量,虽然有这么多障碍却仍然流传至今。有两点需要注意:

  第一,记住悲剧的精髓在缺乏时间。决定或选择都要在一定的时刻完成,没有时间去思考,衡量轻重。问题是时间永远不够。

  第二,在读旁白的部分时,你要想像这些台词是跟你一般身高的人所说出来的话,而在读悲剧人物的台词时,你要想像这是出自一个大人物的口中,他们不只是在形象上,在实际身高上也高出你一截(所有的悲剧演员都穿一种高出地面几英寸的靴子)

  【抒情诗】

  第一个规则是:不论你觉得自己懂不懂,都要一口气读完,不要停。这对诗来说更重要。诗的中心思想是整首诗的意念,不在某一个部分里面。

  第二个规则是:重读一遍—大声读出来。你大声朗诵诗句,会发现似乎说出来的字句可以帮助你更了解这首诗。如果你朗诵出来,比较不容易略过那些不了解的字句,你的耳朵会抗议你的眼睛所忽略的地方。诗中的节奏或是有押韵的地方,能帮助你把该强调的地方突显出来,增加你对这首诗的了解。最后,你会对这首诗打开心灵,让它对你的心灵发生作用—一如它应有的作用。

  【历史】

  历史比较接近小说,而非科学。

  阅读历史的两个要点是:第一,对你感兴趣的事件或时期,尽可能阅读一种以上的历史书。第二,阅读历史时,不只要关心在过去某个时间、地点真正发生了什么事,还要读懂在任何时空之中,尤其是现在,人们为什么会有如此这般行动的原因。

  不光政治领导人物经常根据历史知识来采取行动,每个人都该开始把历史读好才行。

  【传记】

  一本传记是关于生活、历史、男人或女人及一群人的一种叙述。因此,传记也跟历史一样有同样的问题。读者也要问同样的问题—作者的目的是什么?他所谓真实包含哪些条件?—这也是在读任何一本书时都要提出的问题。

  我们用不着花上一堆时间来研究作者并未言明的秘密。它更像是文学小说,而不是叙事或哲学的书,是一种很特别的历史书。如果你想知道一个人的一生,你就该尽可能去阅读你能找到的资料,包括他对自己一生的描述(如果他写过)。阅读传记就像阅读历史,也像阅读历史的原因。对于任何自传都要有一点怀疑心,同时别忘了,在你还不了解一本书之前,不要妄下论断。

  传记,就跟历史一样,可能会导引出某个实际的、良心的行动。传记是有启发性的。那是生命的故事,通常是成功者一生的故事—也可以当作我们生活的指引。

  【定案本传记】

  定案本传记是对一个重要人物的一生作详尽完整的学术性报告,它基于大量资料,然而可读性往往被忽视

  。

  【授权本传记】

  对于授权本的传记,往往是他的朋友希望世人用这样的眼光来看他。如果我们想得到真相,必须要读所有正式的文件,询问当时在场的人,运用我们的头脑从混乱中理出头绪来。

  【当前事件】

  理论上,记者该像一面清澈的玻璃,让真相反映或透射过来。但是人脑不是很好的反映材料,即使真相透射过来,我们的头脑也不是很好的过滤器,它会将自认为不真实的事物排除掉。

  因此,在阅读当前事件的报导时,要了解记者心中戴着什么样的过滤器,我们一定要提出一连串的问题。

  这个作者想要证明什么?(2)他想要说服谁?(3)他具有的特殊知识是什么?(4)他使用的特殊语言是什么?(5)他真的知道自己在说些什么吗?

  一句话:读者要擦亮眼睛!

  【文摘】

  文摘往往是专业人士完成的,我们从中学习其他人是如何诠释事实的,更要从中读出言外之意。然而我们无法找到删去的内容,因此需要你自己作出判断。因此,阅读文摘,有时是最困难又自我要求最多的一种阅读方式。

  【科学和数学】

  读者应阅读科学经典著作,这并不是为了要成为现代专业领域的专家,只是为了了解科学的历史与哲学。要跟上科学发展的脚步,找出事实、假定、原理与证据之间的相互关联,就是参与了人类理性的活动,而那可能是人类最成功的领域。也许,光这一点就能印证有关科学历史研究的价值了。此外,这样的研究还能在某种程度上消除一些对科学的谬误。最重要的是,那是与教育的根本相关的脑力活动,也是从苏格拉底到我们以来,一直被认为是中心的目标,也就是透过怀疑的训练,而释放出一个自由开放的心灵。

  数学其实是一种语言,拥有自己的字汇、文法与句法(Syntax)。特定的符号或符号之间的关系要记下来。虽然数学的语言与我们常用的语言不同,但从理论上来说,不会难过我们学习外文。事实上,从基础阅读的层次来看,可能还要简单一点。

  【哲学】

  哲学问题是要去解说事物的本质,而科学作品是描述事物的本质。哲学所询问的不只是现象之间的联系,更要追寻潜藏在其中的最终原因与条件。

  因此,读者最要花力气的就是弄清作者的词义与基本主旨,找到作者提出的真正的哲学问题。哲学问题的最大特色就在每个人必须为自己回答这些间题。采用别人的观点并没有解决这些问题,只是在逃避问题而已。你的回答一定要很实在,而且还要有理论根据。总之,这跟科学研究不同,你无法依据专家的证词来回答。

  提问题的时候要有孩子气的单纯,而回答时却成熟而睿智。

  【神学】

  读者要做的就是接受首要原则是成立的,然后用阅读任何一本好的论说性作品都该有的精神来阅读。

  【经书】

  一个忠诚的读者在阅读经书时,有义务要从中找到意义,并能从其他的“事实”中举证其真实性。如果他自己不能这么做,他就有义务去找能做到的人。在任何状况中,他都必须接受对方提供给他的解决之道。他的阅读基本上是没有自由可言的。相对地,他也会获得阅读其他书所没有的一种满足感当作回报。

  正统的犹太人是以这样的态度来阅读《旧约》的。基督徒则是这样阅读《新约》。回教徒是这样读《古兰经》。马克思主义信徒则是这样阅读马克思或列宁的作品,有时看政治气候的转变,也会这样读斯大林的作品。弗洛伊德心理学的信徒就是这样读弗洛伊德的。美国的陆军军官是这样读步兵手册的

  【社会科学的作品】

  社会科学的作品并不只限定于非小说类。它们不能像自然科学那样先进行用语说明再进行推理论证。太多社会科学的作品混杂了科学、哲学与历史,甚至为了加强效果,通常还会带点虚构的色彩。

  社会科学的经典作品很少,需要多读相关作品。这需要主题阅读。