功夫在股外(金融帝国)

功夫在股外之一：无所不备，则无所不寡

摘自《孙子兵法》
    原文：故备前则后寡，备后则前寡；备左则右寡，备右则左寡；无所不备，则无所不寡。
    译文：防备了前面，后面的兵力就薄弱；防备了后面，前面的兵力就薄弱；防备了左边，右面的兵力就薄弱。防备了右边，左边的兵力就薄弱。处处加以防备，就处处薄弱。

       我们生存的股市就是一个矛盾的集合体，人们总是在各种矛盾的真理中挣扎。比如，“不要贪婪”和“不要恐惧”、“让利润充分增长”和“不要让利润变为亏损”。。。。。。。
    对于我们炒股的方法来说，有没有办法来照顾所有的问题呢？这里就涉及到一个取舍的问题，也许我们总是要放弃什么、也许我们的方法总会有所“缺陷”。比如，如何在市场上把握住中期趋势？同时又能免于短线振荡的左右挨打。似乎股市中有两种思路：“趋势”和“整理”，这是两种截然不同的思路，甚至他们相互矛盾。
    使用趋势思路来运作股票，将股票卖在地板价上是没有办法决对避免的！但是这却是所有人都所无法接受的！也许人们绞尽脑汁找到一种可以应对“整理”和“趋势”的方法，结果真的不尽如人意！止损一定要保证后面一定下跌吗？或者说买入一定要保证后面一定上涨吗？
    本文是在考虑一个有意思的问题后形成的。那就是止损在地板价应不应该认真总结，下次避免“犯错”？我认为如果要想完全避免持股止损后，该股继续走出大幅上升的行情。只有等到该股创出新低，但这样往往得不偿失！远远不如卖在地板价后，以更高价位买回划算！那么卖在地板价难道就是正常现象吗？
    因为涨而买股票的“趋势思维”和因为涨而卖股票的“整理思维”好比前后，即使你选择了趋势思维也是会有两种矛盾的尺度：“敏感”与“迟钝”。这就好比左和右。也许“前后左右”四个矛盾的方向无法分出谁优谁劣，那个“方向”都会有其缺陷！也许股市上的总结钻研和改正错误。就是在这四个方向中，根据最近的“经验”而“调动兵力”。顾及了“趋势思维”则“整理思维”弱；顾及了“迟钝尺度”而“敏感尺度”弱（要知道任何尺度都可能卖在地板价上）。。。。。。
    难道我们非要建筑坚不可摧的“马其诺”防线吗？即使建立了就真的坚不可摧吗？在股市上难道“正确”和“有道理”，比获利更重要吗？正确率为33%的操作方法，只要能够盈利。难道还有什么可指责（修改）的吗？即使这种方法有时候会很荒唐，比如卖在地板价上或者买在天花板上。真的有不荒唐的方法吗？
    也许将30元的股票持有到3元是那么的理所应当，因为没给获利机会。所以不荒唐，哈哈。如果该股买入后见到30。5元，而没有卖出。那么总结错误后的结论，理所应当的就是太贪婪了。哈哈，贪婪是炒股的动机，不应当作为亏损的替罪羊。如果一个股民总是这样的反醒错误，那么他的未来我们是可以想象得到。不要以为我说的是笑话，这样的股民我在大户室见得多了。
    也许人的天性就是追求完美。衡量一种炒股方法的优劣右三个指标：正确率、赔率（每次赚赔的额度比例）、操作周期。事实上，这三个指标是互损的！但是人们却想让自己的方法全线开花！追求的越多，也许得到的就越少！
    某寓言说一个神箭手“百步之外，放一树叶，能十发十中，而放十片树叶，连一发的把握都没有了。”事实上，守门员在扑点球的时候。也是在射手起脚的一霎那放弃两个方向，而全力赌一个方向（左中右）！如果守门员等射手将球踢出后，再根据球的方向做出反应的话。可以说就是一点扑出的机会都没有，而必输无疑！
     我认为在股市上即使有再好的方法，而你没有对次方法足够的容忍度。那么这种方法也没有任何价值！！依我来看，全力守住某一个方向，而另一个方向大唱“空城计”。因为你没有坚不可摧的信念，处处存有谨慎。即使“空城计”被攻破，你也会有补救措施，所以损失极其有限！

功夫在股外之二：少则得，多则惑

摘自《道德经》
    原文：曲则全，枉则直，洼则盈，蔽则新，少则得，多则惑。
    译文：委屈反能保全，屈枉反能伸展，低洼反能充盈，蔽旧反能成心，少了反有收获，多了反而迷惑。
    上一贴《无所不备，则无所不寡》告诉我们应该学会选择，学会取舍。那么本贴的意义在于，当你的方法有所选择以后。要想学会拥有，必须先学会放弃，从而专注属于自己的利润！！   
    在我自己的操作方法经过长时间磨合以后，终于形成了自己的操作风格。主要是把握中长线利润，而放弃短线操作；高买低卖做趋势，而放弃高抛低吸做整理；中线波段操作，全功全守；而放弃仓位调控，从不休息；相信走势说明一切，而放弃基本分析；专做“第二年”的股票，而放弃其他阶段的股票。。。。。。
    我承认这种方法不但经过历史行情的分析，同时很适合自己。所以一开始，我很排斥我放弃的方法。对于我自己的理论体系，确实应该排斥和放弃其他方法。但是不应当对其他方法保有歧视的态度。现在我承认和我相反的操作体系，可以提高操作频率、提高操作正确率、占据价格优势。。。。。。。这些都是我做不到的，也是我不想做到的。哈哈，他们也有他们的弊端。不过如果他们知道自己的弊端在那里，同时进行防范。比如引入恰当的风险控制体系。（即使这种体系很保守，很少发出信号。 ）我想理论上跑赢我这种方法是绝对可能的！
    懂得《无所不备，则无所不寡》中的道理。我们就能够明白：股市没有对错，只有左右！也许我是一个善于用左手的人，但是我不能建议别人也用左手。对吧？哈哈。据说左撇子大多聪明，但在现实生活中也有很多不便。尊重所有人的生活方式，最终所有人的投资理念。这本是对的，但是对于自己来说必须学会放弃！
    事实上左和右是矛盾的，你必须二选一。比如某股票上扬，你是买还是卖？或者技术面向淡，但基本面显示向好。你信谁？？。。。。。。我承认炒股不能太机械，应该是法则和艺术的混合体。但是我同样觉得这种弹性应该在于战术的方法上，而核心思想不能有什么弹性。否则，就不是你在炒股票了，而是你的本能在炒股票了！上面的两个问题的答案也许就不是什么客观的分析了，而是你自己的本能。同时人的本能通常是错的！！！即使是微观的战术问题，我也提倡“一致性”的尺度。否则灵活将会把你带向深渊的！告诉大家一个小秘密，我是经常买在股票的上影线处的，哈哈。其实这对于我来说是可以原谅的，但是对于短线整理思路就是致命的错误！我的意思是说，每个人的理念不同。所以需要捕捉的目标利润和成本也是不同的！比如9。14行情对于我来说，应该问亏损多少钱？而对于短线整理思路应该问获利多少钱？这就是思维理念的不同。如果9。14行情我没有亏钱，那么就会给我以后的操作带来隐患。[这一点单说指数，忽略选股。9。14我选股还可以，所以打个平手（亏损0。5%）。如果选股出色，那么盈利不是没有可能。]所以我的观点就是不要贪多，还是专注属于自己的利润吧。
    市场上：有坚持用退休金买进可口可乐直至去世的美国老太太；有拿着一个小本本和一个小计算器坚持自高点跌落20%即卖出，跌落40%即买进的香港老太太；守着证券报摊数人头然后决定进出时机的小伙子；有一年只进出一两次的小李。。。。。。也许简单的就是美的，简单的就是可靠的！
    “圣人抱一为天下式”，大家还是守住自己的“道”吧！

功夫在股外之三：不笑不足以为道

摘自《道德经》
    原文：上士闻道，勤而习之。中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之。不笑不足以为道。
    译文：“上士”听见了“道”，积极照着实行；“中士”听见了“道”，将信将疑；“下士”听见了“道”，就认为空洞，而哈哈大笑，不被讥笑就不是真正的“道”！
    何谓“道”也？我认为所谓的“道”就是一种处理事物的一种哲学，运用道股市上来就是投资哲学。对股市的基本认识就属于投资哲学。应该是投资哲学产生投资理念；投资理念产生投资技巧；投资技巧产生实际操作。当然人的学习过程正好相反：先有实际操作；再慢慢形成投资技巧；有幸的形成属于自己的投资理念；最终升华到投资哲学。
    投资哲学复杂吗？其实非常简单，甚至可以用空洞来形容。真的很简单，每本书的阐述方法不同，但是说的似乎都是一件事。发现好的投资哲学不难，难得是相信，更难的是持之以恒的坚持。我的投资哲学很早就被我相信和理解，但是效果仍然不是很好，很难持之以恒的坚持。顺势而为被刮在嘴边，但是总是不能绝对的坚持。也许每个人都要经历“叶公好龙”的阶段。   
    古人说的好：“古之欲求长生者，非闻道难也，非悟道难也，行之难矣。非行之难也，终之难矣。”也许这种不能直接产生效益的投资哲学，反而被人忽视！
    上贴《多则得，少则惑》的补充部分，阐述了市场是如何利用人类的本能，而将其带入深渊的。也许真正的“道”是有背于人们常识和本能的！这也是为什么很多人总是挣扎在亏损的泥潭中的原因。
    最近几百年，人来在个个科学领域都有了蓬勃的发展。人类可以用科学方法计算出天体的运行轨迹，甚至可以利用科学方法预测出未来一周的天气变化。。。。。。也许这是这种成就，使得人们有野心用科学的方法征服股市的波动。那么为什么投资领域无法形成其他科学领域权威理论呢？
    股市的波动规律人们思考了上百年，但是都没有什么结果。为什么呢？或许大家从“根”上就错了！没有正确的方向，就不可能有正确的结果，这样只能越走越远！人们重视把宝贵的时间和精力浪费在没有结果的事情上！大家真的认为可以通过精确预测来从股市上盈利吗？似乎股市总是可以给我们一种易于预测的错觉，这也许就是“彩票偏向”的道理。一直在下降通道中运行的股票何时会见底？答案是从下一刻到跌为0之间随时可能。。。。。。
    错误真的需要就纠正而不能容忍吗？提高正确率真的就那么重要吗？难道非要精确预测股市才能实现盈利吗？。。。。。。。大家请相信我：股市中的真理是和人类的本能以及尝试相违背的！真理是简单的，但却是不容以被人接受的！这就是“不笑不足以为道”的原因