周正龙的“国家”、关克的“政府”和覃大鹏的“全国人民”

华商网在转发凤凰卫视《社会能见度》栏目播出的对周正龙的访谈的文字节录中，有一段精彩的对话：
子墨：那有人说照片是假的，你气愤吗？
周：我不气愤，说就让他说去，他最后自己打自己嘴我在北京，在那个林业总局出来的时候，我就讲过这么一句话，不管你任何人说这个照片是假的，你可以从中央到地方你给我办个手续，办个什么手续，你从中央地方你给我批一只枪，你说这个东西是假的，你拿人头担保，你给我写到纸上，我回镇坪你不管我多长的时候打一只老虎，我打一只老虎，弄只车，包到北京拉到天安门广场上，那你就是一家人头在那里给我砍了。我啥子不能证实，我就证实这个。
子墨：今天你还敢拍着胸脯说这些话？
周：百分之百，你说镇坪没有老虎，说我这是假照片，你去给我把东西牵来，依据写好，你给我只枪，我打到老虎与我周正龙无关，我又花几个月时间我跟着把它打死一只，我又看你怎么朝世界上去宣布。
子墨：那你有没有想过为什么那么多人会怀疑你的照片的真实性呢？
周：那他的怀疑，我一个农民也不会作假。
周：我只相信国家，这是一句话，总之，我只相信国家。 ”（访拍虎英雄周正龙:记者难对付 我只相信国家2007年11月16日 14:30:55华商网）
“国家”这个词，包含的内容太广了，具体说来周正龙究竟是相信谁呢？周在前面还有话，说的是：“我现在只相信省林业厅和国家林业局，正宗的媒体我相信，你包括那些其他的报社那些记者我都不相信他。 ”也就是说，在周正龙的心目中，省林业厅和国家林业局就是国家。
网上还有陕西省林业信息宣传中心主任关克的一句话在流传“没料到网友会如此不信任政府发布的消息。”
我以为他俩的说法都是不准确的。将省林业厅和国家林业局当作国家，明显不当。对于周正龙也不必苛求，这里不去多说。而陕西省林业厅的官员自称政府，则不能不说是在认识上存在问题。因为国家林业局或陕西省林业厅，只不过是中央政府或地方政府中的一个部门，不能等同于政府，一个副厅长或主任当然更不是政府。一个国家只能有一个中央政府，一个省也只能有一个省政府，要都以为自己就是政府，那该有多少政府。
2007-11-24 19:55，我将这些话作为《》发出，稍后又见到有《陕西镇坪林业局称纠缠争论是对全国人民不负责-西北网》（2007年11月28日 8:46:04　来源:新闻晨报），对这种说话的口气，我也有点不以为然，想把“全国人民”一词也应慎用的意思加进去，不过看了这篇报道全文后，发现说话的覃大鹏先生倒并不是以全国人民自居来指责媒体和网民，而主要是讲自己，但仍感到在这里搬出过全国人民来有点不对劲。因为全国十几亿人，你能知道所有的人的想法？今天看到中国青年报上看到王石川的文章《别动辄“绑架”全国人民》，感到正是我想说，但我没有想到恰当的说法。他这“绑架”用得好，经他这一提示，回想起来，人民被绑架的时候太多了，在文革中尤为突出，有多少事都是以人民的名义在做，许多人在以人民自居，但是人民在哪里呢？
读了他这篇文章，我感没有好说的了，便全文转发在下面：
别动辄“绑架”全国人民
中国青年报->> 青年话题2007-11-30
王石川
陕西镇坪县林业局局长覃大鹏接受记者采访时说：“我们并非回避问题，掩盖真相。真相就在这里：镇坪有华南虎，不采取行动，就可能真的灭绝。你说，这是不是一个很大的责任？”他说，如果纠缠于外界的争论，这是对镇坪、对陕西乃至对全国人民的不负责任，“只有切实地建立起保护区，才是我们现在要做的工作。”（《新闻晨报》11月28日）
真相是昂贵的，在真相无法赎买之前，于是华南虎照事件依然云山雾罩，于是当事人不停地发狠，不停地辩白，不停地恼羞成怒，又不停地心怀鬼胎。继拿项上人头作赌注后，有官员拿官职做赌注，当事双方闹得不可开交。此次，陕西镇坪县林业局局长覃大鹏则拉上了“全国人民”。覃大鹏口口声声称，如果纠缠于外界的争论，这是对镇坪、对陕西乃至对全国人民的不负责任。这番言论令人哑然失笑。
笔者想问两点：其一，不“纠缠”于外界的争论，即是对镇坪、对陕西乃至对全国人民的负责？你所称的全国人民包括不包括打虎派？其二，身为陕西镇坪县林业局局长，你覃大鹏能代表镇坪县、陕西乃至全国人民吗？
无独有偶，拿全国人说事的不止覃大鹏一人。此前，美国《科学》杂志将刊登周正龙的华南虎照，闻讯后，中科院植物所首席科学家傅德志表示，对美国《科学》杂志即将刊登“周老虎”的照片一事，他感到很着急，明确表示反对，认为这将严重伤害中国人民和科学家的感情。他去信该杂志，要求对方在发表照片时附上他对事件的评论，要让全世界知道，中国人自己有能力搞清楚事情的真假。
这同样令人诧异不已。傅德志当然有权利明确反对《科学》刊登华南虎照，这是一码事，人家《科学》听不听从傅德志的意见，这是另一码事。至于《科学》无视傅德志的反对，最终刊登了华南虎照，受到伤害的充其量是傅德志一人，上升到“将严重伤害中国人民和科学家的感情”。这即是对《科学》杂志的胁迫，也是对“中国人民和科学家”的伤害。
多年来，我们动辄被人代表，其实，每个人都是依公民的身份存在，除了我们自己，一般情况下，谁也不应该代表我们。日前，华尔街铜牛事件闹得沸沸扬扬，某女主持人游历美国时，看到不少国人骑牛，认为该不雅之举有辱国人形象。未几，有网友发现原来老外也骑牛。对此，有论者追问，到底骑在华尔街公牛身上的是一个人还是一个国家？并称，不宜把个人与国家重新捆绑在了一起。从个体的视角审视，这个事情最多也就是个人的不文明行为。（《中国青年报》11月23日）斯论有一定的合理性，不要动辄把个体与整个国家捆绑在一起，更不能把一个个体的发言，强行提高到“全国人民”“中国人民”的高度。
许多时候，你只能代表你自己，除了你自己你谁也代表不了。学者易宪容曾说过，在现代社会，不仅每一个人的利益十分分化了，他们是一个个的个体，都有自己的利益，任何人都是无法代替的，他们利益的多样化是任何人无法代表的。
回到华南虎照，探寻真相是必须的，但不必发狠，不必犯贱，不必“绑架”全国人民。