谁急着为华南虎照片风波收官/ 愤怒的绵羊

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 16:47:46
转自宁夏网 -> 评论 -> 评论头条 2007-11-29http://www.nxnet.net/
华南虎照片风波沸沸扬扬拖的确实时间够长了,多少次羊都看到了事态平息的苗头,但事实一再证明羊的短视,每每到了关键时点,都有新人站出来,从不同的角度给风波注入新的元素,让周老汉的华南虎焕发新生。虽然羊一再提醒自己不再淌这道清澈的浑水,但今天看到的两篇评论,还是忍不住要说几句废话。
显然,随着事态的扩大,政府部门越陷越深,这让一些敏感人士坐卧不宁,开始准备强行为华南虎照片风波收官。日前来自北京的两家媒体不约而同地对华南虎照片风波久拖不决提出批评,并有意将问题往政治化方面拉扯,就是明显的信号。
一篇来自《北京晚报》,题目是《华南虎事件:把蚂蚁炒成大象》(http://news.xinhuanet.com/comments/2007- 11/28/content_7158637.htm),作者很有才,标题很吸引眼球,羊只恨不是自己的作品;文章也很有针对性,“负责报道一切”的同城兄弟成了批评对象。然而,从文章的内容看,羊实在有几点纳闷。首先,作者表面上使枪,实际上弄棍,打击面一点儿都不小。虽然羊远离京城,不知道屡屡在京城新闻界引起非议的另类京报是如何报道华南虎照片风波的,但羊相信,同样关心华南虎照片风波的媒体绝对不止该报一家,因此,把蚂蚁炒成大象,巴掌打在一人脸上,却痛在很多人身上。其次,羊注意到,作者的立意并不在于就同城小兄弟看华南虎照片事件的角度论个是非曲直,而是直指该报的编辑方针。“以此标准来观照华南虎的报道,至少是比例失当、过犹不及,如同今天的资源开采过度过滥,是对新闻和读者的不负责任。”作者所说的原则是什么呢?“政治家办报的一个原则,新闻、旧闻、不闻。不管到了什么时候,报道什么与如何报道都只是在新闻、旧闻、不闻中作出选择。”原来作者认为,所有的编辑都是政治家,或者按政治家的指挥捧挂档加油踩刹车。呜呼!羊知道北京是政治中心,媒体要讲政治,但羊还知道,北京也是文化中心,媒体必须或至少可以在政治与文化中取得平衡,甚至有所侧重。晚报可能是某个政府机构的机关报,理应承担更多的政治责任,但一家近乎民营的报纸,为何就不能按照文化人的心思,办出一点点文化人的特色呢?媒体互相批评是正常的,但一家媒体公然批评另一家媒体的办报原则与方针,实在霸道得要紧。至于作者例举的若干被漏报的重大新闻,羊确实觉得可惜,但既然媒体已经承认是集体失声,其背后肯定有复杂的原因,而这原因羊无论如何也不相信是文化的考量,至于是什么,相信作者是心知肚明的。拿着这么一条理由指责某家媒体对华南虎照片风波的关注,显然是想搬起石头砸别人的脚。从《北京晚报》的文章,羊再次看到曾经普遍活动在皇城根下手臂上戴个红箍的小脚老太太。
另一篇评论则来自官方的新华网。《新华网评:周正龙说了假话又怎样》(http://news.xinhuanet.com/comments/2007- 11/27/content_7150851.htm)别的不说,光看这题目就一副无赖嘴脸。当然,与北京晚报相比,新华网的背景更为复杂,来头也更大,因此没有必要玩什么文字游戏,开门见山,入肉三分。也许是出于文责自负的局外人立场,也许是出于对言论自由的高度尊重,总之,虽然是个人作品,但能被堂皇地冠以新华网评,至少能从一个侧面看出新华网的基本态度。在作者看来,整个华南虎照片风波就跟当年的木子美、芙蓉姐姐之类炒作一样,是文化恶俗化的体现,而媒体对华南虎的关注,则是媒体向低俗化的投降。因此,作者激愤地发问:“这件事真的值得全民如此关注、媒体如此疯狂报道吗?退一万步讲,就算周正龙说了假话,又能怎么样呢?”并言之凿凿地对华南虎风波定性:“当媒体出现一种反智倾向,专门迎合低俗需求、猎奇心理时,公众的注意力自然就会被诱导到华南虎这类无意义的事件中去。”随后则是拿出师夷长技以制夷的勇气,通过网评的形式对互联网文化作出了价值判断:“在互联网时代,受众群体的大众化和信息发布源的大众化,在客观上带来了阅读习惯低俗化的效果,低层次需求对媒体重心产生了巨大的向下牵引力。作为社会良心的媒体,作为通过思辨引领公众舆论的媒体,本来是对抗这股向下牵引力的重要力量,如今的许多媒体已经放弃了基本的社会责任和价值判断,主动向低俗文化投降了。”在作者的眼中,被视为改变世界重大发明之一的互联网成了颠覆文明的工具,而正在崛起为第四媒体的互联网成了低俗文化的载体,而正试图从无冕之王手下分享话语权的公民报道者则成了推动文化低俗化的主力。
如果说北京晚报的文章体现的是报霸心态,试图通过政治力量主导媒体编发,新华网评则是不折不扣的学霸心态,非我“族”类,其言必俗,作者对网络文化的价值判断与此前主流音乐人对网络歌曲的攻击别无二致。
虽然无法断定北京晚报与新华网共谋了此事,但同一时间,从同一角度对华南虎事件进行政治指责,使本来还主要局限于科学探讨层面的问题顿时变得政治化,并使华南虎问题从此变得面相凶恶,这其中不能不说有更深的背景。大家都知道,除了采取强硬手段对某些言论进行技术过滤外,最有效的舆论控制方法就是将问题政治化,将大家自觉却步,因为对于多数人而言,不谈政治还是基本的价值取向。因此,刻意政治化华南虎照片风波,已经向关注华南虎的人士发出了明确的警告,稍有不慎,将有陷入政治上不正确的泥潭,因此,见好就收是最具理性的选择。
回顾最近几天事态的发展,前有政府官员高调出面力挺周老汉的华南虎,随后有官方媒体发力为风波收官,连猪都可以看出来,有人希望华南虎风波尽快平息,而且,羊大胆预测,从下周开始,正如野生华南虎貌似灭绝一样,周老汉的华南虎将从多数媒体上消声匿迹,甚至华南虎跟周老汉的名字一同成为网易的敏感词汇,避免再度被低俗的网络污染。至少在明年林业总局有关华南虎实地考察出台以前,华南虎成为舆论保护对象,周老汉开始巡游全国的敛钱之旅,而据说是周老汉拍回的华南虎照片,则堂皇地挂在陕西省林业厅的某面墙壁上,成为这场不了了之的照片风波最后的遗迹。(作者[愤怒的绵羊])